Всаднег Апкакалипсиса

@темы: Постапок надо уважать, как свое возможное будущее

---

Всхохотамши под лавкою - 2

И ведь они реально верят, что все это так и сработает. Печальный опыт тех, кто уже свалил вна, их ничему не научил...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

---

Всхохотамши под лавкою

Лия Ахеджакова, одна из самых талантливых советских и российских актрис, отреагировала на задержание Кирилла Серебренникова, подчеркнув, что это ужасная новость.

Как сообщает replyua.net со ссылкой на Медузу, Ахеджакова отметила, что она уже не знает, что может произойти дальше, и возможно, все встанут на колени и «поползут к царю-батюшке». «Наверное, поползем на коленях к царю-батюшке. После обыска у Cеребренникова отобрали зарубежный паспорт, они же такие хитрые, каких свет не видел, у них опыт колоссальный: вспомните Мейерхольда или Мандельштама, даже Есенин в пытках умер», - заявила актриса. (А еще они Галилея сожгли! - А.) Нужно отметить, что Ахеджакова является одной из немногих российских актрис, кто открыто критикует власти РФ.

Сегодня режиссер Кирилл Серебренников был задержан в Москве. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. В Следственном комитете заявили, что в течение 2011-2014 годов он присвоил около 68 миллионов рублей, которые были выделены государством на реализацию проекта «Платформа».

replyua.net/putin/73391-ahedzhakova-o-serebrenn...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Под колпаком?

Оригинал взят у в Минута политоты

На излёте прошлой недели Рунет взбудоражила новость про очередной законопроект. Различные информагентства смаковали детали, паблики либерального толка бились в истерике, равно как и многие пользователи. Наиболее популярно объясняла суть происходящего инфографика от б‑гомерзкой Медузы, где было можно бегло ознакомиться с леденящими душу подробностями.


Да-да, речь о том, что хочет ФСБ от соцсетей и прочих сервисов, весьма популярных среди населения. Как ни печально, но львиная доля новостных сайтов в очередной раз обозначили себя клиническими идиотами, так как только у редакторов Медузы хватило мозгов (парадокс, хе-хе) опубликовать ещё и ссылку на тот самый тревожный законопроект.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=18013

Ну и что у нас там?
Да, перечень пожеланий от ФСБ действительно присутствует, да только закон этот немного не о том. По сути, это технические условия на разработку и ввод в эксплуатацию СОРМ-3, где долго и нудно расписывается, какими характеристиками должно обладать дополнительное оборудование, что оно должно делать, как реагировать и как функционировать, как обеспечивается его устойчивость и защищённость от постороннего вмешательства. Но кому это интересно, это же «многабукаф», верно? Не буду утверждать, что смогу абсолютно точно донести суть в двух словах, но выглядит это примерно так: если законопроект пройдёт все стадии без изменений, то ведущие сервисы Рунета будут обязаны дополнить своё оборудование так, чтобы обеспечить хранение всей информации, проходящей через них (привет от закона Яровой), и организовать это хранение таким образом, чтобы сотрудник органов со специально оборудованного рабочего места при необходимости мог получить любую информацию о любом пользователе не более, чем за 60 секунд. Срок хранения информации (аудио- и видеотрафик, история переписок, загрузок и т.д.) ограничен 6 месяцами. Значительную часть законопроекта составляют приложения, насыщенные специфической технической информацией.

Отчего шум-гам?

Оказывается, многие из граждан совершенно забыли, что на дворе уже 17 лет как XXI век, век информационный. Более того, ощущение, что «никогда такого не было и вот опять». Очнитесь, блин! Государство во все времена желало знать о своих гражданах немного больше, чем они сами рассказывают! Бьюсь о заклад, что ещё фараоны и всякие вожди полупервобытных племён не чурались подсылать соглядатаев и слухачей к тем, на чей счёт они испытывали сомнения. История шпионажа за своими и чужими такая же древняя, как история человечества, она всегда шла в ногу с техническим прогрессом. Дырочку в стене, к которой можно было прильнуть ухом, сменил микрофон, микрофон уступил место жучкам, жучки – средствам дистанционного шпионажа, теперь вот и до интернет-трафика добрались.
Впрочем, Россия в этом плане далеко не впереди планеты всей, так как давным-давно функционируют всяческие «Периметры» и «Эшелоны», про Великий Китайский Firewall тоже, наверное, слышали. Да и СОРМ-3 неспроста «третий», так как предыдущие два давным‑давно в строю.

Но проблема даже не в этом, что государство решило за нами инновационно подглядывать, проблема в том, что население планеты изрядно отупело, практически разучившись строить логические цепочки. Перед тем, как рвать и метать по поводу «желаний ФСБ» и «нарушений основ Конституции и прав человека», давайте представим себе типичного горожанина (напомню, в городах живёт 50% населения Земного шара, а в наиболее развитых государствах процент урбанизации зачастую превышает 70%).

У горожанина есть сотовый телефон, как правило – смартфон, навигатор, одна-две сим-карты, у него есть несколько банковских карт, в кармане у него лежит биометрический паспорт, водительское удостоверение, СНИЛС и прочие идентификационные карточки. У него есть аккаунт в Facebook’е, Вконтакте, на сайте знакомств, на сайте «Магазин на диване», на форуме любителей кошек, есть электронная почта, на смартфоне установлены Скайп, Вайбер, ICQ и ещё пара мессенджеров. Гражданин активно перемещается, фотографирует себя и свои домашние интерьеры, выкладывает видеоролики о том, как он бухал с друзьями и щупал телочек на Мальдивах, он чирикает в Твиттере, разводит полемики на форуме, он оплачивает покупки онлайн, он совершает звонки и отправляет смс.

А теперь внимание: вопрос!
Какая, нах**й, конфиденциальность?!

Честно говоря, поражает эта незамутнённость и детская наивность: сначала выкладывают в социальную сеть кучу информации о себе, а потом удивляются, что к ней имеют доступ все, кому не лень. Блджад, так на то она и социальная сеть!
Как только ты между собой и собеседником поставил посредника – бумагу, смс, сотовую сеть или мессенджер – ты активировал «правило Мюллера»: «Что знают двое – то знает и свинья». Как-то глупо негодовать по поводу того, что у ФСБ появится возможность получить доступ к твоим перепискам и переговорам, в то время, как Вк/ФБ/Вассап уже его получил.
Купил смартфон с GPS-модулем? Отлично, ты повесил на себя регистратор, который записывает любое твое движение, и хорошо, если только это.
Банковская карточка – отличный способ узнать о тебе всё, вплоть до того, какая туалетная бумага у тебя в сортире.
Системы видеонаблюдения в городе легко могут подсказать, какой рукой ты чешешь пятую точку.

И какая, к херам собачьим, часть 1 статьи 24 Конституции РФ?

Да-да, вот эта, на которую ссылаются вопиющие?
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. (подчеркнуто мной)

Или вы как Кайл Брахловски из «South Park» - никогда не читаете текст, в котором больше, чем 10 слов? Ну-ка, кто честно полностью прочитал хотя бы Пользовательское соглашение для ВК? Ну вот, я так и знал! А там, между прочим, есть пункт, где вы именно такое согласие и даёте, а сайт снимает с себя ответственность, более того, не исключает возможности передачи информации третьим лицам. Аналогичный пункт есть практически в любом соглашении с любым сайтом, да что там – даже с «Пятёрочкой», если вы решили обзавестись их карточкой скидок. Так что идите на хер с вашими ссылками на ст.24 – она не про вас, вы сами всё подписали и на всё согласились.

И ещё вишенка на торте.
Я многих огорчу, но подавляющее большинство из нас ни ФСБ, ни каким-либо другим спецслужбам на хрен не сдались, все наши ничтожные попёрдывания в эфире – не более, чем информационный шум, песчинка в пустыне. СОРМ-3 разрабатывается вовсе не для того, чтобы анализировать наши пустые диалоги в интернетиках, отнюдь. СОРМ-3 – это аналог «машины времени» для быстрого получения информации о прошлом того, кто внезапно привлёк внимание спецслужб, и, знаете, для этого надо постараться, чтобы это самое внимание привлечь. СОРМ-3 будет представлять определённую опасность для террористов, наркодельцов, асоциальных личностей – для тех, кто в грубой форме подтирается Уголовным кодексом.
Говорят, мол, спецслужбы могут использовать это против оппозиции или в личных интересах. Что тут сказать? Оппозиционерам советую соблюдать УК РФ и законодательство страны в целом, а про личные интересы напомню, что точно так же вас может поиметь и недобросовестный сотрудник интернет-сайта.
Не хотите делиться информацией о себе? Ок, это просто – удаляете все свои аккаунты из интернета (пока вас не «заархивировали», переходите на расчёт наличными, переезжаете в деревню, где нет видеокамер на каждом углу, а с друзьями общаетесь только с помощью голубиной почты.

За всё надо платить, уважаемые. За удобство обмена информацией в 21 веке придётся пожертвовать правом на личные тайны. И ФСБ тут ни при чём – оно просто старается не отставать от прогресса.
Наверное, кому-то показалось, что я целиком и полностью поддерживаю данный законопроект, но нет. Я не очень в восторге от стремительного приближения эры «Большого Брата» и «Скайнета». Но я знаю и напоминаю остальным простейший факт: анонимность в интернете – это миф. И это надо принять, это реальность, в которой мы все живём.

ЗЫ. Про Кайла Брохловски и необходимость читать мелкий шрифт:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человекайпадоножка

ЗЗЫ.
А помните эту прекрасную чушь, до сих пор гуляющую по стенам вконтактика?

В ответ на новую политику "ВКонтакте" я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.
"ВКонтакте" теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы
Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в "ВКонтакте". После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этот коммюнике оповещает "ВКонтакте" о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены.

Вспомнилось, что это:
а) бред, опровергнутый самим ВК (так как это бездумная копипаста с ФБ);
б) что я в своё время написал альтернативный вариант))

УЖОСУЖОСУЖОС!!!!!!
Внезапно «ВКонтакте» оказалось социальной сетью, то есть такой интернет-штучкой, которая позволяет людям выставлять напоказ свои увлечения, радости и глупости, фото и видео, так далее и тому подобное. Почему-то это не было очевидно с самого начала и пользователи наивно полагали, что это «типа хранилище фоточег и мой дневничочек». А оказалось наоборот, что тут всем всё видно и вообще, простор для пиратов и мошенников, которые так и норовят цинично украсть бесценные фото с пьянками, гениальные вертикальные видосики с говнокамер мобильника, милые ванильные записи со стены и паспортные данные, которые пользователь сдуру указал в профиле. Песец и горностай, одним словом.
В виду того, что я считаю копирастию одним из самых сквернейших заболеваний головного мозга (или межушного ганглия, у кого как), размещаю этот текст. Он оповещает «ВКонтакте» (и всех остальных заодно), что всё, что я считаю своей собственностью и конфиденциальной информацией, не подлежит распространению без моего ведома и поэтому я это в сеть НЕ ВЫКЛАДЫВАЮ. То, что размещено на страничке, доступно пользователям сети и не огорожено какими-либо авторскими правами. Можно копировать, использовать и даже получать прибыль, если вам совсем уж нечем заняться. Что касается государства – то оно про меня и так всё знает, по понятным причинам.
Хотите приватности? Снесите свой аккаунт и не заводите больше никогда-никогда.

---

Возвращение "Кометы"

22.08.2017 в 15:23

Пишет  N.K.V.D.:

Тем временем, в поганой, разваливающейся от санкций, путинской Рашке...

Россия возобновила производство судов «Комета» на подводных крыльях

Рыбинский судостроительный завод достраивает первое современное судно на подводных крыльях, которое будет ещё более комфортным и быстроходным, нежели утраченные в украинское лихолетье советские модели.

Читать дальше

Ожидается, что увидеть Комету на Чёрном море можно будет в 2018 году.

«Комета» — серия скоростных морских пассажирских теплоходов на подводных крыльях развивающих скорость более 100 км/ч. Судна серийно производились в 1964—1981 годах на Феодосийском судостроительном заводе «Море». Всего было построено 86 «Комет».

АО «Судоремонтный завод «Вымпел» сотрудничает с греческой компанией «Аргонавтики плоес» по вопросу строительства и передачи судов «Комета 120М». В настоящее время ведутся переговоры с потенциальным греческим заказчиком о подписании соглашения о взаимопонимании, в котором отражены условия договора на строительство четырех «Комет». Стоимость одного судна превышает ?6 млн.

Источник

А у нас очередной флеш-моб по выкладыванию самого большого в мире тризубца из конфеток "Рошен"...

@темы: Крутятся диски (наждачные)

---

Ничего нового, просто они опять радостно скачут...

22.08.2017 в 07:26

Пишет  Mister_Key:

@музыка: Биртман - "Человек-говно"

@темы: Ukrainian Park

---

Авто для Фантомаса

21.08.2017 в 23:34

Пишет  Arvenever:

Кажется, что эта фотография из далекого будущего, а оказывается - это из далекого прошлого.

«Кузов сделан из стекловолокна, весь опытный образец весит 330 килограммов, и люди смогут управлять им как простым автомобилем, так и самолетом», — писал Ф. Бэрроуз Колтон в февральском номере National Geographic за 1948 год, где была опубликована эта фотография.

Но в любой машине иногда кончается бензин, и это произошло во время третьего полета ConvAirCar. Пилот выжил. А проект производства этого «автолета» — нет.

Давайте узнаем подробности ...


Фото 1.



Идея соединить воедино самолет с автомобилем пришла в умные головы весьма рано, еще в эпоху становления обоих транспортных средств. Первый проект гибрида относится к 1917 году, но он больше напоминал сухопутный аэроплан, нежели летающий автомобиль.

Как ни странно, но ближе всего к созданию действительно работоспособной летающей машины подобрались именно авиаконструкторы. Может быть все-таки потому, что обучить авиатехнику ездить было куда проще, нежели научить авто летать.


Фото 2.




В 1940 году компания Consolidated-Vultee (она же Convair) берётся за проект аэрокара – инженер Теодор П. Холл предложил прикрепить на крышу максимально облегченного автомобиля одномоторный самолет-носитель, который бы и превратил сухопутную машину в летательное средство. На этот раз автомобиль – действительно автомобиль, да и приставной самолёт выглядит внушительно.



Фото 3.




Вступление США во Вторую Мировую войну остановило работы над моделью, к которым вернулись лишь в 1946 году, когда и был создан опытный образец. Первый полет аэрокара состоялся 12 июля 1946 года. Прототип Model 116 (NX90654) пролетал один час и показал хороший результат, расходуя на 72 километра 5 литров горючего.



Фото 4.




Машина совершила 66 испытательных полетов и руководство Сonvair поспешило объявить о выпуске серийного образца ConvAirCar. Это был двухместный седан со съемным планером и двигателем Lycoming O-435C мощностью 190 л.с. В дорожном режиме машина приводилась в движение 25,5-сильным бензиновым мотором Crosley. Машина могла находиться в воздухе более часа. Размах крыльев 12,3 метра.


Фото 5.




Управление самолетной надстройкой осуществлялось из салона автомобиля. На стоянке под крылья ставились опоры, они снимались, и машина превращалась в обычную легковушку. Теоретически таким образом можно было превратить в самолет практически любой автомобиль – достаточно отрегулировать размер крыльев и мощность мотора самолетной части. Когда необходимость полетов отпадала, то планер вышеуказанным способом демонтировался с верха машины и укладывался в прицеп.



Фото 6.



Зеленый свет проекту Холла дал знаменитый изобретатель Уильям Бушнелл Стаут, в то время бывший главным конструктором Consolidated-Vultee (Convair). 15 ноября 1947 года Model 118 (NX90850) впервые поднялась в воздух. Через три недели из-за отказа системы подачи топлива ConvAirCar разбился, но пилот Робен Снодграсс остался жив. В прессе поднялась шумиха. Инвесторы, предварительно давшие согласие на финансирование проекта, пошли на попятную. В январе 1948 машина была восстановлена и тестовые полеты возобновились, но вскоре работы по ConvAirCar были прекращены.


Фото 7.


Фото 8.


Фото 9.


Фото 10.


Фото 11.


Фото 12.



источники
www.nat-geo.ru/photo-retro/34862-ne-khvatilo-to...
www.carstyling.ru/ru/entry/ConvAirCar_1947_Kryl...

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Эти гуки научились прятаться даже в словах!

@темы: Гиен смеется

---

Нашел тепленькое местечко

@темы: Няши, В этом дневнике присутствуют котики

---

Всем белым платить и каяться!

19.08.2017 в 20:47

Пишет  foxm:

"Десять требований к белым людям от движения Black Lives Matter"

"Десять требований к белым людям от движения Black Lives Matter"

Краткий перевод требований: 1. Белые, если у вас нет потомков — завещайте все карибам или черным. Желательно семье с НАСЛЕДСТВЕННОЙ БЕДНОСТЬЮ (здесь и далее везде). 2. Белые, если вы наследуете собственность, которую планируете потом продать — отдайте карибам или черным. Вы и так найдете сделать...

Posted by Владимир Фартинг on 19 авг 2017, 17:46

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

О фейках

19.08.2017 в 19:49

Пишет  Sindani:

18.08.2017 в 17:47

Пишет  Neuro Nougami:

Максим Кононенко на линии
Заинтересованный таким феноменом, я решил поставить небольшой социальный эксперимент. И написал на Facebook выдуманную новость о том, как американцы требуют убрать из романа «Унесенные ветром» Ретта Батлера, потому что он воевал за конфередатов, а это, как мы знаем по случаю в Шарлоттсвилле, теперь осуждается.

И что же? Сотни лайков, десятки комментариев и перепостов. И практически ни одного сомнения в том, что такое вообще может быть. Абсурдная новость выглядит в глазах читателя достоверной потому, что абсурдной стала сама реальность. То есть, не фейковые новости меняют эту самую реальность, а наоборот — именно реальность порождает фейковые новости. И поэтому бороться с фейковыми новостями бессмысленно. Надо реальность менять.

И вот как только я написал объяснительный пост, в котором рассказал об эксперименте и извинился перед его невольными участниками, само мироздание явило мне прямое доказательство моей правоты. Фейсбук отказался публиковать этот пост, посчитав его фейком.

Повторяю еще раз для тех, кто не понял: Фейсбук без малейших сомнений опубликовал мою фейковую новость, а вот пост, в котором про эту новость было написано, что она — фейковая, Фейсбук посчитал фейком.

Кононенко

---

А вы говорите - "синие киты"!

19.08.2017 в 18:59

Пишет  priest_sat:

Только через мой труп: Зачем готовиться к смерти сейчас.
Х.

Чему учат в движении death positivity и почему в нём так много женщин

«Я УДОБНО УСТРОИЛАСЬ НА ДИВАНЕ С ЧАШЕЧКОЙ ЧАЯ и хочу, чтобы вам тоже было уютно — ведь сейчас мы будем обсуждать вашу неизбежную КОНЧИНУ И РАЗЛОЖЕНИЕ!» — так начинает одно из своих первых видео Кейтлин Доути, владелица прогрессивного похоронного бюро, писательница и основательница «Ордена хорошей смерти». Доути — идеолог движения за позитивное отношение к смерти (death positivity): в блоге «Ask A Mortician» она отвечает на всевозможные вопросы об умирании, покойниках и похоронах, рассказывает анекдоты, развеивает мифы о ритуальном бизнесе и подводит зрителей к признанию, что смерть — это такая же часть жизни, как поступление в институт или чистка зубов. С одним лишь отличием: на пары вы можете не ходить, зубы — не чистить, но смерти не избежать никому.

Несмотря на это в современной культуре о смерти говорить не принято: тему считают «мрачной», а интерес к ней — «нездоровым». Смерть каждый день показывают по телевизору, отчего она кажется всё более далёкой и нереальной. В итоге в случае кончины близкого человека мы оказываемся в растерянности, соглашаемся на все похоронные процедуры, считая их неизбежным злом, не умеем переживать скорбь, а о собственной смерти предпочитаем вовсе не думать. Хотя во всех остальных сферах жизни осознанность стала нормой, заботу о собственном теле после смерти мы запросто перекладываем на других — это лишь одно из последствий замалчивания, с которыми борется движение death positivity.

Мы все умрём — и ничего страшного.

Сторонницы и сторонники позитивного отношения к смерти вовсе не считают, что уход в мир иной — это главное событие в жизни, и не поклоняются смерти, как сторонники всем известного мексиканского культа. Они лишь утверждают, что система табу и условностей вокруг этой темы вредит обществу и с этим надо что-то делать.

Страх смерти подпитывает культ молодости и эйджизм, нереалистичные стандарты красоты и многомиллионную индустрию косметологии и пластической хирургии, а также поощряет инфантилизм: запрет на мысли о собственной смертности позволяет бесконечно откладывать серьёзные решения и неприятные разговоры, прокрастинировать и заглушать ужас мелкими повседневными делами. С точки зрения физиологии страх смерти нормален — он заставляет нас заботиться о собственной безопасности, не забывать спать и есть, быстро реагировать в случае угрозы. Однако важно различать рациональный страх умереть, защищающий нас от реальных опасностей, и страх перед самой идеей смерти: понимание, что ты не вечен, — важная часть взросления, оно мотивирует нас заниматься творчеством, заводить детей и делать что-то полезное для общества.

«Позитивное отношение к смерти не значит, что вы должны радостно отреагировать на смерть вашей матери, — объясняет Доути. — Это значит, что интересоваться темой смерти нормально. Нормально планировать собственные похороны, нормально задумываться об альтернативных способах погребения или кремации. Это не „мрачно“ и не стыдно».

Что не так с ритуальным бизнесом.

К похоронной индустрии относятся с подозрением, и не без причин. Навязчивые ритуальные агенты, которые выкачивают деньги из убитой горем семьи, неловкие церемонии, многочисленные формальности и юридические детали, связанные с проводами человека на тот свет, — всё это реальные изъяны похоронного дела, и они связаны с культурой отрицания смерти. Исследовательницы, принадлежащие к «Ордену хорошей смерти», отмечают, что до появления в начале XX века профессионалов, готовых взять все заботы о теле и похоронах на себя, отношения людей со смертью были гораздо проще: покойный член семьи оставался в доме до самых похорон, подготовкой к погребению занимались близкие, а мёртвое тело не вызывало такой ужас, как у современных горожан.

Основная причина страха, как это часто бывает, отсутствие информации. С этим борется Доути, подробно рассказывая о том, что происходит с телом после смерти, и о культурах, в которых к почившим близким относятся с неменьшей теплотой, чем при жизни.

Многие убеждены, что мёртвое тело становится опасным и от него можно чем-то заразиться — но это не так: эксперты ВОЗ подтверждают, что труп не опаснее, чем живой человек, и нет причин торопиться с погребением из соображений безопасности. Большинство патогенов в мёртвом теле погибают в течение пары часов, а действительно опасные заболевания, которые могут передаться от мёртвого к живому, встречаются очень редко: одно из них — лихорадка Эбола, симптомы которой не заметить невозможно.

Много вопросов вызывает бальзамирование — по сути, косметическая процедура по сохранению тела: всю кровь выкачивают, заменяя её раствором формальдегида — и если биологические жидкости, выделяемые телом, обычно не опасны, то формальдегид и другие вещества, которые используются бальзамировщиками, токсичны и наносят серьёзный урон окружающей среде (а также с большой вероятностью канцерогенны).

Взять смерть в свои руки.

Здоровое отношение к смерти предполагает, что вы не будете действовать по принципу «после меня хоть потоп» и потратите небольшую часть своей жизни планированию ухода из неё. Сторонники death positivity советуют начать с малого: вы можете представить, что для вас «хорошая смерть» и какие действия можно предпринять, чтобы прийти к такому итогу. «Это просто вопрос ценностей. Хотите ли вы умереть без боли, дома, чтобы ваши финансы были в порядке, а ваш прах развеяли в лесу? Это не случится само собой. Чтобы эти желания исполнились, нужно планирование и открытый разговор», — подчёркивает Доути.

В российском законодательстве существует понятие «волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти» — эта громоздкая формулировка означает всего-навсего пожелание, записанное на бумаге или высказанное в присутствии свидетелей. Оно имеет юридическую силу, то есть вы можете рассказать друзьям, что делать с вашим телом в случае вашей смерти, и по закону они должны будут похоронить вас именно так, если нет очень весомых причин поступить иначе.

Волеизъявление сильно облегчит задачу вашим близким: им не придётся гадать, какой способ погребения вы бы выбрали, и тратиться на необязательные ритуалы, если вы категорически против ленточек, венков и прочих декораций. Иногда отсутствие волеизъявления может быть проблемой: например, в широко обсуждавшемся случае с Дженнифер Гейбл — трансгендерной женщиной, которую, к ужасу ЛГБТ-сообщества, похоронили под мужским именем, с короткой стрижкой, без макияжа и в мужском костюме. Так получилось, потому что в отсутствие волеизъявления покойной право распоряжаться её телом получил отец-консерватор, так и не принявший трансгендерность дочери.

Осознанный выбор способа погребения может быть способом самовыражения и продолжать принципы, которых вы придерживались в жизни. В западных странах набирают популярность «зелёные похороны»: тела не бальзамируют, а просто закапывают в неглубокие могилы без бетонных сводов где-нибудь в лесу, чтобы труп мог бесследно разложиться естественным образом. Люди, которые при жизни стремятся к осознанности и разумному потреблению, верны этим принципам до конца — логично, что они не хотят вредить природе и после смерти.

Смерть и феминизм.

«Так как феминизм — это просто идея, что мужчины и женщины равны, получается, что смерть имеет прямую связь с феминизмом: когда вы умираете, ваше тело разлагается и превращается в груду неопознаваемых костей, и это происходит абсолютно со всеми. Равноправие в чистом виде», — объясняет Доути. Это шуточная теория, однако гендерную направленность движения заметить легко: большинство членов «Ордена хорошей смерти» — женщины, и они же доминируют на крошечном рынке нестандартных ритуальных услуг, хотя большинство традиционных агентств возглавляют мужчины. Участницы объединения Death & the Maiden («Смерть и Дева») говорят, что для них работа с темой смерти — это активизм: «Так мы заявляем свои права на личное пространство, собственное тело, свою жизнь и самих себя». Также они отмечают, что «хорошая смерть» доступна далеко не всем: ежегодно тысячи женщин, представителей ЛГБТ и этнических меньшинств становятся жертвами насилия, а трансгендерным людям угрожает судьба Дженнифер Гейбл. Смерть и её обсуждение связаны со множеством проблем, которые сторонники death positivity отказываются игнорировать: это и культура насилия, и социальная сегрегация, и проблемы мигрантов, и отношение к пожилым людям, и манипулятивные заявления полиитиков.

Ритуальный бизнес — очень закрытая и консервативная сфера, где женщинам приходится нелегко. Исторически именно женщины занимались умершими: они мыли и одевали тело, выступали в роли плакальщиц, готовили еду для поминок, а иногда и отправлялись на тот свет вместе с погибшими мужьями. Конечно, всё это не предполагало оплаты — но когда похороны превратились в бизнес, там сразу установилось мужское господство. Сегодня всё больше девушек, вдохновлённых death positivity, хотят работать в этой сфере и менять её к лучшему — но им приходится сначала столкнуться с возмущением родственников («Ты работаешь с трупами, кто тебя замуж возьмёт?», «Это всё подростковая дурь, иди учиться в нормальное место»), а потом с пренебрежительным отношением коллег, которые считают, что женщина в похоронном бюро может разве что наносить посмертный макияж или плести венки. На это сторонницы здорового отношения к смерти отвечают: «Победа патриархата? Только через мой труп».

@музыка: Gateway to Selfdestruction - Reset

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Люди-404

---

...И тут у меня кончились цензурные слова...

+18

Бывшему ведущему Евромайдана, а ныне министру культуры Украины Евгению Нищуку на пресс-конференции в Киеве, посвященной празднованию грядущего «Дня независимости», присутствующие журналисты неожиданно задали вопрос, поддержит ли чиновник издание пособия по мастурбации для граждан страны.



«У меня есть друг в министерстве, в вашем работает. В последнее время активно обсуждается вопрос упадка сексуальной культуры в Украине. То есть, культура в общем падает, и сексуальная культура тоже. И есть такая идея в одном из ваших департаментов — издать брошюру на тему культуры секса. В том числе и на крымско-татарском языке. Как вы относитесь к идее брошюры «Культура мастурбации»? Ваш комментарий очень хочется услышать», — задал вопрос журналист, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Нищук несколько секунд молчал, обдумывая ответ. Но затем он поддержал идею и предложил подключить к разработке пособия еще и Минздрав:

«Безусловно, в части сексуальной культуры есть культура. Красивая эротика и культура в сфере интимной жизни, безусловно, есть. Если все это красиво, этично и нужно для людей, может, мы еще и привлечём Министерство здоровья, чтобы быть уже осторожными в этих наших информационных справочниках», — сказал министр.

А присутствовавшая на пресс-конференции первый замминистра информации Эмине Джеппар и вовсе предложила учредить отдельное министерство и создать зоны для секса в рамках празднования Дня независимости Украины: «Я думаю, что нужно предложить учредить Министерство сексуальной политики. И я думаю, что это предложение рассмотреть возможность создания сексуальной зоны, как раз на мероприятии 24-го числе. Чтоб с фуд-кортом и так далее».

Далее Нищук продолжил свой тезис в поддержку разработки пособия для онанистов.

«Нет никаких барьеров, что: «Нет, это недопустимо». Если в этом есть здравый смысл , и культура, вкус, а вкус — это большая роскошь, на самом деле. Если в этом все красиво и здорово для организма человека, для жизни, для общества, то почему нет», — заявил Нищук.

www.politnavigator.net/minkult-ukrainy-podderzh...

@темы: Ukrainian Park

---

Новости нерабовладения - 4. Истинно британская верность традициям

18.08.2017 в 18:30

Пишет  Даумантас:

европейские ценности (ц)
Согласно данным Национального агентства по борьбе с преступностью (НАБП), рабство и торговля людьми в Британии гораздо более распространены, чем считалось ранее. Как сообщает Би-би-си, подпольные невольничьи рынки и современное рабовладение присутствует в каждом крупном британском городе. #

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

...А потом по Миссисипи пойдет баржа с кавунами

19.08.2017 в 07:22

Пишет  Sindani:

Я правильно понимаю, что барельф "Мемориал конфедератам" на горе Stone Mountain теперь тоже должен быть разрушен? Там же изображены как раз те самые генералы Ли и Джексон, чьи памятники снесли в Балтиморе, а также (о ужас!) президент Конфедерации Джефферсон Дэвис.

Интересна технология: будут взрывать или обстреливать из артиллерии? Будет ли использован прогрессивный технологический опыт Талибана по уничтожению Бамианских статуй?
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=157649390239034...

Кстати, да, там уже требуют барельеф уничтожить.

19.08.2017 в 07:24

Пишет  Sindani:

Интересно, что памятники Ли и Джексону были снесены не потому, что эти генералы совершили какие-то военные преступления или преступления против человечности (например, планировали или осуществляли массовые этнические чистки), а потому что они были на "неправильной стороне истории": воевали на стороне рабовладельческого Юга.
То ли дело воевавший на стороне прогрессивных северян генерал Шеридан, отметившийся впоследствии массовым уничтожением индейцев (именно ему принадлежит высказывание "Хороший индеец - мертвый индеец").
Его памятник спокойно стоит в Вашингтоне.
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=157663377237635...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

...А потом по Миссисипи пойдет баржа с кавунами

19.08.2017 в 07:22

Пишет  Sindani:

Я правильно понимаю, что барельф "Мемориал конфедератам" на горе Stone Mountain теперь тоже должен быть разрушен? Там же изображены как раз те самые генералы Ли и Джексон, чьи памятники снесли в Балтиморе, а также (о ужас!) президент Конфедерации Джефферсон Дэвис.

Интересна технология: будут взрывать или обстреливать из артиллерии? Будет ли использован прогрессивный технологический опыт Талибана по уничтожению Бамианских статуй?
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=157649390239034...

Кстати, да, там уже требуют барельеф уничтожить.

19.08.2017 в 07:24

Пишет  Sindani:

Интересно, что памятники Ли и Джексону были снесены не потому, что эти генералы совершили какие-то военные преступления или преступления против человечности (например, планировали или осуществляли массовые этнические чистки), а потому что они были на "неправильной стороне истории": воевали на стороне рабовладельческого Юга.
То ли дело воевавший на стороне прогрессивных северян генерал Шеридан, отметившийся впоследствии массовым уничтожением индейцев (именно ему принадлежит высказывание "Хороший индеец - мертвый индеец").
Его памятник спокойно стоит в Вашингтоне.
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=157663377237635...

---

Офигительная, как обычно, sandara

@темы: Галерея фэнтези

---

Летнее ассорти

+9

@темы: Няши, В этом дневнике присутствуют котики

---

Принцессы ночного неба

@темы: Манганимешное

---

Хероям-заробитчанам

18.08.2017 в 03:38

Пишет  DOOM13:

После охуительных историй Грицака
к памятнику хохлоТираэля было бы хорошее дополнение. Эскиз мунумента хероям.

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется