Про АльфариевURL записи
Если Россия - это Империум, то Евгений Киселев и Дмитрий Киселев - это Альфарий и Омегон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/947bf/947bfc55a23158c02bba4b55effc67b17fc4907a" alt=""
Про АльфариевURL записи
Если Россия - это Империум, то Евгений Киселев и Дмитрий Киселев - это Альфарий и Омегон.
По мнению журналиста, и в пропаганде, и в сознании обычных граждан бывшей империи поляки играют темную роль: они предатели, лжецы и, вообще говоря, вредители.
«Россия охотно забывает о том, что мы были ее окном на Запад, польский язык был языком московских дипломатов (?? - Кэ), в церквях пели псалмы на польском (А? Что-то я без очков плохо слышу - Кэ), а русская грамматика и литература брала за образец польскую», (больше вопросов не имею - Кэ) – отмечает автор. Вместе с тем она не может забыть о том, что Польша дважды вторгалась в Москву во времена Сигизмунда III и Наполеона, что Польша «неоднократно задавала им трепку на поле сражения и непрестанно разбивала их мечтания о могуществе», – неважно, воплощал ли их в жизнь Иван Грозный, Ленин или Леонид Брежнев и его последователи, добавляет он.
«Мы были черной овцой в мире славянских народов и разваливали такие прекрасные идеи, как панславизм или коммунизм. Я считаю, однако, что есть одна причина, о которой не слышно во взаимных стычках. Россияне – и интеллектуальные элиты, и простой народ – на интуитивном уровне понимают то, чего поляки не осмеливаются сказать вслух. И тем более действовать во имя этой идеи! – подчеркивает Вольский. – Какая Россия в будущем должна быть нашим близким соседом? Более маленькая! Без бескрайней Сибири и Северного Кавказа, без Татарстана, без захваченной Восточной Пруссии и всех конфликтогенных псевдогосударств, начиная с Приднестровья, заканчивая Донбассом и Абхазией», – уверен он. (Ну, наконец-то хоть один смелый человек произнёс это вслух - Кэ)
Державная Россия – царская, коммунистическая, демократическая или авторитарная – никогда не будет хорошим соседом Польши. «Не знаю, почему эта зачистка не была осуществлена, прежде чем окрепли большевики, почему Джордж Буш не поддержал центробежных тенденций в период после распада СССР? Почему раз за разом Запад приходит к мнению, что это нормальная страна, с которой можно заключать договоры и преследовать общие интересы? Только поляки знают правду, хотя не могут ее донести», – отмечает Вольский. «И поэтому в Москве нас не любят. А после фильма "Смоленск" нас будут не любить еще больше», – резюмирует автор в издании Gazeta Polska.
Ну, а дальше понеслось говно по трубам в виде комментов. Кому интересно посмотреть на прототип тех кривых зеркал, которые сейчас установлены на Украине, добро пожаловать.
Что за прелесть эти "Сказки"!URL записи
Внезапно послышался жуткий яой.
читать дальше
Воспомінания об Москвѣ 2259 годаURL записи
Уважаемыя господа и дамы, позвольте представить вашему вниманию серию открыток "Москва будущаго", выпущеных "Товариществом паровой фабрики шоколада, конфектъ и чайныхъ печенiй Эйнемъ" в 1913 году.
Всѣмъ, желающимъ приобщітся къ прекрасному.
ТАКЖЕ: Русско-Японская война с шоколадным привкусом
LibertyURL записи
Закончилась летняя жара, когда мозг плавился и не хотелось писать ничего осмысленного, а только безыдейно постить кортинке и музыку. Можно и поумничать немного. На темы, на которые очень давно собирался =)
"Только свои права и свободы вы называете правами и свободами, только их провозглашаете и готовы отстаивать. А для тех, кто не согласен с вами, у вас есть единственное предложение - молчать в тряпочку". Знакомая риторика, не правда ли? В любой дискуссии на актуальную общественно-политическую тему можно встретить. Обе стороны клеймят этим друг друга - левые и правые, либералы и консерваторы, красные и белые, лоялисты и оппозиционеры, вставьте любую другую антагонистичную пару. Под правами и свободами, естественно, имеются в виду те, что связаны с управлением государством или воздействием на общественное мнение. В случае противостояния "лоялисты - оппозиционеры" лоялист еще сочтет своим долгом добавить: "дай вам власть, вы устроите такую охоту на ведьм и так гайки закрутите, что нынешние времена будут вспоминать как небывалый расцвет вольнодумства". Причем обвинения оппонентов в том, что они исповедуют принцип "Друзьям - все, врагам закон" - это не примета нашей бурной эпохи. В публицистике, написанной почти сто лет назад, такое уже встречалось. Разве что на вышеупомянутый принцип не ссылались, потому что каудильо Франциско Франко его еще не успел сформулировать.
И, что самое интересное, обвинения эти, на мой взгляд, справедливы. Независимо от страны и исторического периода, любая группа, объединенная какой-либо идеологией, будет стремиться заткнуть рот своим противникам. А если эта группа получит в свои руки власть, то затыкать рот противникам будут с удвоенной силой. Разница только в том, насколько сильно будут закручивать гайки, и насколько топорно это будет осуществляться. Можно организовать неугодной персоне встречу с группой товарищей, которые сломают ему челюсть и обе руки, чтобы пару месяцев не говорил и не писал, чего не надо. Можно найти человека, который сам обвинит неугодную персону в том, что та сломала ему челюсть и обе руки, после чего персону осудят и посадят в тюрьму. Наконец, можно пустить слух, что неугодная персона некогда изнасиловала и зверски убила стадо овец. Желающих доверять сказанному/написанному ею сразу станет меньше. Противники, конечно, все поймут и будут возмущаться. Сторонники тоже все поймут, но одобрят. Потому что когда с оппонентами расправляются они - это их боязнь правды. Когда с оппонентами расправляемся мы - это наша борьба с вражеской пропагандой, которую нефиг тут разводить.
А обязательно ли бороться с вражеской пропагандой? Почему бы не дать возможность всем желающим говорить, писать и провозглашать все, что они хотят? Массы сами разберутся, что такое хорошо, а что такое плохо. Любой политик или просто человек с активной гражданской позицией ответит на этот вопрос однозначно: массы не разберутся. Массы падки на красивые слова и обещания златых гор, массы легко позволяют вешать себе лапшу на уши, массы не отличат правды от лжи. Тем более, что применительно к вопросам "во что нам верить?", "куда нам двигаться?" или "как нам привести [название страны] к процветанию?" "хорошо" и "плохо" - это очень относительные понятия. Даже спустя века потомки копья ломают вокруг того, верно ли поступил тот или иной государственный деятель.
Потому ущемлять несогласных будут везде и всегда. Разумеется, из самых лучших побуждений - чтобы они не довели государство и общество до ручки.
А чтобы не завершать все простой констатацией мировой несправедливости и иллюзорности демократических прав и свобод, вот вам китайская история на тему "критики снизу".
Император Ци Шихуанди (тот, который объединил Китай и начал строить Великую Стену) однажды подумал, что правитель, который не имеет обратной связи с подданными, долго не протянет. И призвал всех желающих критиковать его стиль правления, а также давать умные советы. Под лозунгом "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ". Кончилось все, как нетрудно догадаться, плохо. Народ сперва опасался, что им за это чего-нибудь будет, потом понял, что не будет ничего, и смело начал высказывать императору все, что о нем думает. Император какое-то время внимательно выслушивал, а потом обиделся. Один из советников сказал ему, что "каждый, услышав о издании какого-нибудь нового указа, исходя из своего учения, начинает обсуждать его. Войдя во дворец, они осуждают всё в своём сердце, выйдя из дворца, они занимаются пересудами в переулках". Короче говоря, самое лучшее - запретить вонзать критику. А тем, кто по-прежнему будет рассуждать вслух о стиле управление монарха, рубить головы как излишество.
Прошло почти две тысячи лет, и Великий Кормчий Мао Цзедун, в конце пятидесятых годов минувшего века провозгласил аналогичную кампанию с таким же лозунгом. Призвал критиковать себя в частности и китайскую компартию в целом. Судя по всему, думал, что он все-таки не древний тиран, а современный политик, и от критики сумеет отбиться. Две тысячи лет прошло, а результат оказался тот же. И оргвыводы последовали примерно те же. Что лишний раз доказывает - века идут, а люди не меняются =)