Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
На третьем году украино-российского противостояния впору задуматься о неофициальном переименовании Дня дурака – именно ватник стал для Украины эталоном человеческой глупости.
Это понятие прочно вошло в нашу жизнь и окончательно лишилось кавычек. Без него трудно представить содержательную дискуссию об украинцах и россиянах. Стеб над недалекой ватой – один из популярнейших публицистических жанров.
Порой создается впечатление, что ватники для украинского общества – не столько проблема, сколько психологическая отдушина, способ поднять нашу самооценку. Пускай мы живем скверно, пускай страна разорена, пускай буксуют реформы, но зато по соседству обитают миллионы ватников, которые заведомо глупее нас.
Среди этих непроходимых дураков – актеры и бизнесмены, работяги и студенты, домохозяйки и научные сотрудники.
Они деградируют на глазах. Они верят Дмитрию Киселеву и размахивают советскими фетишами.
Они обсуждают безумные конспирологические теории и радуются самоизоляции.
Они убеждены, будто весь цивилизованный мир заблуждается или лжет, и только скрепоносная Россия отстаивает правду. На них не действуют никакие логические аргументы.
Им недоступны истины, очевидные любому украинскому ребенку. На их фоне любой из нас – Спиноза и Эйнштейн. Нам есть чем гордиться!
Вера в коллективное интеллектуальное превосходство над соседями, безусловно, ободряет. Но насколько она обоснована?
Для начала разберемся, что должен делать житель РФ, Донбасса или Крыма, дабы не пополнить ватные ряды. Ему необходимо сохранять холодный рассудок и мыслить независимо.
Считать черным то, что окружающие называют белым. Игнорировать мнение родных, коллег, знакомых, не бояться непонимания и отторжения. Это под силу не каждому: человек – животное социальное.
Стремление быть в тренде оказывается более мощным психологическим стимулом, чем страх перед властью. И, пожалуй, даже 14% критически настроенных россиян – довольно неплохой результат.
Но для личности, сформировавшейся в Киеве или Львове – все это неактуально. Чтобы не стать презираемым ватником, достаточно просто плыть по течению.
Тебя окружают правильные идеи, правильные слова, правильные люди. Твои сокурсники вышли на акцию протеста – ты пошел вместе с ними. Твои знакомые надели оранжевые ленточки – ты тоже ее надел. Твои знакомые прыгнули с крыши... ну ты понел.
В твоем кругу принято поддерживать евроинтеграцию, ругать Сталина и восхищаться украинскими героями – ты охотно соглашаешься. От тебя не требуется ни волевых усилий, ни мозгового штурма, ни выхода из зоны комфорта. Будь как все – и ты сможешь смотреть на отсталую вату с чувством собственного превосходства.
Вероятно, стоит порадоваться за украинцев, получивших прогрессивное мировоззрение по умолчанию, на блюдечке с голубой каемочкой. Тем более что таких людей миллионы, и среди молодежи их доля особенно высока.
Но есть одно "но": комфортная интеллектуальная среда не позволяет индивиду испытать себя. Когда тебе с детства твердят, что дважды два равняется четырем, нельзя проверить, дошел ли бы ты до этого сам – особенно если бы тебя уверяли, будто 2х2=5. А когда твои продвинутые взгляды совпадают с доминирующей точкой зрения, ты не можешь быть уверен, что устойчив к давлению извне.
Нас шокирует прискорбная цифра – 86% россиян, поддержавших безумную политику Владимира Владимировича. Но в сегодняшней Украине отсутствует маркер, отделивший эти восемьдесят шесть процентов от думающих четырнадцати.
В нашем обществе по одну сторону баррикад очутились совершенно разные люди. Те, кто мыслит критически и рационально, осуждают кремлевскую агрессию. Те, кто, словно губка, впитывает популярные идеи, тоже осуждают кремлевскую агрессию.
Оценить количество таких граждан затруднительно. Это не только обыватели, склонные к конформизму, но и активисты с чересчур горячим сердцем и недостаточно холодной головой.
Стоило им после 1991 года оказаться в другой среде – и сейчас они наверняка кричали бы "Крым наш!" вместо "Слава Украине!" и "Обама – чмо!" вместо "Путин – х...ло!" Временами их первозданная натура прорывается наружу, и тогда слышны жалобы на несносных "вышиватников". Однако по принципиальным вопросам украинские дураки солидарны с украинскими мудрецами. Во всяком случае, пока.
Можно презирать и ненавидеть ватников, живущих в России, в Крыму и на Донбассе. Можно снисходительно жалеть их. Можно издеваться и насмехаться над ними.
Но не стоит обольщаться, будто в интеллектуальном плане украинцы намного отличаются от россиян, а киевляне и львовяне – от дончан и крымчан. Просто наша потенциальная вата была вовремя обучена прогрессивным лозунгам. Это одно из безусловных достижений нынешней Украины, но вместе с тем и скрытая угроза.
Голова, набитая европейскими ценностями, определенно лучше головы, напичканной духовными скрепами.
Попугай, декламирующий Шекспира, тоже лучше своего сородича, орущего "Попка дурак!" Правда, от умственных качеств пернатого сие не зависит – это всецело заслуга дрессировщика.
В украинских реалиях дрессировщиком выступает достаточно узкая прослойка, формирующая популярные общественные тренды. Как правило, с оглядкой на просвещенный Запад.
Но, допустим, завтра в Украине родится новый тренд – яркий, эффектный, привлекательный и в то же время абсолютно деструктивный и разрушительный для страны.
Какая часть прогрессивной общественности помчится за дудочкой крысолова? Сколько обывателей-конформистов поплетется следом? Кто будет сопротивляться пагубным веяниям, и насколько успешно?
Ответить на эти вопросы способна только практика. Увы, когда скрытая угроза станет явной, любые контрмеры могут оказаться запоздалыми. Поэтому наилучший вариант для Украины – все-таки избежать практической проверки и не испытывать наше общество на интеллектуальную прочность.
Тем выше ответственность, лежащая на лидерах общественного мнения, –журналистах, блогерах, заграничных авторитетах. Все зависит от их умения посылать Украине правильные месседжи.
От способности удерживать нашу родную вату в цивилизованных рамках. От готовности глушить деструктивные идеи, не выпуская их из маргинеса.
Иначе в один прекрасный день украинские мудрецы рискуют обнаружить, что остались в дураках. Что их – бессильное меньшинство. И что остальные 86% строят собственную версию ДНР, ЛНР или РФ – только с желто-голубыми флагами, ура-патриотическими лозунгами и глубочайшим презрением к соседским ватникам.
Михаил Дубинянский, для УП


www.pravda.com.ua/articles/2016/04/1/7104020/

@темы: Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Больше ретрофутуризма, упоротого и разного.
В последнее время увлекла меня тема ретрофутуризма, до того что прикупил несколько выпусков старых журналов, с доставкой из США и Германии. В принципе можно было бы написать объёмную статью, или даже серию, аккуратно рассматривая тенденции и направления в разные года и выводя общую картину, но это слишком глобальная работа, и я её не осилю. Потому в ближайшее время попишу короткие статьи по некоторым заинтересовавшим меня эпизодам футуризма. В частности сейчас просто хочется привести набор некоторых интересных и забавных картинок, посвящённых авиации и космонавтики будущего.


читать дальше



@темы: Музей ненужных артефактов

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Gyro-X Алекса Тремалиса - двухколесный автомобиль или комфортабельный мотоцикл?

Gyro-X Алекса Тремалиса (кликабельно)

Желание ездить на мотоцикле с автомобильным комфортом (или, зеркально, - на автомобиле с маневренностью и динамикой мотоцикла) не оставляет конструкторов. В смысле, никогда не оставляет, - и в 1967 году случился очередной относительно успешный опыт построения двухколесного аппарата с гироскопической стабилизацией, вот этого вот Gyro-X. Построил его инженер Alex Tremulis на "мощностях" собственной компании Gyro Transport Systems Inc., размещавшейся в г. Нортбридж (Калифорния) и созданной при участии Томаса Саммерса, эксперта, как ни удивительно, по гироскопам.


едет и не падает!

Идея была проста, как пять копеек: двухколесная одноместная машина приводилась в действие двигателем 1275 см³ и стабилизировать расположенным перед водителем гироскопом с рабочими оборотами от 4 до 6 тысяч в минуту, - и за счет превосходящей даже мотоциклы аэродинамики должна была расходовать чуть меньше трех литров на 100 километров. Согласен, сегодня этого можно достичь на гибридной машине "четырехколесного формата", но это была первая половина 60-х, не забывайте. Даже инжекторов не было, простой карбюратор.


Автор и и его детище (кликабeльно)

И в 1967 году машина была построена. Собранная из "крылатого металла" на каркасе из труб она, в целом, показывала расчетные характеристики и имела достаточные конструктивные особенности, предотвращающие падение набок. Пара приподнятых боковых колес страховала от падения на скорости (скажем, в поворотах), а снижение частоты вращения гироскопа приводило к автоматическому выпусканию шасси, двух небольших опорных колесиков по бокам от заднего колеса. Соотвественно, при раскрутке гироскопа они убирались. Интересно, что для компенсации продольных усилий от гироскопа - конструкторы сделали машину достаточно длинной, разместив гироскоп в ее геометрическом центре. Не идеально, конечно, но как вариант...


где-то прямо на дороге! (кликабельно)

Почему же дело в том же году и заглохло? Думаю я, что дело, как обычно, в деньгах. Да, расход шикарный, но (а) кому это в 1967 году, задолго до нефтяного кризиса 70-х это надо, и (б) гироскопы, автоматика... И ради чего? Это же всего-навсего (в) одноместная машинка без практичности как таковой. Куда на ней...? А создание чего-то большего, чем этот демонстратор технологии оказалось энтузиастам не по зубам.
+рядом с обычной машиной, на парковке.
+ на выставке с девушкой.
+ сам гироскоп
+ взлетно-посадочное шасси



@темы: Музей ненужных артефактов

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Future War Tank



@темы: Музей ненужных артефактов

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Уж сколько их...
raspyataya-muza
 Разбираю потихоньку архивы и натыкаюсь на толстую такую папку с нецензурным резюме.
Вспомнилось, что это в начале девяностых просили многие начинающие авторы свои фантастические опусы  прочитать. На украинском, ясное дело. Решил вот выложить несколько цитат оттуда без указания авторства. Кто его знает, столько лет ведь прошло, может уже поумнели.

"- Какая же личность может помочь этим несчастным?
- Больше всего подходит Иван Сирко..."
 Дальше там на пару страниц описание, какой Сирко был во все времена выдающийся. Ну то такэ.

" Петро схватился за атомет и дезинтегрировал ещё сотню кацапов.
- Развалинами Москвы удовлетворён!"
 Самое удивительное, что недавно наткнулся на предложение написать нечто подобное. На современных реалиях, ясное дело. Ну что тут сказать - СУГС!

 "- Только украинцы способны понять всю мудрость нашей галактической цивилизации, - сказал Борро. - Как только на Земле это поймут и воздадут им должное, мы обязательно поделимся знаниями".
 Повесть о первом контакте, ага. Под вишней и переводчиком соловейком. Ещё раз СУГС!

 " После прекращения совецкой оккупации, сотни небоскрёбов устремились ввысь на просторах Украины"
 Дальше там красочное описание природы. Я тогда честно тему небоскрёбов не понял. Но тем не менее, это даже в местной газете опубликовали.

 Продолжаю разбирать архивы.




@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в "Ты сначала доживи!", - штурмовой монстр из Ливии.

Неподвижные ракеты? Стрелять нужно только с очень правильного расстояния)
(кликабльно)

Долго смотрел на этот агрегат апокалипсиса и думал... О чем? О том, как этот вот юнит, созданный неведомыми шутниками из итальянского БТР IVECO PUMA применять. Ничего не придумал большего, чем атаковать им какие-то баррикады-завалы или блок-посты. Причем, непременно по дорогам с твердым покрытием, потому что передний отвал как-то не слишком хорошо влияет на габаритную проходимость по пересеченной местности, и даже по пустыне можно далеко не уехать. Итак, наше чудище оказалось напротив баррикады, что дальше?


вид на другой борт и даже больше шерили. (кликабельно)

И дело даже не в неподвижных трубах, опознанных мною как ПУ ракет калибра 107мм (Type-63), а в трубах на раме сзади сверху. Я предполагаю, что там и зарыта собака тактики применения, в смысле - это дымовые заряды. И машина атакует преграду из-за непроницаемой дымовой завесы. В принципе, улицу перекрыть непроницаемой подушкой можно без труда и тогда - куда стрелять защитникам? И это не говоря о том, что ракеты Type-63 летят дальше гранатометных выстрелов. Глобально дальше, даже с таким углом возвышения..

Насколько это практически полезно? Сомневаюсь, но авторам виднее. Вполне возможно, что в североафриканских традициях - разбегатья при первых попаданиях? Хотелось бы посмотреть на машину в действии.



@темы: Музей ненужных артефактов

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в И часовню тоже ОН(Темнейший)!!

Скотник опять в своем репертуаре.
twitter.com/derevni_potemki/status/714087757447...



Такими темпами скоро он объявит российские войска и лично Темнейшего виновными в сожжении Александрийской библиотеки, храма Артемиды Эфесской, разрушении Первого и Второго Иерусалимских храмов, а также в утоплении Атлантиды...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
26.03.2016 в 14:47
Пишет  forest1333:

Об исламофобии. Продолжаем разговор.
Ну что, господа, я, пожалуй, продолжу выворачивать неудобные темы у себя в блоге. Внезапно новостная повестка, пусть уже и неосновная, снова дала повод поговорить об исламе. И о том, какой панический ужас он вызывает в рядах.. всех.. даже тех, кто мнит себя европейцем, либералом и цивилизованным человеком.

Телеканал "Дождь" давеча открыл кастинг ведущих. И одной из первых на кастинг пришла Заби Гайтукиева, бывшая телеведущая государственного чеченского телеканала "Грозный". Девушка пришла в хиджабе и сказала, что в нём же она хочет вести эфир, уточнив, что таким образом она хочет формировать у зрителя позитивное отношение к исламу.

Посмотреть видео с кастинга и оценить степень подготовленности Заби можно вот тут: tvrain.ru/teleshow/kasting_veduschih/zabi_gajtu...

Почитать статью о ней можно вот здесь: meduza.io/feature/2016/03/26/iz-groznogo-s-lyub...

В соцсетях после этого видео многих унесло на волнах религиозной фобии очень далеко. Мне даже цитировать это противно. Я лишь вспоминаю фильм "Прислуга", в котором циничные белые люди тоже мнили себя цивилизованными, а на деле были говно говном. И испытываю стыд за то, что эти люди так же, как и я, называют себя цивилизованными, однако между нами целая пропасть, имя которой - стигма.

Если говорить про моё мнение - я буду рад видеть Заби на телеканале "Дождь". Во-первых, она хороший профессиональный журналист, владеет двумя иностранными языками, имеет хорошую дикцию, фотогеничную внешность (для ведущего это всё-таки важно, уж простите). Во-вторых, нося хиджаб, она несёт идею. Идею борьбы с предрассудками, с вопиющей отсталостью тех, кто наивно считает себя умнее, образованнее, порядочнее, законопослушнее на основании своих атеистических взглядов. "Дождь" - это телеканал, которому не в первой бороться с предрассудками. Все его телеведущие и сотрудники - разные. Как и в нашем обществе все люди разные. Есть и инвалиды, и ВИЧ-положительные, и геи, и люди неславянской внешности. В общем, все те, вокруг кого наше общество взрастило различные совершенно уродливые стигмы. И, да, вокруг религиозных людей сегодня тоже есть стигма. Особенно вокруг мусульман. И с ней надо бороться. Точно так же, как и со всеми остальными стигмами - путём просвещения, высвечивания положительных примеров.

URL записи

И невдомек Хворесту и прочим: хоть ты сам хиджаб напяль - этим ты исламофобию не победишь. Окончательная победа (пе путать с перемогой) над исламофобией возможна только после победы над радикальным исламом. А его можно победить только одним путем...

или так...


Но няшечкам вроде Хвореста сия истина недоступна. Потому они и борются с проблемами посредством разных пердформансов и плешьмобов.

А что до ведущей-хиджабоносицы на "Золотом Дожде", то я, в принципе, не против. В том скоплении фриков, в которое превратился "Дождь", сия особа будет смотреться вполне органично, своим видом демонстрируя дальнейшие тенденции развития телеканавынала

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Вопрос знатокам: что надо курить, чтобы родить такое?

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в И снова...
...о ренегатодевках.
Или всегда полезно, когда можно позвать какое-нибудь стреляющее корыто.

reneg2



@темы: Ин зе грим даркнес оф зе футуре…

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
17:18

Носы

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Британский летающий свин. Проект Bristol Siddeley "Flying Pig".
"Крылья придумали те, кто не умеет строить моторы" - наверно так могли бы переиначить известную фразу инженеры Bristol приступая к созданию безкрылого СВВП в последствии получившего название "Flying Pig" (Летающая свинья). Как я уже не раз упоминал, в 50-70-ые годы вера в будущую СВВП-революцию был крайне сильна, что приводило к появлению странных проектов. Так в 1955 году у конструктора Стенли Хукера (Stanley Hooker - создатель многих британских реактивных двигателей) родилась идея, что текущие мощности моторов представляют возможность создания машины аналогичной вертолёту - способной взлетать и садиться вертикально, зависать в воздухе. И для этого не нужны ни крылья, ни массивные лопасти - достаточно обычного выхлопа реактивного двигателя. С помощью него такая машина сможет и летать горизонтально - на малых скоростях часть выхлопа будет поддерживать самолёт, а на больших не потребуется и этого.


читать дальше



@темы: Музей ненужных артефактов

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Недолга свидомая любовь...



@темы: Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Опять куда-то переходят




Все придумано до них...

@темы: Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у в Недетские игрушки
Hasbro в очередной раз отличилась.
На сей раз тут уже не пони, тут чего похлеще.

Все лучшее детям



@темы: Гиен смеется

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей


@темы: Тохо