Как хорошо быть Довакином!..

01.07.2018 в 11:45

Пишет  Sindani:

@темы: Галерея фэнтези

---

Раскрыта тема (.)(.)

01.07.2018 в 06:20

Пишет  Sindani:

01.07.2018 в 00:09

Пишет  Рэндом из Амбера:

18+

(c)

@темы: ТЖД

---

29.06.2018 в 23:34

Пишет  Асат:

Dragon Swap: Sardiryx by machine-messiah

@темы: Галерея фэнтези

---

30.06.2018 в 23:31

Пишет  Асат:

Serenity by Kerneinheit

@темы: Галерея фэнтези

---

Файтер, клирик, вор, маг... и хряк!

30.06.2018 в 13:06

Пишет  Wizzard Rick:

Дык сказочка

28.06.2018 в 23:27

Пишет  Горобэй:

@темы: Галерея фэнтези

---

Индусские ужасы

30.06.2018 в 01:13

Пишет  priest_sat:

Почему женщины в Индии отказываются от воды даже в жару
Х.

Солнце в зените, стоит невыносимая жара - под 50 градусов по Цельсию. 13-летняя Мона живет в трущобах в Дели. В такую жару она сознательно отказывается от воды.

"Стараюсь пить меньше воды, потому что туалет у нас открытый, без дверей, и там постоянно слоняются хулиганы. Я боюсь туда идти", - говорит Мона.

Она ограничивает себя и в еде, чтобы ходить в туалет не чаще раза в день.

Мона ходит в уборную вместе с другими женщинами - рано утром или поздно вечером.

Около 524 млн жителей Индии, по данным ООН, не имеют туалетов.

Для женщин отсутствие туалета в доме означает еще и то, что они подвергаются риску сексуального насилия, отправляясь по нужде на улицу.

Савита, тоже живущая в трущобах в Дели, говорит, что женщины ежедневно сталкиваются со страхом и унижением.

"Женщинам приходится терпеть непристойные замечания, приставания. Местные парни иногда просто не уходят, когда женщины заходят в туалет. Поэтому мы боимся туда идти. Каждый раз надо просить других женщин пойти вместе", - говорит Савита.

Что происходит, когда женщинам приходится выбирать между здоровьем и безопасностью?

Исследователь из RAND Corporation Гулрез Шах Азхар говорит, что женщины перестают пить достаточно воды, потому что стесняются и боятся идти в туалет в дневное время.

"Они сознательно обезвоживают свой организм - и это может привести к серьезным последствиям для здоровья, особенно в жаркую погоду", - говорит он.

По его словам, в 2010 году в городе Ахмадабад во время аномальной жары люди умирали: при этом, с его слов, женщин среди жертв жары было больше, чем мужчин.

"Считается, что если женщина остается дома - она не подвергается большому риску во время жары. Но это не так", - говорит Гулрез.

Во многих домах в Индии единственный способ охлаждения помещения - это расположенный под потолком вентилятор. Но такой способ охлаждения очень ненадежен в стране, где часто отключают электричество.

Приготовление еды в доме приводит к тому, что в помещении стоит дым, и становится душно.

Даже традиционная женская одежда - сари (отрез ткани длиной до 9 метров, особым образом обёрнутый вокруг тела) - может способствовать перегреву.

Бхуни Шелукар живет в деревне Макхла в штате Махараштра. Лето здесь может быть очень жарким, температура воздуха поднимается до 47 градусов по Цельсию.

Из-за острой нехватки воды Бхуни и другие женщины каждый день ходят за ней за несколько километров, потом они несут воду обратно в сосудах на головах.

"Нам нужно пройти 2-3 км, чтобы набрать воды, и нам ее не хватает. Нам приходится ходить за водой несколько раз в день, так как мы можем за раз унести всего несколько литров", - говорит Бхуни.

"Сколько можно нести на голове? Мы очень устаем...", - жалуется Бхуни, возвращаясь с водой домой.

Дамини Рамешбхай Марвади живет в городе Ахмадабад, на западе страны. По ее словам, здесь до сих пор очень сильны культурные нормы патриархального общества: женщина должна заботиться о доме и семье - готовить, убирать, но при этом, по словам Дамини, она зачастую не может позаботиться о собственном здоровье.

"Сходить в туалет - это проблема. Мы можем пойти туда только после мужчин", - говорит Дамини.

По ее словам, ей, как и многим индийским женщинам, приходится ограничивать себя в питье и еде, чтобы свести посещение уборной к минимуму. "Летом я из-за этого заболела желтухой", - признается Дамини.

Гулрез говорит, что о проблемах, с которыми женщины сталкиваются при использовании открытых туалетов, в Индии говорить не принято. Культура замалчивания нередко приводит к смертельным случаям.

"Долгосрочное решение проблемы невозможно без урегулирования таких сложных вопросов, как равенство полов и права женщин", - говорит исследователь.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) ранее неоднократно предупреждала, что периоды аномальной жары в Южной Азии, где живет одна пятая населения Земли, станут более частыми и продолжительными.

Тем не менее, до сих пор проблеме аномальной жары и ее последствиям не уделялось достаточно внимания.

По словам Гулрез, очень важно учитывать эти изменения климата. Население необходимо обеспечить мобильными телефонами, чтобы у них была возможность попросить о помощи в экстренной ситуации. Крыши домов в этих районах надо покрасить белой, отражающей солнечные лучи краской, легкие шторы на окнах заменить на плотные.

Но самым важным, по мнению исследователя, остается обеспечение населения питьевой водой в достаточном количестве и обустройство в домах уборных.

@настроение: Хорошо в краю родном...

---

Короткая тяпничная подборка

@темы: Тохо, Манганимешное, ТЖД, Девочки корабельные

---

Что-то мы про собачек забыли...

@темы: Няши, Тохо, Манганимешное

---

28.06.2018 в 23:07

Пишет  Narindol:

Black Templar Chaplain
Вот это я понимаю - очень основательный подход к косплею. Доспех Астартес (капеллан ордена Черных Храмовников), сделанный Скоттом Скофилдом. Даже не представляю, сколько на него потрачено времени, сил и материалов:



Утащено отсюда. Ниже - этот же доспех на стадии создания отдельных элементов:

@темы: Ин зе грим даркнес оф зе футуре…

---

"Черные проекты": мифы и реальность

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Кто там шутил про "Украина це Шумерия"?

А для нашего старого знакомого это уже не шутка...
(Выделения болдом мои)

Норманны называли Русь - "Гард-(р)" (поздняя форма - "Гардарики"). В переводе со скандинавского это означает "Страна городов". Такое название более чем странное - уже в самом определении Руси как "страны городов" заложено отрицание наличия городов в других местах, иначе в подобном обозначении нет никакого смысла. Этимология названия "Гардарики" вводит в ступор практически всех исследователей, ведь если Русь - это "страна городов", выходит, что другие страны городов не имели. Как такое возможно?

Какую страну средневековой Европы, куда совершали набеги викинги, можно назвать "страной городов". Ответ - любую. Все страны той эпохи имели города, но более всего - Византия, где действительно были огромные для того времени города, поэтому столицу Византии город Константинополь викинги именуют "Гардар", т.е. "Мегаполис" (что славяне перевели как "Царьград"). Однако "Гардарикой" норманны называют не Византию, а Русь. Почему?

Был ли период в истории Украины, когда ее можно было назвать "страной городов", чтобы отличать от всех других стран, в которых городов нет? Оказывается, был.

Традиционно в школьных учебниках пишут, что первые города современной цивилизации появились в древнем Шумере (южный Ирак) в конце IV тысячелетия до нашей эры. Это устоявшийся исторический факт, но не совсем верный. Дело в том, что сами "первые градостроители" шумеры считали своей прародиной страну "Аратта". Точное местонахождение ее как бы неизвестно, историки помещают ее в разных местах. Вот только переводится "Аратта" как... "Страна городов", то есть "Гардарика". Прислушайтесь к созвучию скандинавского "Гард-(р)" с шумерским "Аратта".

Аратту нашли, правда не историки, а археологи, она относительно хорошо изучена. Первые памятники Аратты были найдены в Западной Украине в 1870-е годы. В 1884 году румынский исследователь Теодор Бурада во время проведения раскопок нашёл элементы глиняной посуды и терракотовые фигурки неподалёку от села Кукутень в Румынии. Исследования продолжил археолог Викентий Хвойка, который открыл первое поселение на территории Российской империи в 1893—1894 годах в Киеве по улице Кирилловской, 55. Он представил свои находки в августе 1899 года на ХІ археологическом съезде в Киеве. В 1896—1897 годах несколько поселений с материалами, подобными киевским находкам, были найдены Хвойкой в окрестностях села Триполье Киевского уезда (ныне в Обуховском районе Киевской области). В Галиции до 1939 года её именовали "культурой малеваной (расписной) керамики", "галицкой расписной керамикой", "украинской расписной керамикой". В советских, российских, украинских, молдавских и других публикациях для памятников с территории Украины и Молдавии распространено название "Трипольская культура".

Там все прекрасно.

@темы: Ukrainian Park, Дежурного инквизитора в студию!

---

Летние няши

Кто там говорил, что лета не будет?

@темы: Няши, Тохо, Манганимешное

---

23.06.2018 в 14:36

Пишет  Sindani:

один из лучших их номеров

22.06.2018 в 03:57

Пишет  Groemlin:

Кафедра бубна
"Боюсь, коллеги, русский бубен на грани коллапса, если после пяти лет обучения мы с вами имеем вот это..."

@темы: Гиен смеется

---

Гитлер - лох!

25.06.2018 в 21:03

Пишет  Wizzard Rick:

И о евролохах

24.06.2018 в 23:31

Пишет  Die uitroeier van kettery:

Мания величия

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется

---

Все-таки не обманули ожиданий)))

@темы: Гиен смеется

---

Дарк-соулсная красота от stu_dts

@темы: Соус энд Бладборн

---

25.06.2018 в 15:06

Пишет  N.K.V.D.:

Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде.

В последнее время неоднократно приходилось слышать ахинею про то, что "как адвокат, Ленин проиграл все дела". Причем люди, твердящие эту байку (например экскурсоводы Самараинтур), никогда не читали ничего по теме и затрудняются назвать источник своих знаний.

Дальше

Скажем сразу, что все дела, разбиравшиеся в Самарском окружном суде с участием молодого Ильича, давно изучены под микроскопом и просвечены рентгеном.

Здание Самарского окружного суда (сейчас в нём Самарский областной суд)

Для начала: помощник присяжного поверенного, кем и был Ильич, - это не адвокат. Помощник ведет дела, как правило уголовные, которые ему скидывает присяжный поверенный. Может участвовать и по просьбе обвиняемых. Сам он ничего не выбирает - кого дали, того и защищает.

Знак присяжного поверенного

Ильич начал работать помощником присяжного поверенного в марте 1892 года, после получения диплома. Практики у него никакой не было, самому - всего 22 года от роду, как нынешним выпускникам. Дела вел самостоятельно, никто ему не помогал. Так вот, у Ильича, за всю его самарскую практику, всего ОДИН слив.

Дела:
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство. Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Доносители - лавочник и полицейский урядник села Шиланский Ключ Самарского уезда. Свидетели - двое крестьян того же села. Наказание по уголовному уложеню 1845 года - до 15 лет каторги.
На суде Ильич добивается от свидетелей показаний, что Муленков был в говно. После чего указывает на дремучесть и отсталость Муленкова (смягчающие обстоятельства). У лавочника требует показать книгу с портретом царской фамилии, которой тот, по его словам, пытался усовестить матерящегося бухого Муленкова - портрета царя на обложке нет: Муленков не знал и не понимал, что за книга. В результате Муленков получил минимальное наказание - год тюрьмы.

2. 11 марта. Ильич выступает защитником по делу Опарина и Сахарова. Эти два крестьянина-бедняка из села Березовый Гай обвинялись в хищении 300 рублей у кулака того же села Мурзина. Оба во всем сознались. На деньги купили жратвы для семей, сена и самогона.
Ильич указал, что кража совершена под влиянием голода (на дворе, напомню, страшный голод 1892 года) и отчаяния (оба полностью разорены, семян не имеют). Суд нашел указанные обстоятельства смягчающими, оба крестьянина получили по полгода тюрьмы с обязательством возместить Мурзину убытки.

3. 16 апреля. Ильич выступает защитником по делу крестьян села Томашев Колок Уждина, Зайцева и Красильникова по обвинению в покушении на кражу хлеба из амбара богатого крестьянина Копьякова.
Ильич указывает на вопиющию нищету подзащитных и их односельчан. Отмечает, что обвинение построено только на подозрениях Копьякова, тогда как взломать двери амбара мог кто угодно из разорившихся односельчан.
Суд откладывает рассмотрение дела для сбора улик (фактически закрывает - идет кошмарный наплыв дел о кражах - все тот же Голод). Красильникова, чье присутствие на месте преступления доказать не удалось, оправдывают.

4. В тот же день, 16 апреля, разбиралось еще одно дело. На Муленкова самарские полицейские повесили семь нераскрытых краж. После речи Ильича присяжные заседатели признали Муленкова невиновным по всем эпизодам, за исключением одного: полицейским удалось притащить в суд мещанку Афимью Прокаеву, у которой "с запертого заднего двора похитили исподнюю рубашку". Прокаева в суде завопила, что Муленков "хититель" и она его узнала. Доводы, что Муленков живет далеко от Самары и был в ней всего два раза, не подействовали.
По краже у Прокаевой Муленкова не оправдали, но и к сроку ничего не добавили - так и отсидел год за богохульство по пьяни.

5. 18 апреля Ильич выступал защитником отставного солдата Е.Я. Тишкина и крестьянина И.Ф. Зорина, обвинявшихся в краже. Оба пойманы с поличным. Ильич указывает на их крайнюю нищету и голод. Оба получают по полгода на казенных харчах в арестантском доме.

6. 5 июня Ильич выступал защитником крестьянина села Вязовки Николаевского уезда М.С. Бабмбурова, обвинявшегося в краже носильных вещей. Указав на то, что Бамбуров действовал "от недостатка средств к пропитанию", Ильич добился минимального наказания для подзащитного.

7. 9 июня Ильич выступал защитником крестьян-бедняков села Раковки Куклева, Чинова и Лаврова, обвинявшихся в краже зерна у кулака того же села Чибисова. Дело скинул Ильичу присяжный поверенный Гиршфельд. Куклева Ильич сразу отмазал - против того было только подозрение, по остальным подал ходатайство о смягчении наказания. Дело было отложено (Голод, наплыв краж), а потом Чинов и Лавров были амнистированы.

8. 15 сентября - единственный слив Ильича.
Он был назначен защитником самарского мещанина Гусева, обвинявшегося в истязании жены (избивал кнутом). Убедившись в виновности Гусева, Ильич отказался говорить в его защиту и просить о смягчении приговора.

9. 17 сентября Ильич выступает по делу рабочего, прусского подданого В.Х. Садлоха и сына солдата С.С. Репина, обвинявшихся в краже из сундука Коршунова вещей на сумму в девять рублей. Ильич доказывает, что 13-летнего Репина полицейские притянули не найдя сообщников Садлоха. Сам Садлох совершил кражу из крайней нужды.
Репин оправдан, Садлох поехал на год в арестантский дом.

10. 26 октября Ильич выступает в защиту самарских мещан В.И. Алашеева, А.А. Карташева и Д.А. Перушкина, обвинявшихся в краже стальных рельсов у купца Духанова и чугунного колеса у купчихи Бахаревой в Самаре. Ильич находит нестыковки в показаниях свидетелей и указывает на косвенность и недостаточность улик. Дело возвращается на доследование и рассматривается повторно когда Ильич уже уехал.

11. 18 ноября на утреннем заседании суда Ильич выступает по делу отставного рядового В.П. Красноселова, обвинявшегося в краже трех кредитных билетов у торговца квашеной капустой Сурошникова.
Ильич указывает на бездоказательность обвинения (Сурошников не видел похитителя, билетов у Красноселова не найдено, у полиции только подозрения). Присяжные выносят оправдательный приговор.

12. 19 ноября Ильич выступал защитником крестьянина деревни Светловки Петропавловской волости Ф.Е. Лаптева, обвинявшегося в публичном оскорблении своего отца. Ильич попросил отложить дело для примирения сторон. В присутствии Ильича стороны примирились, иск отозван, дело закрыто.

13. 8 декабря дело было прямо по учебнику Процессуального права. Ильич выступал защитником ответчика И.С. Чекмарева по иску несостоятельного должника И.И. Кузнецова. На суде Кузнецов заявил, что располагает новыми документами, доказывающими его правоту. Документы в исковом заявлении указаны не были и Ильич потребовал отложить дело для ознакомления с ними. Дело было отложено, разбиралось в следующем году, когда Ильич уже уехал в Питер.

14. 17 декабря Ильич выступает защитником по делу отставного прапорщика Языкова, начальника станции Безенчук Оренбургской железной дороги, и стрелочника той же станции, отставного рядового Кузнецова. Оба обвинялись в нарушении правил сохранения путей сообщения, в результате чего произошла авария и погиб подросток Андрей Коротин.
Суть дела. Коротин толкал со своим дядькой-сторожем станции по тупиковой ветке ручной вагончик-тележку. Им орали, что сзади на них едут пять вагонов, но они не расслышали. Сторож в последний момент отпрыгнул, пацан не успел. Все произошло на глазах Языкова и Кузнецова.
Языков во всем винил себя и каялся, Кузнецов говорил, что перевел вагоны по приказу, а когда увидел куда она катятся - было поздно.
Ильич выяснил, что Кузнецов задержался с переводом стрелок - перевел бы раньше, как приказывали, ничего бы и не случилось. В итоге, благодаря энергичному выступлению Ильича, обвинение переквалифицировалось: Языков был обвинен в недостаточном контроле за подчиненными, а Кузнецов в нерадении.
Языков отделался штрафом, Кузнецова понизили в помощники стрелочника.

15. 12-13 января 1893 года Ильич выступал защитником нижегородского купца Л.И Брискера, которого самарский купец Константинов обвинял в присвоении 12317 рублей 58 копеек. По иску Константинова Брискер недопоставил ему шпалы на указанную сумму.
Ильич вскрыл двойную бухгалтерию у Константинова, доказал невиновность Брискера и потребовал взыскать с Константинова судебные издержки. Суд встал на сторону своего самарского купца и полностью удовлетворил его иск. Тогда Ильич подал апелляцию в Саратовскую судебную палату по гражданским делам, которая полностью отменила решение Самарского суда и приняла решение в пользу Брискера.

16. 24 апреля Ильич отмазывает самарского мещанина В.Г. Юдина, обвинявшегося в покушении на кражу.

17. 12 мая Ильич защищал самарского чернорабочего Крылова, обвинявшегося в краже "мерзлого белья со двора". Обвинение строилось на показаниях ночного караульщика Астафьева, который видел силуэты пробегавших по улицам мужчин с бельем. Крылов той ночью был задержан за пьянство и буйство и просто подошел под описание.
Присяжные вынесли оправдательный приговор.

18. 18 мая Ильич выиграл дело Мороченкова-Палаева, выступая защитником последнего. Мороченков пытался отсудить у Палаева землю в Мелекесском уезде. Не получилось.

Ну и самая громкая судебная победа Ильича в деле, которое он сам возбудил.
Сызранский купец Арефьев считал себя хозяином переправы через Волгу. Его пароход нагонял и приволакивал к берегу всех частников, кто пытался перевезти людей на тот берег. С явлением столкнулся и сам Ильич, когда собрался навестить старшего брата Елизарова.
Ильич подал иск о самоуправстве (уголовная статья). Дело поступило к земскому начальнику, который его сначала затягивал, а получив несколько жалоб по инстанции, стал назначать его на самые ранние часы в Сызрани. Ильич отправлялся за 200 верст заранее. С третьего заседания выиграл дело и Арефьева упекли в тюрьму на месяц.
Это был первый случай на Волге, когда частное лицо засадило местного олигарха за решетку. О деле писала даже "Самарская газета" (фельетон "Финал Арефьевского дела" в номере за 3 октября 1892 года).

Помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов

Если вам кто-то вдруг начнет втирать какой Ленин был плохой адвокат - перед вами невежественный и больной человек, пожалейте его.

Источник

@темы: Историческiй альманахъ

---

Парень в тяжелом доспехе, кто ты без него?

Публикация из блога «Dark Souls 1|2|3 | Bloodborne» (автор: и.о. Святого Фендюлия):

Парень в тяжелом доспехе, кто ты без него?
1. Сигмайер из Катарины

скрытый текст

2. Кирк - Шипастый рыцарь

скрытый текст

3. Стальной Таркус

скрытый текст

4. Хавел Скала

скрытый текст

Автор

© Источник: https://bloghouse.pro/dark-souls-and-bloodborne/post-68474/

@темы: Соус энд Бладборн

---

25.06.2018 в 16:03

Пишет  Даумантас:

не, я все понимаю, но хуманизация... шавермы? О__о

@темы: Няши

---

Меченосная няша от wlop

@темы: Галерея фэнтези, Няши