Вот что афроамериканские животворящие пиздюли делают!..URL записи
Сразу возлюбил и Родину-мать, и ее бесплатную медицину...
пятница, 28 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
пятница, 28 октября 2022 в 23:42
Пишет Гость:Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
четверг, 27 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
четверг, 27 октября 2022 в 15:50
Пишет **Kirill:ТНТ приостановил съемки комедийных шоу, поскольку комики уехали из страны — BazaURL записи
В частности, как пишет издание, новый сезон шоу «Comedy Баттл» перенесли на следующий год, поскольку из-за войны и мобилизации часть комиков покинула страну.
При этом в августе канал объявлял кастинг на «Comedy Баттл». Однако о его результатах ничего неизвестно, а на странице с анкетой для участия появляется ошибка 404.
Официального подтверждения информации о приостановке съемок комедийных шоу на ТНТ нет.
Жалость-то какая!..
data:image/s3,"s3://crabby-images/04764/04764a4f2aec0954a0aca8d8d1fa701c78210842" alt=":lol2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e94b8/e94b827529fe3da6e06a865a2f30ed07b691339d" alt=""
понедельник, 24 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
пятница, 21 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
четверг, 20 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
среда, 19 октября 2022 в 22:37
Пишет Hily:всегда виновата РоссияURL записи
Блин, легче папуасам рассказывать про космические технологии, чем московитам - про историю Московии...
Самим не осточертело свой телевизор слушать? Хотя бы в Википедию, что ли, иногда заглядывали. Да хоть бы в, прости господи, русскоязычную. (Раз языков не знаете) Даже там иногда кусочки правды попадаются.
На карту посмотрите - Москва глубоко в середине материка болтается. Все тамошние цари мечтали до моря дорваться, ибо что это за великая империя без выхода к какому-нибудь приличному морю (северные - не то пальто). И только Петру первому удалось со второй попытки "окно прорубить" хотя бы к Балтике. К Чёрному морю - у него так и не вышло. Но и после того, как (обдурив Турцию) до Чёрного моря Московия таки добралась, это не стало пределом мечтаний. Сталин спал и видел - как бы до самого Средиземного добраться! И когда они с Гитлером мир делили, упорно лез к Босфорскому проливу. Тот ему: "Забирай весь Восток:ПерсиюИран, Китай, Индию! Но не лезь в Европу, чур, моё!" А этот, как баран упёрся: "Нет, давай я "помогу" Болгарии!" (Типа как странам Балтии "помог", ага) Ибо Болгария - плацдарм для захвата Турции с её проливами к вожделенному Средиземноморью... А в Болгарии царь был на тот момент - на минуточку - этнический немец. Ну, как мог Гитлер её Сталину отдать?!! Вот и побили горшки. А как говорит лучший ученик Гитлера: "Если драка неизбежна, бить надо первым!" Гитлер и ударил...
Кстати, если лень читать весь документ, что я в этом посту привёл - почему "драка" была неизбежна, в Википедии её очень сокращённая версия - на один экран буквально - приведена. Хоть её прочитайте. Прежде чем позориться про - виновата или не виновата.
...А когда сбожьей помощьюс помощью союзников и ленд-лиза Гитлера кое-как (за 4 года) придавить удалось, Сталин снова к своей навязчивой идее вернулся - Турцию прхватизировать. Вот интересно даже - известно ли вам, великим знатокам российской истории, что в конце войны в Москве уже готовили людей, которые должны были возглавить "Социалистическую Турцию"? И если бы Штаты не встали на её защиту и линкор Миссури не вошёл бы в Стамбул в апреле 1946-го, была бы сейчас Турция чем-то вроде постсоветского Азербайджана... (И вот тут у меня пропали все цензурные слова... - А.)
среда, 19 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
вторник, 18 октября 2022 в 22:35
Пишет Hily:На те же граблиURL записи
В прошлом веке Германия уже обожглась, попытавшись заручиться поддержкой большевистской России в 1939-м году.
Буквально через пару лет стало ясно, что такого "союзничка" нельзя оставлять в тылу. Нападки и многочисленные нарушения заключённого пакта русской стороной немцы скурпулёзно, с присущей им педантичностью перечислили в документе, которым они объявили войну СССР 22-го июня 1941-го года.
И вот теперь, в этом веке потомки тех, с кем "деды воевали", повторили ту же ошибку - впали в полную ресурсную зависимость от уже откровенно фашистской России. В результате им придётся хуже всех в Европе. По прогнозам экономика ФРГ не только не будет расти в ближайшее время, а и провалится в минус в течение, минимум, трёх кварталов.
Но у свiтлоликих всегда виновата Россия. Конечно, как могли стильные немчики напасть первыми?..
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
среда, 19 октября 2022 в 11:16
Пишет ZEAl:Обама призвал власти США определить рамки поддержки Украины, чтобы избежать конфликта с РФ.URL записи
Вашингтону следует определить рамки поддержки Киева, чтобы избежать прямого столкновения с Россией. С таким призывом выступил экс-президент США Барак Обама в интервью Pod Save America.
«Мы должны честно сказать Украине, что мы можем сделать, а что нет. США, НАТО и остальные должны самостоятельно определить линии, исходя из расчета, что конфликт России и Украины может перерасти в эскалацию между Россией, США и НАТО», — сказал политик.
t.me/c/1650798130/11688
Ждем "Обама-бибизяна"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4c8d/d4c8d5280f662873fbac2ef41a0319289d47604b" alt=""
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
вторник, 18 октября 2022
понедельник, 17 октября 2022
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у
caurug в Про военкоров
И в ленте и не в ленте, не первый раз уже всплывает вопрос с сабжем.
Разумным людям ничего объяснять не требуется, не разумные ничего не поймут.
Однако, есть еще исходно разумные граждане, которых тревожность подсожрала и они истерят.
Вот ровно для третьей группы немного банальностей, о которых в нервяках можно и не вспомнить:
Корреспондент - это такой специальный крендель, который куда-то едет (или сразу в этом куда-то уже живет) и там собираетнародные легенды и тосты информацию.
Смотрит, фотографирует, разговаривает с людьми.
И вот ровно эту, собранную информацию, в соответствии с редакционным заданием, докладывает в энту самую редакцию.
Соответственно, корреспондент, которого заслали на войну, называется военным корреспондентом. Военкором сокращенно.
Наличие редакционного задания тут отдельно выделено не просто так. Именно редакция того или иного СМИ, аккредитованного(сиречь, официально допущенного и признанного заслуживающей доверия) той или иной официальной структурой организует командировку корреспондента.
Военного корреспондента, а точнее СМИ, которое он представляет,проверяет на вшивостьаккредитует, как не сложно догадаться МО. В первую очередь. Ну и всякие разные менее публичные, но не менее силовые структуры.
Человек из неаккредитованного СМИ, а тем более, ни к какому СМИ отношения не имеющий, и именующий себя военкором - вводит граждан в заблуждение.
По той простой причине, что левый гражданин (даже вполне публичный) явившийся на линию фронта (что уже ненаучная фантастика - его никто туда не пустит), с вероятностью близкой к единице, будет изъят из обращения до выяснения кто он, что он, кто его послал, с какими целями, как давно он был завербован итак далее. Причем, в силу особенностей окружения, вполне возможно выяснение будет сопряжено с неудобствами различной степени
С меньшей, но все равно весьма немалой вероятностью, он будет изъят из обращение совсем.
Возвращаясь к началу, еще раз вспоминаем базовое - он собирает информацию.
Не делает прогнозов, не анализирует происходящее, не ведет расследований. Только собирает.
Как правило, ничего даже не комментирует, за исключением прямого указания на выдачу своих комментариев от редакции же.
Теперь смотрим на подавляющее большинство "типа военкоров" (в отличии от военных корреспондентов):
Эти люди, в силу вполне очевидных причин, непосредственно на месте, никакой информации не собирают. Они сидят на разной степени удаленности и занимаются аккурат комментированием, прогнозированием, расследованиями и анализом происходящего.
То есть, корреспондентами они не являются по умолчанию. Может быть они просто в терминах попутались и являются военными аналитиками? Давайте посмотрим:
Делают они все вышеперечисленное...на основании информации из интернета, которую зачастую не верифицируют вообще никак.
Все прохладные истории, про личные доклады Путину, звонки знакомых генералов и бойцов прям из окопа и прочий подобный бред величия давайте оставим девочкам из HR - им простительно, в них мозгов by design не закладывали.
Военного образования, в массе, не имеют. Боевого опыта на уровне хотя бы батальонного звена (а по уму - армейского - они ж глобально комментируют, а не отдельно взятые боестолкновения)не имеют. Хотя бы верифицируемого опыта многолетнего изучения военных действий в свете исторической науки - и то не имеют.
А также не имеют ни стыда ни совести, но то такое - многие вполне себе настоящие журналисты их также лишены и также by design.
К кому же сию замечательную категорию граждан можно отнести?
Ну, судите сами - выдают себя за тех, кем не являются; утверждают, что имеют доступ к информации, к которой их, на самом деле, на пушечный выстрел не подпустят; чутко ловят настроения публики и т.д.
Еще не понятно?
Я вам, граждане, только что описал вполне себе классического мошенника на доверии.
Что же касается точности выдаваемой ими "информации", скажу так - если вы не являетесь постоянным покупателем "магазина на диване", лучшим другом привокзальных цыганок и не храните бережно заряженный Чумаком вазелин, то я не очень понимаю, почему вы вообще этим вопросом задаетесь.
Такие дела.
И в ленте и не в ленте, не первый раз уже всплывает вопрос с сабжем.
Разумным людям ничего объяснять не требуется, не разумные ничего не поймут.
Однако, есть еще исходно разумные граждане, которых тревожность подсожрала и они истерят.
Вот ровно для третьей группы немного банальностей, о которых в нервяках можно и не вспомнить:
Корреспондент - это такой специальный крендель, который куда-то едет (или сразу в этом куда-то уже живет) и там собирает
Смотрит, фотографирует, разговаривает с людьми.
И вот ровно эту, собранную информацию, в соответствии с редакционным заданием, докладывает в энту самую редакцию.
Соответственно, корреспондент, которого заслали на войну, называется военным корреспондентом. Военкором сокращенно.
Наличие редакционного задания тут отдельно выделено не просто так. Именно редакция того или иного СМИ, аккредитованного(сиречь, официально допущенного и признанного заслуживающей доверия) той или иной официальной структурой организует командировку корреспондента.
Военного корреспондента, а точнее СМИ, которое он представляет,
Человек из неаккредитованного СМИ, а тем более, ни к какому СМИ отношения не имеющий, и именующий себя военкором - вводит граждан в заблуждение.
По той простой причине, что левый гражданин (даже вполне публичный) явившийся на линию фронта (что уже ненаучная фантастика - его никто туда не пустит), с вероятностью близкой к единице, будет изъят из обращения до выяснения кто он, что он, кто его послал, с какими целями, как давно он был завербован итак далее. Причем, в силу особенностей окружения, вполне возможно выяснение будет сопряжено с неудобствами различной степени
С меньшей, но все равно весьма немалой вероятностью, он будет изъят из обращение совсем.
Возвращаясь к началу, еще раз вспоминаем базовое - он собирает информацию.
Не делает прогнозов, не анализирует происходящее, не ведет расследований. Только собирает.
Как правило, ничего даже не комментирует, за исключением прямого указания на выдачу своих комментариев от редакции же.
Теперь смотрим на подавляющее большинство "типа военкоров" (в отличии от военных корреспондентов):
Эти люди, в силу вполне очевидных причин, непосредственно на месте, никакой информации не собирают. Они сидят на разной степени удаленности и занимаются аккурат комментированием, прогнозированием, расследованиями и анализом происходящего.
То есть, корреспондентами они не являются по умолчанию. Может быть они просто в терминах попутались и являются военными аналитиками? Давайте посмотрим:
Делают они все вышеперечисленное...на основании информации из интернета, которую зачастую не верифицируют вообще никак.
Все прохладные истории, про личные доклады Путину, звонки знакомых генералов и бойцов прям из окопа и прочий подобный бред величия давайте оставим девочкам из HR - им простительно, в них мозгов by design не закладывали.
Военного образования, в массе, не имеют. Боевого опыта на уровне хотя бы батальонного звена (а по уму - армейского - они ж глобально комментируют, а не отдельно взятые боестолкновения)не имеют. Хотя бы верифицируемого опыта многолетнего изучения военных действий в свете исторической науки - и то не имеют.
А также не имеют ни стыда ни совести, но то такое - многие вполне себе настоящие журналисты их также лишены и также by design.
К кому же сию замечательную категорию граждан можно отнести?
Ну, судите сами - выдают себя за тех, кем не являются; утверждают, что имеют доступ к информации, к которой их, на самом деле, на пушечный выстрел не подпустят; чутко ловят настроения публики и т.д.
Еще не понятно?
Я вам, граждане, только что описал вполне себе классического мошенника на доверии.
Что же касается точности выдаваемой ими "информации", скажу так - если вы не являетесь постоянным покупателем "магазина на диване", лучшим другом привокзальных цыганок и не храните бережно заряженный Чумаком вазелин, то я не очень понимаю, почему вы вообще этим вопросом задаетесь.
Такие дела.
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
понедельник, 17 октября 2022 в 12:47
Пишет Sunny2009:URL записи
"Герани" не пройдут, 146% гарантии!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7391/c73911aad1151952941a47ac7067086f9b08eff4" alt=":lol:"
И это еще бабки с соленьями на дежурство не заступили...