Die uitroeier van kettery, Все гораздо проще. Это проще называется "бюджет". Ибо траты допустимые в рамках войны, в мирное время нецелесообразны ( а соперничество двух систем не зря называли "холодной войной"). А так, расходы делят на всех и уже не так дорого.
Собственно именно по этим же причинам все летают на МКС, а не делают каждый свой "Мир". Да и от Шаттлов и Буранов отказались потому что дорого.
Susanin, оно как бы и логично, но напоминает подгонку теории к реальности киянкой. Если не кувалдой. Ведь с тех пор Штаты стали богаче. И вдруг "денег нет, но вы держитесь". Так ведь и на Марс собирать будут - "взявши кошол да под окны пошол". Ведь чудеса святого Маска ну никак не решат проблем комплектования и доставки марсианской экспедиции. Напомню - лунную проблему Штаты "решили" в одиночку в считанные годы, почти на коленке, и не надорвались вот совсем. И внезапно через 50 лет - и Союз рухнул, и гегемония обеспечена (байки про "многополярный мир" пока ещё байки), и оба-на - "горшочек, не вари". Шо такое? Где деньги, Зин?
Умное и серьёзное выражение лица — это ещё не признак ума! Улыбайтесь чаще, господа(с) // Ленивец чешуйчатый(с)
Die uitroeier van kettery, так потому что гегемон и однополярный мир. Длинной мерятся больше не надо, и можно часть расходов на остальных сбросить. Зачем лишнее тратить.
alaknog, а ведь могут денег и не дать. Из тех хотя бы соображений, что отдача обещает быть "на будущую осень, годов через восемь". С Марса-то получили только красивые картинки. И чтобы с Луны гелий получать, надо сперва научиться термояд термоядить, а он всё никак не термоядится.
Die uitroeier van kettery, я же говорю, те траты которые допустимы в войну не допустимы в мирное время. А так ресурсы которые нужны на луну, можно отправить в более интересные места.
-
-
22.07.2019 в 09:12-
-
22.07.2019 в 13:2815 июля руководитель Национального космического агентства США (НАСА) Джеймс Брайденстайн заявил, что США хотят вернуться на Луну с помощью России и остальных стран, участвующих в проекте МКС
Как они раньше "без помощи" там "побывали", не уточняется.
-
-
22.07.2019 в 20:44Собственно именно по этим же причинам все летают на МКС, а не делают каждый свой "Мир".
Да и от Шаттлов и Буранов отказались потому что дорого.
-
-
23.07.2019 в 09:03Ведь с тех пор Штаты стали богаче. И вдруг "денег нет, но вы держитесь". Так ведь и на Марс собирать будут - "взявши кошол да под окны пошол".
Ведь чудеса святого Маска ну никак не решат проблем комплектования и доставки марсианской экспедиции.
Напомню - лунную проблему Штаты "решили" в одиночку в считанные годы, почти на коленке, и не надорвались вот совсем.
И внезапно через 50 лет - и Союз рухнул, и гегемония обеспечена (байки про "многополярный мир" пока ещё байки), и оба-на - "горшочек, не вари". Шо такое? Где деньги, Зин?
-
-
23.07.2019 в 12:36-
-
23.07.2019 в 12:46Из тех хотя бы соображений, что отдача обещает быть "на будущую осень, годов через восемь".
С Марса-то получили только красивые картинки. И чтобы с Луны гелий получать, надо сперва научиться термояд термоядить, а он всё никак не термоядится.
-
-
23.07.2019 в 13:56