25.03.2019 в 23:21
Пишет
svet4lam:
25.03.2019 в 08:11
Пишет Mister_Key:
Nirthaer Tykholiz
18 ч.
Предвыборное, часть 3. Голосуешь ты, проигрывают все. Почему если не Порох, то кот.
Вот мы и подошли к логичному завершению предвыборного цикла.
Здесь я предоставлю данные, почему нужно голосовать за определённого кандидата.
Нет, я имел в виду именно то, что сказал. Я не поделюсь своей “точкой зрения”, почему мне так кажется, я именно предоставлю данные.
Потому что “точка зрения” - это то, что начинается как раз с того места, на котором заканчивается научный подход.
“Сталин был эффективным менеджером” - это точка зрения. “Они такие же люди, просто хотят отделиться” - точка зрения. “Война - не оправдание” - точка зрения.
Я тут изо всех сил придерживаюсь научного подхода.
“Да, но” работает только при одном условии: если то, что “но” перевешивает изначальный аргумент.
Смотрите, дети, это Сталин. Вот есть аргумент “Он провёл индустриализацию”.
И есть контраргумент: “Остальные страны тоже провели, но им не понадобилось загонять в лагеря половину населения”.
ВСЁ. Аргументы заканчиваются, начинается “точка зрения”.
Я специально для этого в предыдущих двух частях сформулировал основные критерии, которым буду тут следовать.
Если интересно, читаем здесь (вторая часть): www.facebook.com/photo.php?fbid=279070394763853..., и здесь (первая): www.facebook.com/photo.php?fbid=278587171812175...
Примерно то же, но короче, здесь: www.facebook.com/nirthaer.tycholiz/posts/262844...
Если неинтересно, основных тезисов не так много:
а) главная угроза - внешняя;
бе) мы выбираем человека, способного противостоять исключительно ей;
ве) эта цель оправдывает практически любые средства.
ВСЁ. Ничего больше. Просто потому, что если победят они, а не мы, то всё остальное будет уже неважно.
Не, если конкретно у вас Крым отжали коррупционеры, то никаких проблем. Напишите заявление в НАБУ тогда.
Все помнят 14-й год? Коломойского тогда пригласили на должность главы Днепровской ОГА. И все были рады.
Но то такое, Коломойский тогда не был настолько широко известен, и никого особо не пугал.
А вот Ахметов, которому тогда предложили аналогично возглавить Донецкую ОГА, на тот момент уже успел надоесть решительно всем.
Но все тоже радовались, рассчитывая на его финансовый, и чего уж там, криминальный авторитет, а помните, почему?
Потому что Ахметов был лучше кучки вырожденцев с автоматами.
Не потому, что он резко стал таким хорошим, не. Просто кто угодно лучше кучки вырожденцев с автоматами, даже Ахметов.
А теперь скажите мне кто-нибудь, а что изменилось с тех пор?
А, не слышу?
Что? Большой войны, которой все боялись, не случилось, конфликт был локализован, сейчас мы в относительной безопасности и расслабились?
А почему так вышло?
читать дальшеКремлёвских генералов напугало создание Специальной антикоррупционной прокуратуры, ящетаю.
Так что ещё раз: дальше всё будет рассматриваться исключительно с позиции “всё для фронта, всё для победы”. Насрать на свободу слова, олигархов, тарифы и всё остальное.
Потому что главное условие для развития экономики, демократии и гражданского общества в Украине - не прозрачность, не свобода слова, не низкий уровень коррупции, и не уменьшение государственного регулирования.
Это существование самой Украины.
А теперь посмотрим на кандидатов с этой позиции.
Как там Мариуполь поживает? Всё ещё сливают или уже слили?
Сколько Моторол у нас в парламенте заседает, согласно плану Мореля?
Ладно, хватит издеваться.
Просто посмотрите для начала на карту боевых действий в начале АТО, и сравните её с нынешней.
Ещё раз напоминаю, сценарии сухопутного коридора в Крым, или даже наступления на Киев в 14-15 годах казались вовсе не такими смешными, как сейчас.
Сколько пакетов санкций принял цивилизованный мир в отношении РФ?
G8, ПАСЕ, откуда их ещё выкинули? Кто их сейчас полноценно открыто поддерживает, кроме Северной Кореи, Венесуэлы, и Президентов Чехии и Молдовы (всей остальной Чехии и Молдове они не упёрлись). (Весьмирснаме, СУГС! - А.)
А ктоооо это сдеееелал?
Кстати, про сделал. Томос-хуёмос, ахахах, пиар, средневековье, и это в то время, как наши космические корабли, как вы знаете, бороздят...
Простой вопрос: как зовут патриарха Константинополя?
А как бельгийского короля?
Сколько этих самый бельгийских королей вы можете назвать вообще?
А Римских Пап?
Это просто для понимания РЕАЛЬНОГО, а не желаемого воинствующими атеистами места религии в таком современном мире.
И, конечно же, уникальная, не имеющая аналогов в мире духовность занимает вовсе не центральное место в идеологии “русского мира”. А РПЦ ФСБ, до недавних пор имевшая статус единственной каноничной церкви в Украине, вовсе не один из главных калибров пропаганды и шпионажа одновременно. Вам показалось.
Расходимся, не на что тут смотреть. Просто какая-то бумажка, которую глава самого светского государства на свете выпросил у какого-то турка.
Зато Ахметов не сидит!
У вас на глазах стёрли в пыль одну из главных российских скреп, на которой держалось одновременно огромная куча всего остального.
Да, но Ахметов не сидит.
Ладно, ещё проще: выгляните в окно. Какого цвета флаг?
А теперь скажите мне: наш Верховный главнокомандующий и главный дипломат сдал нас Путину, или нет?
А флаг какого цвета?
Так сдал или нет?
Если вам кажется, что это легко, просто посмотрите на карту. И посмотрите, что было, когда Грузия напала на Грузию, а Грузия призвала на помощь братскую Россию. Сколько пакетов санкций тогда ввели США, ЕС и все остальные.
Учитывая, что агрессия РФ продолжается уже 5 (пять) лет, эффективность Порошенко как Верховного главнокомандующего и главного дипломата будем считать достаточной.
Что “но”, флаг какого цвета?
Напоминаю, больше нас ничего не интересует, ровно до того момента, как нам вернут Крым, Донбасс, выплатят репарации и тому подобное.
Зачем нужна такая Украина, где даже Ахметов не сидит? Без проблем! Добро пожаловать в не такую Россию! Сидеть будут все: и Ахметов, и внучка, и Жучка, и мышка, и даже памятники.
Но Порох у нас не единственный кандидат, почему не попробовать кого-то ещё?
Всё очень просто, на самом деле. Опять же, достаточно уяснить критерии сравнения, и всё становится на свои места.
Я ничего не скажу за остальных кандидатов, такая цель вообще не стоит. Предположим, для простоты, что они все исключительные няшки и патриоты. Допустим даже, что каждый из них однозначно был бы лучшим президентом с точки зрения экономики, например.
Только нас не волнует экономика. Нас волнует командование армией и дипломатия.
А может, из кого-то другого и командующий был бы лучше?
Может, и был бы, допустим.
А чё, бля, если нет?
В этом и заключается главная ошибка. Мы не выбираем сейчас между сортами говна. По главному критерию, у нас есть один человек, эффективность которого известна и достаточна.
И есть все остальные, у которых она неизвестна.
Не, вру. Их два. Второй сейчас подрабатывает секретарём РНБО, и в гробу, надо полагать, видал ещё бОльшую ответственность. Но он точно так же был на этом посту, и сумел удержать его до выборов и передать нынешнему, в ситуации, когда не работало вообще ничего.
Муженко ещё, пожалуй. Полторак, возможно.
А они баллотируются?
Ніт.
Нам нужен не решительный реформатор, рыцарь без страха и упрёка, и всё такое. Нам нужен просто человек, который сможет сделать одну простую вещь: не сдать нас Путину.
В свободное время он может воровать, убивать, ебать гусей - пока он выполняет свою главную функцию, он подходит.
Худший из возможных, не считая всех остальных.
Хотите попробовать, может, кто-то другой из имеющихся справится с этим лучше, да ещё и посадит, наконец, Ахметова?
Без проблем, сохраняйтесь, пробуйте, не выйдет - так хоть поржём, хуле!
URL записи
URL записиДа уж, украинство лицом. Хотим кого угодно, хоть черта рогатого - лишь бы нас путену не сдал! И терпеть, украинцы, терпеть - а то Путен нападет!
-
-
31.03.2019 в 14:55-
-
31.03.2019 в 15:57