понедельник, 22 июля 2024 в 00:53
Пишет
Hily:
Длинная самоцитата
По поводу теракта против Фарион.
Если вопрос - чем это убийство выгодно эрэфии - не стоит, то по поводу того, как разделились мнения среди украинцев, пару строк написать стоит.
На первый взгляд, её одиозная персона, прославившаяся многими скандалами и радикальными высказываниями, вызывавшая у многих украинцев отрицательную реакцию, ассоциировалась с самыми негативными чертами националистов и на сострадание рассчитывать не должна была. Но, как ни странно, её убийство вызвало у большинства наших людей явное разочарование и сочувствие.
nv.ua/ukraine/events/ubiystvo-iriny-farion-doch...
И парадокса тут нет. Противостояние разнополярных взглядов на любые вопросы - это наше, внутреннее дело. Типичная и естественная история для демократического общества. Но как только речь заходит про борьбу с внешним агрессором, тут взгляды что Фарион, что тех же азовцев, которых она критиковала, абсолютно едины и бескомпромиссны.
Жертвам авторитарных режимов осилить подобное сложно. Более того, даже жители постсоветских республик, которые уже давно излечились от годами прививавшегося московитами вируса великодержавия, тоже далеко не все способны сходу разобраться в подобных ситуациях. Для меня яркий тому пример - моя сестра, которая живёт в Ташкенте. Сразу после теракта она отписалась мне в том смысле, что эту Фарион не жалко. И процитировала пару её самых одиозных экстремистских высказываний.
Пришлось отложить дела и изложить вкратце некоторые азы демократии, а заодно - откуда берутся и для чего нужны националисты.
мой ответ (многабукв)мой ответ (многабукв)
С точки зрения логики все верно. Но, как ни странно, это событие у многих украинцев вызвало чувство сожаления.
Во-первых, насильственная смерть - всегда неправильно. Во-вторых, её противоречия с русскоязычными украинцами - это наши, внутренние противоречия. По сравнению с ненавистью к внешним врагам Украины они - уровнем ниже. В этом мы все едины. У неё - одна крайняя точка зрения. А есть противоположная - у тех, кто живёт здесь, пользуется благами европейской жизни, но язык своей страны презирает, унижает, принципиально не хочет на нём говорить (хотя прекрасно его понимает в отличие от, например, жителей других постсоветских республик). Любой конфликт, любое противоречие - плохо. Но эти две крайности уравновешивали друг друга. (Конфликт, это плохо, но хорошо. Это высшая украинская логика, москалям не понять! - А.) Теперь будет небольшой, но - перекос в сторону пророссийских (пусть даже неосознанно) сил.
Вообще, националисты (эта простая мысль до меня дошла недавно) возникают и существуют не просто так, а по объективным причинам - когда возникает угроза соответствующей нации, государству. Ленин со Сталиным порабощали, ломали волю украинского народа постепенно, почти два десятилетия. Не спеша применять репрессии. Использовали другие инструменты, например, голодоморы. А вот в Западной Украине после оккупации в 1939-м они уже не стеснялись и сразу включили откровенный террор. Именно из-за этого там появились те, кого потом назвали бандеровцами. Вот почему понятие "украинский националист" долгое время ассоциировалось именно с Западной Украиной. В центральной и восточной частях возникновение подобного явления большевики сумели в значительной степени предотвратить.
После получения Украиной независимости (как мы искренне считали) националисты стали не нужны, их авторитет и поддержка народом снизилась почти до нуля. Доходило до анекдотичного: в 2014-м году (на 23-м году независимости) на выборах президента за всех вместе взятых кандидатов от националистических сил (в "фашистской" Украине!)) проголосовал меньший процент людей, чем за претендента по фамилии Рабинович))) (Там фашизма нет - у них кандидат Рабинович! - А.)
Лично для меня националисты ассоциируются с образом волка в дикой природе))) (Ауф! - А.) Это некрасивые животные (в отличие от зайчиков или белочек), но они выполняют свою, важную функцию - "санитары леса". Кстати, в мирное время основную активность по борьбе с распространением наркотиков в Украине проявляли именно люди из националистических партий.
Да и вообще, если посмотреть на историю любого угнетенного в прошлом народа, окажется, что основную борьбу за свободу вели именно националисты. Национально-освободительные движения. Даже классики марксизма (на словах) различали два вида национализма. Шовинизм (национализм господствующей нации, метрополии) - это "плохой национализм". А национализм угнетенных народов (колоний) - хороший и правильный.
После 2014 года, когда эрэфия оккупировала часть юго-восточных регионов Украины, в этой части страны быстро начал развиваться местный национализм. Спроси сейчас у любого ватника, с кем у них ассоциируется понятие "украинский националист", скажут - батальон Азов. А ещё были Днепр-1 и Днепр-2, Айдар и другие добробаты, в рядах которых воевали люди преимущественно из Донеччины, Харьковщины, Днепропетровщины, имевшие явно выраженные проукраинские взгляды (и командиры, и рядовые бойцы).
Такая вот она запутанная и противоречивая штука - демократия. Никаких тебе простых решений, однозначных суждений))) (Да уж, без бутылки не разберешься... - А.)
Фарион, кстати, была научным работником, языкозна... В-общем, изучала украинский язык. И в этом смысле оставила после себя неплохое наследие.
50 типових помилок в українській мові від Ірини Фаріон
URL записи"Война это мир. Свобода - это рабство..."