18.02.2021 в 00:50
Пишет  priest_sat:

t.me/nikonovaonline2

Недавно одна читательница в комментариях написала утверждение, которое, признаюсь, вызвало у меня эмоции. Утверждение было такое: «Мы росли в обществе без феминитивов, поэтому они вызывают отторжение!».

Утверждение это не соответствует действительности. Если бы мы росли в обществе без феминитивов, то в детстве мы бы слышали фразы «Анечка, какая ты в этом платье красавец!» или «И явилась пред ним прекрасная принц!». Но мы не слышали такого – мы читали сказки про Василису Премудрую и Василису Прекрасную, про Бабу Ягу, про матерей и мачех, про сестёр и падчериц, про принцесс, королев, старух и императриц. (И сразу же автор смешивает феминитивы с грамматической категорией рода - А.)

В том-то и дело, что мы НЕ росли в обществе без феминитивов. В том-то и дело, что для русского языка нормально, естественно разделять профессии и роды занятости людей по полам. Феминитивы есть почти во всех сферах жизни, и зона, где их нет, чётко очерчивает, куда общество женщинам соваться не рекомендует. Посмотрим вместе.

Чем женщинам заниматься можно (феминитивы есть и активно используются):

читать дальше

URL записи

И самое "веселое" даже не то, что они убеждены в злонамеренности х*емразей, приспособивших для угнетения женщины даже язык. И не то, что они готовы ради своей цели засорять язык "авторками" и "лидерками". А в том, что они верят: достаточно сделать "авторок" языковой нормой, и реальность сразу же волшебным образом изменится. То есть феминистки, по сути дела, пришли к языковой магии.

Как тут не вспомнить языковых пуристов, призывающих изгнать из русского языка ВООБЩЕ ВСЕ иностранные слова, заменив их всякими "мокроступами" да "мироколицами"...