Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у 
yakabito в Про Великий Китайский Фаерволл
Со всех сторон буквально я слышу то восторженные, то панические крики: "вот скоро отключат". К глубочайшему сожалению должна сказать: ЭТО БРЕД.
Строго говоря, это знаменитая битва снаряда и брони. В которой не было ни одной победы чтобы "навсегда". Это вечное соревнование, в котором кто-то выходит вперёд, кто-то отстаёт, потом ситуация меняется, что-то отмирает, что-то возникает. С обоих сторон. Но прогресс не остановить и запретительные меры дают какую-то фору, но не являются ультимативным решением. Они вообще не могут быть ультимативным решением по сути своей.
Но давайте поговорим про интернет. Начнём, как говорится, ab ovo. В чём была основная суть: в том, чтобы если одна линия связи прервалась - система автоматически нашла способ передать данные по другой. ARPA разрабатывалась именно на случай, немножко так, ядерной войны. На случай большой связности коммуникаций и наглухо отсутствующей гарантии стабильного маршрута по ним.
Потом пришли многие надстройки. Туда и сюда. Но в целом концепция не изменилась. Безусловно, в зависимости от настроения я могла бы поругаться на "Ростелеком". И сказать, что Великий Российский Фаерволл не работает потому, что соответствующие личности в "Ростелекоме" даже имея точные данные о том, что у них наличествует попа - двумя руками её найти не могут. Или рассказать несколько историй про "Хентайсалат" (поскольку с этим провайдером не etti-, а сплошной hentai-). Или про блок несчастной и дурной Википедии, когда из неё вылетела вся Саудовская Аравия чохом...
Нет, не буду. Я обращусь к классике, причём даже и марксизма. Только не в таком простом "спрос рождает предложение". Спрос рождает предложение на нечто более крупное в концептуальном плане.
Опять же: можно было бы ожидать, что я, применительно к интернету заговорю про прокси, VPN, про даркнеты... Удивительно, но я действительно скажу и про них. Конечно, даже абсолютно грамотно устраивая великий фаерволл - мы отсекаем какое-то (иногда весьма не слабое количество) людей от. От чего угодно. Хоть от информации, какой процент дефлораций проходит безболезненно для реципиентки.
Но пока у нас нет глобального запроса на цензуру - где-то она (информация) будет. И, что самое интересное - будет даже и в этом глобально-цензурном случае. Потому что цивилизация - это всегда выпуск джинна из бутылки. И ответ на подобный вызов - не запрет. Запрет не сделает ничего. Лгу. Сделает. Какие-то ограничения сделает, и даже имплантирует.
Однако, пока это не выгодно - запрет смысла не имеет. А когда выгодно - то он уже и не запрет, а отсутствие выгоды делать вот это вот всё. А просто запретить?..
Да пожалуйста. Не будем говорить о всяких лимитрофах. Поговорим о серьёзных корпорациях, без которых современная экономика просто развалится. Напрочь, нафиг. Что они уже давно кладут свой собственный Интернет-2? Что в этом Интернет-2 точно так же как и в 1 они не могут побороть неприятные аспекты, происходящие из концепции связности даже с дикими потерями для себя? Потому что связность нужна им самим.
И повторюсь: без них современная экономика развалится. Их не запретят. Даже в Северной Корее. А у них уже свой интернет. Более того - принципиально связанный с "общим". И чем дальше - тем больше. То есть даже отсечение чем дальше - тем меньше.
Поговорите мне про то, как китайская "рабочая девушка" не может скачать чего-то там. Ну, может без моей помощи и не может. Образование не то. Что же, кусочек отсекли, да. А битва снаряда и брони ушла на новый уровень.
yakabito в Про Великий Китайский ФаерволлСо всех сторон буквально я слышу то восторженные, то панические крики: "вот скоро отключат". К глубочайшему сожалению должна сказать: ЭТО БРЕД.
Строго говоря, это знаменитая битва снаряда и брони. В которой не было ни одной победы чтобы "навсегда". Это вечное соревнование, в котором кто-то выходит вперёд, кто-то отстаёт, потом ситуация меняется, что-то отмирает, что-то возникает. С обоих сторон. Но прогресс не остановить и запретительные меры дают какую-то фору, но не являются ультимативным решением. Они вообще не могут быть ультимативным решением по сути своей.
Но давайте поговорим про интернет. Начнём, как говорится, ab ovo. В чём была основная суть: в том, чтобы если одна линия связи прервалась - система автоматически нашла способ передать данные по другой. ARPA разрабатывалась именно на случай, немножко так, ядерной войны. На случай большой связности коммуникаций и наглухо отсутствующей гарантии стабильного маршрута по ним.
Потом пришли многие надстройки. Туда и сюда. Но в целом концепция не изменилась. Безусловно, в зависимости от настроения я могла бы поругаться на "Ростелеком". И сказать, что Великий Российский Фаерволл не работает потому, что соответствующие личности в "Ростелекоме" даже имея точные данные о том, что у них наличествует попа - двумя руками её найти не могут. Или рассказать несколько историй про "Хентайсалат" (поскольку с этим провайдером не etti-, а сплошной hentai-). Или про блок несчастной и дурной Википедии, когда из неё вылетела вся Саудовская Аравия чохом...
Нет, не буду. Я обращусь к классике, причём даже и марксизма. Только не в таком простом "спрос рождает предложение". Спрос рождает предложение на нечто более крупное в концептуальном плане.
Опять же: можно было бы ожидать, что я, применительно к интернету заговорю про прокси, VPN, про даркнеты... Удивительно, но я действительно скажу и про них. Конечно, даже абсолютно грамотно устраивая великий фаерволл - мы отсекаем какое-то (иногда весьма не слабое количество) людей от. От чего угодно. Хоть от информации, какой процент дефлораций проходит безболезненно для реципиентки.
Но пока у нас нет глобального запроса на цензуру - где-то она (информация) будет. И, что самое интересное - будет даже и в этом глобально-цензурном случае. Потому что цивилизация - это всегда выпуск джинна из бутылки. И ответ на подобный вызов - не запрет. Запрет не сделает ничего. Лгу. Сделает. Какие-то ограничения сделает, и даже имплантирует.
Однако, пока это не выгодно - запрет смысла не имеет. А когда выгодно - то он уже и не запрет, а отсутствие выгоды делать вот это вот всё. А просто запретить?..
Да пожалуйста. Не будем говорить о всяких лимитрофах. Поговорим о серьёзных корпорациях, без которых современная экономика просто развалится. Напрочь, нафиг. Что они уже давно кладут свой собственный Интернет-2? Что в этом Интернет-2 точно так же как и в 1 они не могут побороть неприятные аспекты, происходящие из концепции связности даже с дикими потерями для себя? Потому что связность нужна им самим.
И повторюсь: без них современная экономика развалится. Их не запретят. Даже в Северной Корее. А у них уже свой интернет. Более того - принципиально связанный с "общим". И чем дальше - тем больше. То есть даже отсечение чем дальше - тем меньше.
Поговорите мне про то, как китайская "рабочая девушка" не может скачать чего-то там. Ну, может без моей помощи и не может. Образование не то. Что же, кусочек отсекли, да. А битва снаряда и брони ушла на новый уровень.
