Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
15.02.2018 в 17:36
Пишет Человек с ружьем:Необходимое, не достаточноеURL записи
Сейчас, когда события происходят почти каждый день, а вектор их становится всё яснее и яснее, я мог бы потыкать своих оппонентов в их писания четырёхлетней давности, как котят в зловонные лужицы на полу. И показать с цитатами, ссылками и прочая, что всё пошло так, как я и предполагал.
Но не буду. Не для того я тогда кричал, на грани срыва голоса, чтобы потом становиться в позу и красоваться. Сейчас я пишу мало, хотя происходит всего достаточно. Потому что происходящее сейчас не нуждается в какой-либо аналитике. А если и нуждается, всё прекрасно проанализируют те из моих вчерашних оппонентов, которые в 2014 году кричали "идти до конца, раскатать Украину", а когда этого не случилось, обиделись на власть и Путина лично. Некоторых из этих оппонентов вполне можно читать, если помнить три вещи:
1) Кем они были в нравственном смысле, тем они и остались. И там, у Божечки на суде, им зададут пару интересных вопросов. По сабжу же (а сабж - это их убеждения четырехлетней давности, что если раскатали бы Украину, было бы России лучше), самые упёртые из них, типа Вершинина, генерируют конструкции типа "даже, если бы нынешняя воровская шайка оставалась бы самой собой, но пошла бы до конца и раскатала, лучше было бы и ей, шайке, и России (раскатал же батюшка-царь Среднюю Азию сто с лишним лет назад), а украинцев не спрашивали бы. Но товарищи поумнее, типа Эль-Мюрида или Стрелкова, поняли, что эта конкретная шайка не может никого раскатать. Она бы влипла в очень серьёзную заваруху: с большой кровью, настоящими санкциями и прочими ништяками и ретировалась бы ещё быстрее. Дворовая шпана всегда, мол, ретируется, от серьёзных пацанов, согласно тому же Эль-Мюриду. И основания так считать у Эль Мюрида имеются. Но индульгенции за то, что он или Стрелков писали или делали в 2014, это не даёт.
2) Принимать сейчас на веру то, что пишет кто-бы то ни было опасно. А эта публика - так тем более. Но так как пишут они сейчас против Путина, власть не остаётся в долгу и обсасывает любой их косяк. А иногда, по своей привычке, даже делает против них провокации самого низкого пошиба. Мы же можем выслушать обе стороны, косяки исправить, не косяки оставить. И истина будет где-то рядом.
3) Я не слышал ни об одной букмекерской конторе, принимающей ставки на исход президентских выборов в России. Исход как бы ясен. Но он как бы и не важен. Кто бы не занял кресло, даже Ксюша, проблемы и повестка дня не меняются. И тему с непризнанными территориями надо решать быстро, такая карта ложится. (а также тему Сирии, но это другая тема). То, во что не следовало влипать, когда уже влип, требует намного больших усилий, чтобы вылезти. Добавлю, что то, что сегодня можно решить с минимальной потерей лица, завтра придётся решать с катастрофической потерей лица. А послезавтра это станет угрозой существованию России или стабильности в ней. Времени нет и поэтому, если дворовая шпана начнёт блефовать, пытаться зажать отжатое, включать дурочку, она похоронит и себя, и свою кормушку. Единственный способ решить проблему с сохранением лица шпаны - обмен территориями и населением. Граничные условия: территория Украины не должна в конце уменьшиться относительно границ 2013 года, ущерб должен быть компенсирован, конституционные процедуры и формальности соблюдены, война окончена, а искусственные внешние препятствия к интеграции в ЕС или НАТО сняты.
Всё вышесказанное не является автоматическим решением всех проблем для России или Украины. Есть ещё целая куча реформ, необходимых обеим странам, чтобы стать стабильными и процветающими. В математике есть разграничение между необходимыми и достаточными условиями. Необходимое не всегда достаточное. Но без необходимого о достаточном речи не идёт. "А математику уж затем учить надо, что она ум в порядок приводит." (с) Лобачевский.
В комментах отжигает Неназываемый...
) - вони нічого не зрозуміють. Вони і потім нічого не зрозуміють, але ми про це вже не дізнаємось, бо в них не буде можливостей донести цю інформацію до нас.P.S. Вообще-то фразу, которой Юденрат закончил пост, сказал Ломоносов... Но с другой стороны, Лобачевский, Ломоносов - яка, справді, різниця?
elven_tankmen
