Новое нифигасе (давненько не было...)

Оригинал взят у в просто цитата...

Здесь прекрасно каждое слово.
Кстати, готовится к изданию.

Голос Пескова загремел на весь кабинет:
- В этом и заключается цель группы майора Демина! Вы не просто победите монголов, вы нанесёте такой удар, чтобы они ещё двести лет не могли опомниться! Чтобы уцелевшие раз и навсегда запомнили - на Русь им ходить нельзя! Что будет им там не только кирдык, а... Ну, вы поняли. Такая у вас задача, господа офицеры. А каким образом вы ее выполните - это уже технические детали. Атомную бомбу вам не дадут, но все остальное - без ограничений. Ну, почти без ограничений. Ограничения на переносимую массу.
Генерал сбавил тон:
- Простите, товарищи офицеры, увлёкся. Предлагаю вашему вниманию кое-какие выкладки аналитиков. Начнём с главного - внедрение...
Снова вспыхнул монитор. Появились квадратики и ромбики блок-схемы.
Генерал взял электронную указку.
- В настоящее время в Козельске на княжении сидит отрок - князь Василий, которому двенадцать лет , и этим всё сказано. Вряд ли он самостоятельно правит городом, скорее всего, пацан - послушная игрушка в чужих руках. Аналитики придерживаются версии: Василий - ширма, за которой скрывается его мать, вдовствующая княгиня Феодосия Игоревна. Женщина неглупая, с которой можно договориться, если привести толковые резоны. Впрочем, не исключено, что у нее есть советник - он же фаворит. Посмотрите, что за зверь такой. Если уровня Потемкина с Орловым, то есть человек дельный - пусть остается. Если типа Меншикова - решайте сами. А если какой-нибудь слизняк, вроде...
Генерал задумался, наморщил лоб. На помощь поспешил Свешников.
- Кто-нибудь вроде Зубова или Зорича.
- Вот-вот, - кивнул генерал. - Что-то в этом духе, без хребта. Тут голову не ломайте: подвиньте его, чтобы не мешался. Ну, на месте разберётесь.
Встав из-за стола и пройдясь по кабинету (усмирив жестом попытавшихся встать офицеров), Песков продолжил:
- Дружина у княжича невелика: максимум полусотня ратников. Большего количества воинов городку вроде Козельска в мирное время не прокормить. Но лишнему 'штыку' будут рады, особенно в преддверии неизбежной осады. На этом и строится расчёт: вы, майор, сыграете роль князя Гаврилы Мстиславовича, без вести пропавшего дяди козельского князя. Это 'легенда' для внедрения в тринадцатый век, а группа составит костяк вашей дружины.
(с)

@темы: Дела литературные

---

Не только Гермиона...

Оригинал взят у в Война и мир или пусть бегут неуклюжи...

Пьер Безухов и Наташа Ростова на афише бродвейского мюзикла вашему вниманию предлагает известное издание.
www.ew.com/article/2016/07/15/josh-groban-broad...

@темы: Гиен смеется, Наша любимая ягода

---

Новости украинского скетч-шоу

Депутат Рады назначил Путина виновным в загаживании подъездов украинских домов



Депутат Верховной Рады Евгений Рыбчинский заявил, что президент России Владимир Путин лично несет ответственность за грязь и неприятный запах в подъездах украинских домов. Об этом парламентарий написал в своем блоге на сайте газеты «Украинская правда».

«Тем, кто злорадно восклицает, мол, это не Путин справлял нужду в наших подъездах, сообщаю: раньше на Украине было чистенько, как в храме. Москализация дала свои плоды», — отметил Рыбчинский.

Он добавил, что коррумпированность чиновников и тотальная экономическая разруха на Украине также являются следствием «целенаправленной диверсионной работы» российского руководства. По его словам, Москва ведет себя по отношению к Киеву агрессивно не 25, а 400 лет. «Если бы не задуренный Россией Богдан Хмельницкий, мы бы никогда не считали русских своими братьями. Если бы не подкупленный Юрий Хмельницкий, мы бы не знали московского православия как такового», — заявил украинский парламентарий.

2 июня спикер Верховной Рады Андрей Парубий сказал, что восток Украины в годы советской власти целенаправленно заселялся миллионами «московских оккупантов». В связи с этим, по его словам, мнением жителей Донбасса в вопросе декоммунизации можно пренебречь.

lenta.ru/news/2016/08/02/skoro_osen/

Я уже много раз говорил, что Украина - это страна-скетч-шоу, воплощающая в жизнь боянные анекдоты...

@темы: Ukrainian Park

---

"Я в этом глубоко не разбираюсь, но в целом картинка ясна..."

Оригинал взят у в Теперь я знаю всё

Олег Скрипка, гений пения ртом, разработки навигационных систем и простого украинского патриотизма

Nota bene от топикстартера.

Это всего лишь часть длинного интервью, которое выдающийся свидомый музыкант дал в Латвии на какой-то местной тусовке. Остальные вкусности можно прочесть, сходив по ссылке внизу.

Под катом очень жирное сало.

- Википедия услужливо сообщает, что до Франции вы работали на военном заводе. Не используется ли сейчас в боях на вашей родине то, что вы производили?

- Это был не совсем завод, а НПО – научно-производственное объединение, которое занималось разработкой и производством экспериментальных высокотехнологичных образцов. Если вы слышали о российской спутниковой навигационной системе ГЛОНАСС – это моя разработка. Три года я на это потратил. Надо сказать, в Украине было создано довольно много "русских" достижений.

- Так система ГЛОНАСС вроде бы не особо успешным проектом оказалась

- Именно потому я оттуда и ушел. В 1991 году я сдал работающий образец, но если у американцев к тому времени был военный аналог gps размером с современную мобилку, то наш занимал целую тумбу – не было деталей, не было возможностей, кто-то что-то пропил, кто-то что-то промотал… В общем, грустная картина.

- Буквально на днях сирийский беженец, которому Германия отказала в статусе, привел в действие взрывчатку, лишь немного не донеся ее до территории музыкального фестиваля. Подобное в Европе происходит чуть не каждый день… Надо ли это Украине?

- Увы, это данность: третья мировая война идет по всем фронтам. У Путина нет сил идти прямым фронтом на запад – он проводит обходные маневры через своих союзников. Пока война не закончится, теракты будут происходить – на вокзалах, в супермаркетах, на концертах – везде, где много людей. И у нас все то же самое – взрывают, убивают.

- Но ведь у вас пока не исламские террористы?

- Так они союзники…

- Путина?

- Конечно. Я в этом глубоко не разбираюсь, но в целом картинка ясна.

Отсюда

Ещё пан Скрипка страдает от засилья русского языка и радуется, что выбрал детям школу, где на переменах запрещено говорить по-русски, а также неоспоримо уверен, что территория У честно выполняет Минские соглашения...

ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/203647-rossij...

@темы: Ukrainian Park

---

В котле: начало

Оригинал взят у в Битва при Молодях

C 29 июля gj 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы состоялось сражение, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорений прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного крымско-турецкого похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.


(Политическая карта Причерноморья после поражения Крымского ханства)

После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Крупномасштабные походы на Русь на время прекратились (до 1591). Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших Дикому полю.

PS До появления так называемых "украинев" оставалось 342 года.

@темы: Историческiй альманахъ, Крутятся диски (наждачные)

---

Два колеса - слишком много

Оригинал взят у в Taylor One-Wheeled Vehicle живьем.

у меня тут был день находок, - наткнулся на огромное число интересных видеоматериалов. Вот, к примеру, как выглядело живьем передвижение Taylor One-Wheeled Vehicle, про который я писал то ли у себя, то ли в шуштехнике лет пять назад. По-моему, вполне достойно ведет себя аппарат, несмотря на явный недостаток колес! Одноместная машина просто отлично "держит спинку", хотя двухместной явно не хватает мощности гироскопов, болтает ее. Но идея, как видите, более чем работоспособная. Правда, непонятно для чего оно может пригодиться, потому что по горным склонам, как мечталось автору, такая машина может ездить только боком, а вверх и вниз, - только по пологой спирали.

---

+ покатушки на современной реплике машины

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Верхом на черном дрозде

Оригинал взят у в Красивая идея, - но несвоевременная: сверхскоростной беспилотник на черном дрозде.

сверхскоростная связка М-21 + D-21 в воздухе (кликабельно)

После создания сверхскоростного и сверхвысотного самолета-разведчика SR-71A Blackbird американцы задумались... Дело в том, что его потрясающие характеристики снова не гарантировали неуязвимости. Новое поколение советских ЗРК могло достать и эту птичку. И тогда кто-то их конструкторов решил скомбинировать разрабатываемый с середины 50-х скоростной БПЛА D-21, который с ПВРД Marquardt RJ43 разгонялся до чудовищных M3.6 и мог с такой скоростью пролететь до 5500км, фотографируя под собой всё.

идея, конечно, красивая..

подготовка системы к вылету (кликабельно)

Вот только одна тонкость: чтобы ТАК летать, - его надо было поднять на высоту километров 20 и разогнать как следует. Как следует? Ну, например, до скорости M3.35. Этим и занималась специальная версия SR-71A, названная M-21 (от «Mother», соответственно, БПЛА считался D - «Daughter»), у которого на спине была специальная консоль для установки БПЛА, а на месте кабины фотоаппаратуры разместили кабину инженера управления БПЛА. Такая связка должна была обеспечить достаточно быстрый запуск разведывательного дрона с тем, чтобы затруднить реакцию советской ПВО.

собственно, сам дрон (кликабельно)

Предполагалось, что сверхскоростной малогабаритный самолет пролетит где надо, после чего сбросит кассеты с пленками в заданном районе (сам БПЛА был одноразовым). Теория, конечно, красивая и даже первые испытания вроде бы подтвердили правильность идеи, но 30 июля 1966 в районе о.Мидуэй во время четвертого испытательного полета произошла катастрофа. В результате «ассимметрии тяги» в момент разделения М-21 на скорости М3,25 столкнулся с D-21, который повредил правый киль, двигатель и консоль крыла носителя. М-21 на крейсерской скорости полета имел нейтральную устойчивость, поэтому утрата хвостового оперения моментально привела к полной потере устойчивости и управляемости. Самолет начал разваливаться на куски.

столкновение на скорости в 3000км/ч

Системы спасения экипажа сработали штатно, 3000км/ч... Пилот, летчик-испытатель фирмы Lockheed Билл Парк отделался царапинами, а вот инженер Рэй Торик, отвечавший за управление беспилотников получил тяжелые травмы и скончался на борту поднявшего экипаж из воды корабля. Эта катастрофа охладила создателей "суперсистемы", которые решили, что конечно запускать ПВРД на трех махах круто, но слишком опасно. Работы по связке были прекращены, и в дальнейшем БПЛА запускались из под крыла B-52. Конечно, эффективность прямоточника на глубоком дозвуке была аховая и дрон очень много расходовал топлива для выхода на рабочую скорость и высоту, - но зато полеты стали совершенно безопасными.

взлетный вид системы с обтекателем ПВРД

БПЛА просто "роняли" из под крыла бомбардировщика и они включали двигатель на безопасном от него удалении. Да и места для команды управления в B-52 было не в пример больше. Впрочем, карьера такой системы оказалась короткой, несколько рейдов над Китаем и СССР, - а потом их моментально вынесли с рынка разведывательной техники появившиеся примерно в то же время низкорбитальные спутники фоторазведки.

---

+ музейная машина, вид сзади
+ неудачный сброс обтекателя ПВРД, правое крыло раскрошило.
+ замузееный последний экземпляр М-21 + D-21

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Последний бронепоезд

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Хогвардс уже не тот...

Оригинал взят у в не могу удержаться...

В Хогвардсе вообще много чего изменилось...

@темы: Гиен смеется

---

Дураку объяснять бесполезно...

Оригинал взят у в Вот так номер

Сторонники запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" записали видео с угрозами и призывами начать джихад против России, сообщает Reuters.

По данным агентства, подлинность видео пока не подтверждена, но ссылка на девятиминутный YouTube-ролик с субтитрами была опубликована в канале Telegram, который использует группировка.

На видео мужчина в маске, который ведет машину в пустыне, обращается к президенту РФ Владимиру Путину и угрожает убийством россиян.

Объясните мне, дураку: я чего-то не понимаю, или эта лавка в самом деле контролируется из Москвы?

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

"...Но не благодаря, а вопреки".(С)

01.08.2016 в 02:41

Пишет  Wizzard Rick:

С Добрым Утром

31.07.2016 в 08:57

Пишет  Polliana:

чешу в затылке)

Вопреки воли Кремля - это как в данном случае?

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Гиен смеется

---

Гуррен-Лаганн: начало

Оригинал взят у в Детище японских технологий

Самоходная буровая установка (с буром позволяющим сверлить как в вертикальном, так и горизонтальном направлении), разработанная фирмой Mitsui Miike Seisakusho в 1991-м году. В настоящее время состоит на вооружении инженерных войск японских сил самообороны

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Здравствуйте!

 Sarina_Amazon, очень приятно.

@темы: ТЖД

---

Письмо к ученому соседу, наши дни

Оригинал взят у в Луны нет или поститься, молиться, слушать радио "Радонеж"

Текст столь великолепен, что не могу отказать себе в удовольствии поделиться им полностью. То, что писал какой-то бывший двоечник или просто психически нездоровый человек - это очевидно, но отдельные обороты поразительно напоминают "Письмо ученому соседу" А.П.Чехова.Думал, может, троллинг - нет, весь ресурс со сдвигом. Зацените стиль автора: "У нас украли ровно век: сейчас 2116 год. Наша планета, несмотря на свой огромный размер — всего лишь маленькая виноградина в гигантской виноградной грозди, состоящая из нескольких каскадов и ягод разного диаметра Мы живём внутри планеты, и никакого жутко холодного космоса нет, а небо над головой — это всего лишь ядро, усыпанное звёздами. Планеты в небе — маленькие сферы, вращающиеся вокруг ядра. Луна и Солнце — искусственные светильники, размером с небольшой город.
Следует отметить, что Луна, Солнце, все планеты, звёзды и само ядро, к которому всё это прикручено — есть искусственно созданная скорлупа, которая закрывает собой центральное истинное светило нашей планеты, которое мы никогда не видели."

Луны нет (Глава 2)
Позвольте освежить вашу память изториями официальной науки, которые Владельцы Мира сего позволили знать немытой челяди. Эти факты не просто доступны, а они насильно доступны, то есть их под давлением впрыскивают в умы рабов ещё в детском саду, дабы истина самотёком не залилась.

Луна — это естественный спутник Земли, обращённый к нам всегда одной стороной. На Луне нет атмосферы, поэтому там жуткий холод ночью и адская жара днём. Луна в 4 раза меньше Земли и расстояние до неё 384 тыс. км. Луна покрыта кратерами, которые легко рассмотреть даже в любительский телескоп. Луна светит ночью отражённым светом Солнца.

На растущую Луну злые колдуны делают гадости, а на убывающую — добрые колдуньи от этих гадостей избавляют. Луна притягивает воду океанов и управляет овуляцией женщин. Обратную сторону Луны никто никогда не видел, за исключением американских астронавтов (ну ещё бы: раз уж лететь на Луну, так на обратную сторону — два зайца одним выстрелом!)


Представленное фото взято прямиком из Википедии. Заметьте странность: при сегодняшнем уровне развития электронных телескопов, главная энциклопедия мира выкладывает чёрно-белую фотку Луны. Я больше скажу: вы не найдёте цветную фотографию в принципе! Нигде! (фотошоп ни в счёт) Странно, не правда ли? Даже глаз видит Луну бледно-жёлтой, а объективы лженауки настаивают, что Луна чёрно-белая! Ладно, это для затравочки...
Как известно, чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё верят. А ещё известно, что как только правда начинает просачиваться, Голливуд срочно снимает кино. Видать, в середине прошлого века мировые светила науки докопались до чего-то такого, что им знать не положено и в кругах астрофизиков назрел бунт, подкосивший устойчивость трона Предиктора, вот Голливуд и состряпал быстренько высадку клоунов в водолазных костюмах в павильон с чёрными обоями.
Согласно концепции управления стадом, создать ложь в одном варианте опасно (ибо толпа разношёрстна), поэтому сценаристы "Лунного спектакля" слепили несколько вариантов лжи (каждому по вере его):
— Луна — это искусственный спутник из титана;
— Внутри Луны живут инопланетяне и вот-вот нападут на нас;
— На тёмной стороне Луны базы наших президентов;
— Американские астронавты увидели разбившийся межгалактический корабль, поэтому в эфире была тишина аж минуту; и т.д. и т.п.
Подобную бредятину штампуют каждый месяц, лишь бы отвести внимание "умников" от истины.
Но самая экзотическая версия описана в "Глубинной книге" (не читал и не собираюсь тратить на это время, но желающие могут скачать: www.e-reading.club/book.php?book=139554 ), где Луна представлена гигантским генератором под названием "Судьба" или "Лунная радуга". Брат пятерых конечно всё правильно выдаёт, но только не ту Луну он Луной называет, но об этом в других статьях.
Так что там с америкосами? Неужто, высадки на Луну не было? Берите шире: высаживаться было некуда, ибо нет никакой Луны. Вернее, бледно-жёлтый серп в ночном небе есть, а той Луны, о которой нам впаривают нет и быть не может.
Вернёмся к началу статьи и разберём "факты", что под давлением впрыскивают. Среди них есть нестыковки, несовместимые с жизнью "Лунного мифа".

Итак, начинаем хит-парад ляпов о Луне из уст официальной науки (которая лже):

Ляп #6

Луна светит отражённым светом Солнца

Да ну?! Подвесьте на улице мяч и посветите на него мощным фонарём (хоть ксеноновым). Осветит ли он окружающие предметы? Нет. А Луна освещает, да ещё как. В полнолуние можно спокойно книжку читать. Но дело даже не в способности освещать.
Посмотрите на мяч внимательней: в центре — световой блик от фонаря, потому что любой сферический объект отражает свет неравномерно, а обязательно с бликом в центре. Это физика и она неумолима. Видать, Луна не знакома с ней, а жаль, потому что любой профессиональный фотограф подтвердит этот феномен. Напрашивается логический вывод: либо Луна плоская (поэтому блика нет), либо она светится изнутри собственным светом (в этом случае блика также не будет). Далее по освещению. Почему, когда серп минимальный, окружность Луны очерчена световым контуром? Что это за свет? Даже если бы у неё была атмосфера, которая рассеивала бы солнечный свет, светящейся окантовки не было бы. Мы же на Земле видим ночное небо чёрным!

После прочтения сией цитаты возникают 2 проблемы: Во-первых — нужно понять смысл трёхэтажной фразы, во-вторых — поверить в неимоверную бредовость описанной схемы.

А вы как хотели? Врать невероятно сложно, особенно в масштабах планеты, вот и приходиться нести подобную ахинею и ордена прикалывать "ученым" за "сенсационные открытия".
Пепельный свет — это второй аргумент в пользу собственного источника света Луны. Взгляните на фото ещё раз — настоящий плафон.
И последнее по освещению: мозги окончательно вскипают (вот уж воистину!!!), когда серп Луны смотрит рогами на закат или вообще вниз на Землю. Подобную "чертовщину" можно наблюдать несколько раз в неделю (фотки сразу удаляют из сети, ибо слишком опасны для стада).
Свет чего, позвольте узнать отражает Луна в таких случаях???
В общем, вопросов к астрономам касательно освещения Луны накопилось изрядно, но их просто не принято замечать, потому что нам с детства твердят: "Смотри под ноги!", а не на небо.
Ляп #5

Несоразмерность


Многие замечали, насколько Луна огромна у горизонта, но поднимаясь, чудесным образом уменьшается. "Учёные" оправдываются, что это у нас глаза косые и нам это кажется, даже предлагают закрыть Луну мушкой ружья сначала у горизонта, а потом в апогее, уверяя, что соотношение с мушкой не изменится. Согласитесь, грубоватая отмазка для архитекторов столь тонкого механизма.

Ляп #4

Мы всегда видим одну сторону Луны

Любой здравомыслящий человек хотя бы раз задавался вопросом: "Какого чёрта Луна смотрит ВСЕГДА одной стороной???" Это как нужно рассчитать эллиптические орбиты Луны, Земли, Солнца вокруг друг друга, да ещё с учётом взаимного притяжения всех этих объектов? Даже при идеальнейших условиях за сто, тысячу или миллион лет курс Луны должен был отклониться хоть на градус, но этого не происходит! Тем более, что идеальных условий не бывает, уж тем более в жёстких условиях космоса. Даже солнечный ветер должен был вмешаться в устойчивость позиции Луны.
Ну прям, напрашивается вывод, что её приклеили, как почтовую марку.

Ляп #3

Приливы и отливы

Как впаривает нам "наука", Луна не просто примагничена к Земле мордой, так она к себе ещё и океаны тянет как одеяло! Это то же самое, как канатоходцу балансировать над бездной и при этом наматывать/разматывать на локоть верёвку с гирей, абсолютно при этом не шевелясь! К тому же, если Луна оказывает такое громадное влияние на мировой океан, значит связь здесь двусторонняя, следовательно и океан оказывает влияние на Луну. Следовательно, любое цунами должно было пошатнуть устойчивость Луны, чего никогда не было.

Ляп #2

Лунные кратеры

Солнечный ветер, электро-магнитные волны, гравитация других небесных тел, приливы и отливы океанов — это всё детский лепет по сравнению с ударом булавы, то бишь бомбардировкой метеоритами и прочим космическим мусором — а кратеры там не хилые, как учит астрономия! Подобный удар может не просто закрутить Луну волчком, но и отфутболить её со своей прежней орбиты, да так, что на Земле взбесятся все моря и океЯны и очередной потоп неизбежен. Если кто не в курсе, то атмосферу Земли бомбардируют тысячи мелких и средних "камушков" в сутки, которые просто сгорают в атмосфере. Учитывая, что у Луны атмосферы нет, она должна вертеться в небе как мячик в пруду но, нет — Луна стоит как вкопанная на своих параболических рельсах. (Этот придурок с понятием "масса небесного тела вообще знаком?)

Ляп #1

Полнолуние

Это самый тупорылый ляп, это контрольный выстрел в голову "Лунному мифу". Любой здравомыслящий человек без каких-либо приборов и докторской степени по физике может разбить миф о Луне вдребезги, задав только один вопрос:
За чей счёт светит Луна в полнолуние?
Посмотрите внимательно на полную Луну — это идеальный круг. А откуда должен падать свет, чтоб сфера отразилась идеальным кругом? Правильно, из-за нашей спины, но вот неувязочка: за нашей спиной никакого Солнца нет и быть не может. За нашей спиной Земля, а Солнце за Землёй. Кто-нибудь мне объяснит, чей, чёрт возьми свет отражает Луна в полнолуние?
А что на этот счёт думает официальная наука? (Друг, почитай про эклиптическую систему координат, или с астрологом каким поговори - они в этом хорошо разбираются). Хотя сойдет и это)))

А что на этот счёт думает официальная наука?
Полнолу́ние — фаза Луны, при которой разность эклиптических долгот Солнца и Луны равна 180°. Это означает, что плоскость, проведённая через Солнце, Землю и Луну, перпендикулярна плоскости эклиптики. Если все три объекта находятся на одной линии, происходит лунное затмение.Луна в полнолунии имеет вид правильного светящегося диска.
Заметьте, никто не тянул Вики за язык:

"...Луна в полнолунии имеет вид правильного светящегося диска..."

Если придать витиеватым цитатам Вики человеческий облик, то получится следующее: В полнолуние Солнце строго за нашей спиной по горизонтали, но немного выглядывает из-за Земли по вертикали. Странная вещь — Вики не даёт схему столь сложного явления. И не зря.
Малейшее смещение Солнца в сторону превращает Луну в неполный диск. Полнолуние невозможно, потому что оно противоречит принципам отражения света. За нашей спиной Солнце закрыто Землёй, следовательно Луны вообще не должно быть видно и называется такое явление:

Итак, что нам делать с полной Луной, которая плевала на учебник физики и астрономии и продолжает висеть в небе независимо от того, что о ней пишут?

Как мы убедились, официальная версия устройства Луны несопоставима с жизнью самой Луны, а это значит, что она устроена по другому. Что касается феномена полнолуния, то здесь обязательно выполнение одно из двух условий:

1. Луна должна быть плоской, как дорожный знак. Тогда отклонение Солнца на несколько градусов не сыграет роли в освещении и мы увидим идеально круглый диск.

2. Луна должна светиться собственным светом. Тогда вообще всё-равно, где находится Солнце.

Вопреки этим двум условиям, летательный объект

по имени Луна существовать не может!
В сети по нашей теме гуляет видео, снятое на камеру сквозь телескоп. Автор утверждает, что в небе мы видим голограмму, которую проецируют с помехами. Весь смысл данного видео именно в этих помехах, которые хорошо засняты. Не известна подлинность этого ролика (возможно очередной видеотрюк), но посмотреть любопытно.

Как гласит поговорка: "Если что-то происходит, значит это кому-то нужно". Так что же такое Луна и почему она покрыта таким слоем лжи? Ответ как всегда никто не прятал, он у нас под носом: в Библии.
Оболваненным астрономам некогда её читать, да и статус запрещает лезть и тем более опираться на религиозную ересь — это с одной стороны. С другой стороны — оболваненная паства, которой запрещено задавать вопросы и думать вообще, тем более об астрономии. Так и живут в параллельных мирах и никогда не пересекаются две раздробленные части одного стада: наука и религия.
Итак, Библия, Книга Бытие, Глава 1
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю…

Как мы видим, библейское описание Луны — полный абсурд с точки зрения официальной науки. Библия настаивает, что светильники припечатаны к одной тверди, следовательно — расстояние до Солнца, Луны и всех звёзд одинаковое! Библию переписывают каждое поколение, но почему-то так и не убрали инф. об устройстве нашего неба (видимо, оставили чисто поржать).
Весь прикол в том, что "абсурдная" библейская модель вдруг резко перестаёт вызывать смех, так как объясняет все выше описанные странности. Против фактов в небе не попрёшь, а значит их надо изучить и выложить в мозаику, что мы сейчас и сделаем.

Итак, опираясь на выше изложенную проработку ляпов,

можно сделать следующие выводы:

Луна — это светильник, который в своих размерах далеко от официально заявленных.
По форме — либо сфера/полусфера, либо плоский круг, но однозначно с собственным источником света. Другими словами — это летающий кинотеатр: зрители сидят на Земле, а экран плавает по воздуху, на который проецируется световое изображение поверхности со всеми её кратерами, а также регулируется световой пучок для формирования нужной фазы от ободка до полнолуния.

Тот, кто не упустил логическую нить нашего разговора, задаст сейчас резонный вопрос: "Каким образом, тогда Луна оказывает такое мощное воздействие на биосферу Земли, если это всего лишь муляж? Ведь фазы Луны действительно влияют на множество факторов: рост волос, ногтей, рассады на грядках. Люди, связанные с магией, вообще накрепко привязаны к фазам Луны. И для чего же весь этот театр абсурда, да ещё с такими сложностями по запудриванию мозгов населению?"
Ответ опять в Библии: для знамений. Луна — это всего лишь индикатор. Как мигающий поворотник автомобиля показывает, что водитель сейчас повернёт, так и фазы Луны информируют магов на Земле, в какой фазе сейчас центральный процессор нашей планеты — Звёздная сфера по имени Олимп.

По последней ссылочки, кстати, бред истерзанной души: Солар закрыт и планету теперь контролирует новый суперкомпьютер тварей с фундаментальным отличием от Солара он задаёт планете цикличность. Теперь появились зима и лето, день и ночь, а растения, животные и люди стали рождаться и умирать от старости. Идеальный мир рухнул, а ложь начала пропитывать всю биосферу планеты. Это и было СоТВАРение Мiра 7524 лета назад с одной стороны и Великое Поражение Ариев с другой. БеЗсмертие покинуло Гею — на смену чело-вечности пришла странная форма жизни: смертные люди.

@темы: Дежурного инквизитора в студию!

---

И вновь продолжается бред, и мозг не сидит в голове...

Оригинал взят у в цырк крепчал

agcooper.livejournal.com/4708442.html

"Студия Disney планирует снять ребут «Ракетчика» 1991 года… с афроамериканкой в роли главной героини.
Действие будет развиваться спустя шесть лет после событий оригинального фильма.
Клифф Секорд сгинул на полях сражения с нацистами и его место занимает молодая девушка-пилот, пытающаяся остановить честолюбивого и коррумпированного разработчика ракетных систем, собирающегося украсть технологию реактивного ранца, который может изменить положение сил в холодной войне."

Я так понимаю, это они хотят натянуть нос новой Железной Афроамериканке.
Но есть один занимательный нюанс... Спустя шесть лет, то есть в 1944-м. Самое время для самовыражения эмансипированной афроамериканки негритянки, да.

@темы: ГДЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МОЛОТ?!, Гиен смотрит кино

---

Верить нельзя никому, уж вы мне поверьте(С)

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется

---

Пятницо, пятницо, наступает пятницо!

@темы: Тохо

---

Хворест, ты историю-то учил?

Самый сок выделен красным

28.07.2016 в 20:59

Пишет  forest1333:

Языковое. Ощущенья.
Написал предыдущий пост, и самому противно стало. В силу разных причин. В силу глупых придирок к языку, которые я действительно считаю глупыми. В силу того, что этому вопросу вообще придаётся такое значение. Нет, ну правда. В новости про Зурабова развели срач про этот несчастный предлог, вместо того, чтобы обсуждать непосредственно новость. Дурь какая-то. "На Украине" говорят, как оказалось, не только в России, но и в Польше, но к Польше никто не придирается, потому что она не делала с Украиной то, что делала Россия. Но с другой стороны, это означает, что претензия к России лежит совсем не в языковой плоскости, а язык - лишь предлог для продолжения спора на другую тему. А по-моему нужно всё называть своими именами. В какой области имеешь претензию - в той и предъявляй. Иначе получается ерунда и двойной стандарт. Но это только одна причина моего беспокойства относительно предыдущего поста.

Еще раз.
к Польше никто не придирается, потому что она не делала с Украиной то, что делала Россия
Сразу видно, что Хворест совершенно не учил историю...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Историческiй альманахъ

---

Правильный доктор Стрейндж

@темы: Гиен смеется

---

Парад прорицателей

Все здесь - Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метелкин Нострадамус, Ванга, некий грекокатолический священник и даже древние майя. Все, как один, вангуют перемогу...

@темы: Ukrainian Park, Дежурного инквизитора в студию!