"Вот радио есть, а счастья нет"(С)

Оригинал взят у в Поэт в России больше, чем поэт

Радио будущего – главное дерево сознания – откроет ведение бесконечных задач и объединит человечество. Научная новость, землетрясение, пожар, крушение в течение суток будут напечатаны на книгах Радио. Из уст железной трубы громко несутся новости дня, дела власти, вести о погоде, вести из бурной жизни столиц. Если раньше Радио было мировым слухом, теперь оно глаза, для которых нет расстояния.

Подойдем ближе… Гордые небоскребы, тонущие в облаках, игра в шахматы двух людей, находящихся на противоположных точках земного шара, оживленная беседа человека в Америке с человеком в Европе. Радио разослало по своим приборам цветные тени, чтобы сделать всю страну и каждую деревню причастницей выставки художественных холстов далекой столицы.

Мусоргский будущего дает всенародный вечер своего творчества, опираясь на приборы Радио в пространном помещении от Владивостока до Балтики, под голубыми стенами неба. Научились передавать вкусовые ощущения. Даже запахи будут в будущем покорны воле Радио. Врачи лечат внушением на расстоянии по проволоке. В руки Радио переходит постановка народного образования. <Весь мир> будет покрыт станами Радио. Так Радио скует непрерывные звенья мировой души и сольет человечество…

Велимир Хлебников

---

Так могут только кЫборги!

Оригинал взят у в Голыми руками

@темы: Ukrainian Park

---

За Алайток!!!

@темы: Ин зе грим даркнес оф зе футуре…

---

Откровения Вездепобрила

24.02.2016 в 19:19

Пишет  **Kirill:

Иногда я думаю что либерал в России это тот же ватник, но, которого пиздили в школе и он именно по этой причине стал "не таким как все".
Поругался с тремя знакомыми "либералами".
Да, я позорный человек, предавший идею, который 27 февраля не пойдет ни на мост Немцова, ни на проспект Сахарова. Вот так вот.
Идти на проспект Сахарова унизительно, бессмысленно, и даже унизительно-бессмысленно. Выходить очередной раз в позволенный властью загон, потрать время, силы и ... услышать в сотый раз мантру "незабудем-непросим"? Бред.
Вариант с мостом вообще эпичен. Допустим, протестующие прорвут ОМОН, отпиздят SERB и прочих и.... ну и потеряют в задержанных человек так 200-300. И ради чего? Чтоб с пафосом возложить цветы? С пафосом и грязным пиаром определенных людей из определенной партии. И? А эти 200-300 человек будут рисковать получить хороший срок уже.
Да, возможно трусость, возможно усталось, но, мне кажется что лучшей тактикой общения с властью было б, после отказа провети шествие по прошлогоднему маршруту, тупо заявить: "ах, вы нам не разрешайте, ну и пошли вы нахуй, никаких больше переговоров не будет. Если кто из граждан хочет возложить цветы на мост, то пускай сам приходит, мы с этой властью разговор вести не будем, а сами (Ящин и Ко) в этот день будем на мосту во столько-то". Иначе очередная профанация протеста выходит.
А как же эта профанация задолбала.

Ты смотри, Вездепобрил, а понимает...

@музыка: Infornal FuckЪ - д'Артаньян

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Беда, коль пироги начнет тачать сапожник...

Оригинал взят у в Оно говорит

Фельгенгауэр: война РФ и НАТО – война зулусов с англичанами

Российское руководство занимается ядерным шантажом, потому что ничего другого ему не остаётся: конвенциональные силы России безнадёжно отстают от Запада по целому спектру показателей, считает военный обозреватель Павел Фельгенгаэур. Реальные возможности России в ядерной сфере также вызывают большие вопросы, однако в полной мере проверить их невозможно, и подзабытая методика «brinkmanship» — «балансирование на грани войны», придуманная госсекретарём Джоном Фостером Даллесом и практиковавшаяся Генри Киссинджером — снова выходит на первый план: этот термин подразумевает уступки в ответ на ядерный шантаж. Но тогда им пользовался, в основном, Запад, уступавший странам Варшавского договора по своему конвенциональному потенциалу, хотя и превосходивший их по ядерному. Теперь всё – прямо наоборот.

Раскрытие страшных тайн

Попытки модернизации российских вооружённых сил сталкиваются с колоссальными трудностями практически во всех сферах: Москва просто не обладает технологической базой, необходимой для создания современной армии, и в условиях санкций ситуация в военной сфере становится практически безнадёжной для путинского режима. На Донбассе, подчёркивает Фельгенгауэр, «воюют так, как и 50 лет назад».
"Обычно, когда происходит столкновение современной армии с несовременной, это выглядит как противостояние испанцев с индейцами. Или зулусов с копьями против англичан с пулемётами. Большие массы оказываются несостоятельными: во время вторжения в Ирак в 2003 году гигантская армия Саддама Хусейна оказалась совершенно ни к чему не пригодна", — заявил аналитик.
Он не видит ничего ни оригинального, ни инновативного в путинских методах «гибридной войны»: они применялись и раньше; в Крыму всё было заранее подготовлено для захвата, а сопротивления не было совсем; война в Донецкой и Луганской областях ведётся с противником, который остаётся достаточно слабым и, в значительной мере, воюет тем же самым советским оружием и теми же самыми устаревшими методами. Поэтому даже в порочной империалистско-милитаристской логике «гибридная война» – отнюдь не достижение Путина.
«В Крыму все были одеты в однотипную «цифру», и поэтому сразу было ясно, кто они и откуда. Но вооружение и экипировка у солдат всё равно не соответствовали современному уровню. У них не то оружие, не та броня, не те средства связи, – говорит Фельгенгауэр. – <…> Ничего принципиально не изменилось. У нас не делают современного стрелкового вооружения, у нас не делают нормальных патронов, не делают артиллерийских снарядов уже давно — стреляют старыми. Нет нормальной массовой снайперской винтовки, да и снайперов нет. Есть горсть спецов в ФСБ — у них иностранное оружие и пули. Что-то удалось купить за рубежом, но частично и в очень небольшом количестве».
Российские танки никуда не годятся и «горят, как свечки», но попытки их модернизации (платформа «Армата») стали сюжетами анекдотов.
Фельгенгаэур рассказывает о положении дел в авиационной отрасли: «Наша авиация не может эффективно поддерживать пехотные части — во всяком случае, ночью и в плохую погоду. У нас проблемы с современными самолётными двигателями, нарастающее отставание. С авиационной электроникой проблемы, мы так и не сделали хорошего современного радара. Радары создают в разных странах, но комплектующие производят в одном месте — в США. Например, есть деталь для активной фазированной антенной решётки, её делают только американцы Raytheon. Мы это покупали, но больше не получится. А со своим изготовлением не выходит».
У России нет технологий, связанных с GPS-прицеливанием, обеспечивающим высокоточный огонь – в том числе дешёвыми снарядами.
«Хотя мы запустили отвёрточное производство беспилотников «Форпост» по израильской лицензии, фактически это IAI Searcher двадцатилетней давности», – отмечает обозреватель. По его словам, данная технология обеспечила минимальную координацию систем залпового огня (в том числе, под Иловайском и Саур-Могилой), но ей обладают очень многие страны – включая Грузию во время войны 2008 года.
РФ до сих пор не использует цифровые станки для обработки деталей, хотя весь мир уже переходит на ещё более высокий уровень — 3D-печать.
По словам аналитика, уровень развития российских ВС примерно равен уровню Пакистана, также обладающего ядерным оружием, но не имеющего современной армии.
Ежегодно Россия закупала в США вооружения на полтора-два миллиарда долларов, но теперь это невозможно из-за санкций, да и бюджеты быстро уменьшаются. Инфляция – важнейший фактор подрыва российского потенциала.
Процесс модернизации, как отмечает Фельгенгауэр, был запущен, как это ни странно, при Сердюкове – правда, за этим стоял Николай Макаров, бывший начальник Генштаба, а министр не особо вмешивался в процесс. Были сделаны важные реформы в области безнадёжно отсталого военного образования.
«После прихода в 2012 году начался откат», — говорит эксперт.
Потеря последнего спутника СПРН (системы предупреждения ракетного нападения) даёт США колоссальное временнóе преимущество при эвакуации высшего руководства.
Фельгенгауэр считает, что proxy-война в Восточной Украине будет тянуться ещё долго, и предрекает новую эскалацию конфликта в конце весны или начале лета. Мирного решения, по его мнению, не будет, и Россия будет цепляться за Украину любой ценой. По его словам, руководство РФ прорабатывает сценарий мировой войны и считает обладание Украиной жизненно важным. Но не стоит искать ответов на вопросы о стратегии российского руководства в военной доктрине: по словам Фельгенгауэра, она – условный, мало кому интересный документ, не интересующий «верхушку» ВС России.
По мнению обозревателя, конфликта с Китаем пока ничто не предвещает, а вот угроза тотальной дестабилизации в Средней Азии совершенно реальна. Эпицентром кризиса может стать Ферганская долина. Катализатором может стать смерть Ислама Каримова, не имеющего наследников. Исламское движение Узбекистана (ИДУ), являющееся на сегодняшний день филиалом ИГИЛ – крайне серьёзная и недооценённая угроза, считает Фельгенгаэр.
newsader.com/19634-felgengauyer-voyna-rf-i-nato...

На следующий день появилась статья:
«Расположение австрийской армии».
Начиналась так:
«Австрийская армия расположена сейчас в виде дамского ботинка, причем левый фланг образует собой как бы носок, а правый как бы верх ботинка. N-й корпус стоит в виде высокого каблука, причем рантом его является...» и т. д., и т. д.
Прочтя эту статью, редактор рассвирепел. Долго кричал на военного обозревателя:
— Что вы всюду тычете ваши сапоги, туфли и башмаки? Что это за военные статьи, ни одна из которых не обходится без каблука, ранта, подъема и носка? На плане расположение австрийской армии похоже на кочергу, а вы всюду хватаетесь за свой излюбленный сапог. Понимаете? Кочерга, а не сапог!
— Извините! — обиженно возразил новый обозреватель. — Я не кухарка какая-нибудь, чтобы сравнивать положение армии с кочергой.
— Но и не сапожник же, — завизжал редактор, — чтобы сравнивать армии с сапогом!
— Извините, — угрюмо прошептал новый обозреватель, — как не сапожник? Мне своей профессии стыдиться нечего. Сейчас я, конечно, приглашен вами на пост военного обозревателя, но раньше я действительно работал подмастерьем у сапожного мастера Василия Хромоногого.
И когда он, получив расчет и собрав свои вещи (пучок дратвы, две колодки и коробку вару), уходил, — в глазах его читался короткий упрек:
«За что? Чем я хуже других?»

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Вот ты какая, доча ахвицера...

Сенсация! Найден предполагаемый портрет легендарной "крымчанки, дочери офицера", которая пишет, что у них там "не все так однозначно".
Найдено в днявке у Склерозника

22.02.2016 в 14:21

Пишет  jams:

Зато не стреляют ©
Севастопольский форум - это энциклопедия ватного мира. Его надо беречь и сохранить для истории.

Учитывая, что многие имеют привычку ставить в качестве юзерпика собственные фотки - можно предположить, что это и есть лик "дочери ахвицера".

Лик дочери крупным планом и в динамике (открывать с осторожностью!)

Алсо, если верить гугелю, "доча" похожа на актрису Юлию Сулес...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

---

Боевой шагатель Батьки

Оригинал взят у в Последний довод Батьки

via ravael

@темы: Огромные Боевые Человекообразные Роботы

---

На полной автономке

Оригинал взят у в На полной автономке

@темы: Огромные Боевые Человекообразные Роботы, Постапок надо уважать, как свое возможное будущее

---

Кто наклал им в шаровары?

Оригинал взят у в "Майданобесие" - безумная технология Кремля

Сегодняшний погром в центре Киева – очередная попытка реализовать кремлёвскую технологию, которая не раз терпела крах в последние два года. Совершенно безумная попытка.
Кстати, я уже говорил вам, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Безумный Кремль колотит головой в стену, надеясь, вероятно, что стена рухнет или сдастся. На фронте, на международных переговорах, на информационном поле. Вот теперь, спровоцировав волну погромов в центре Киева, имперская пропаганда снова пытается выстроить образ «украинских варваров». И снова с тем же успехом, что и раньше.

Путин наклал в мои шаровары!(С)

Подобные информационные набросы годятся только для внутреннего российского потребителя. В «Верхней Вольте с ракетами» рядовому едоку телепомоев так отформатировали мозги, что он охотно поверит в любую чушь. Покажут по телевизору, как банк сперва забросали фосфорными бомбами, затем загнали выживших в концлагерь, а дальше распяли всех присутствующих мальчиков на рекламных растяжках и съели – тоже поверит. Ему не привыкать.

Всё остальное человечество отлично знает цену российской лжи и пророссийским провокациям. Понятное дело, разнообразные Гизи и ЛеПены возбудятся – но кому нужны эти пошлые Петрушки с путинской рукой в заднице? Европа адекватно восприняла страшную и кровавую провокацию в Одессе, сумела разобраться в трагедии малазийского «Боинга», не клюнула на бесчеловечные обстрелы автобусов и троллейбусов под видом «блуждающих ДРГ». Сегодняшний гадский цирк для неё и вовсе, как на ладони.

Что же касается украинцев – как бы они ни критиковали власть, клоунов на подхвате у Кремля любят ещё меньше. Украинцы не сочувствовали «Майдану Бомжей» летом 2014-го, не сопереживали швырятелям гранат в августе 2015-го, и уж точно не станут массово поддерживать погромщиков банков в феврале 2016-го.

Граждане Украины прекрасно разбираются, где патриоты, а где ряженые «титушки». И быдло, которое отметило пьяным погромом годовщину одной из самых трагичных страниц украинской истории – расстрела Небесной Сотни – поддержат, разве только, ольгинские боты. У косплейщиков и эпигонов, пытающихся примазаться к трагедии и подвигу украинского народа, столько же общего с реальными героями Майдана, как у обдолбанных байкеров в полосатых лентах – с солдатами 1-го Украинского фронта. Кремль, который заменил россиянам историческую память на «Победобесие», пытается привычным способом подменить память о Небесной Сотне на «Майданобесие», стремление к свободе – на культ погромов, «Революцию Достоинства» – на какой-то стыдный фарс. Но, во-первых, украинцы – не россияне, а во-вторых, два года – не семьдесят. Украинская память ещё жива.

Тогда ради чего устраивать бессмысленные провокации, которые только озлобят и сплотят украинцев, и ещё раз покажут всем остальным, who is mr. Putin? Всё очень просто. На самом деле, Кремль давно уже превратился в бешеный паровоз, который носится по кольцевой линии. Ни притормозить, ни свернуть он не в состоянии – и обречён всё время набирать скорость, пока не сойдёт с рельс или не кончится топливо. Конечно, он задавит всех на своём пути – во всяком случае, тех, кто достаточно глуп, чтобы стоять на его пути.
Стратегия Кремля проста до идиотизма: пробивать стену головой. Бесконечно повторять одно и то же действие, раз за разом, в надежде однажды получить какой-нибудь иной результат.

Кстати, я уже говорил вам, что такое безумие?

Вместо комментария:

@темы: Ukrainian Park

---

ЖЫрный Немец срывает покровы с преступлений режЫма!

Оригинал взят у в Куда делись беспризорники?

Буквально 3-5 лет назад в России были МИЛЛИОНЫ беспризорников. Все их видели, все знают, о чём я.

Сейчас их практически нет. Куда делись?

Конечно, их отвезли на Валаам и расстреляли. Из минометаигана. И эта ни лош!!!111(С)
Нет числа преступлениям режЫма! Низабудим, нипрастим!

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Гиен смеется

---

...С грохотом пробило очередное днище...

Оригинал взят у в Это пять!

Украинские депутаты от Радикальной партии 18 февраля зарегистрировали в Верховной раде законопроект, запрещающий называть Российскую Федерацию Россией, а вместо этого вводящий для нее название "Московия".

Авторы законопроекта №2276а Андрей Лозовой и Оксана Корчинская в пояснительной записке заявили, что название "Россия" и/или "Русь" является историческим названием территории, на которой расположена современная Украина, а его использование в качестве официального синонима Российской Федерации является агрессивным напоминанием гражданам Украины о временности украинской государственности и посягательством на государственный суверенитет Украины".

Всё они знают, всё понимают... признать только не хотят.
Но придётся.

@настроение:

@темы: Ukrainian Park

---

Панцуведьмочки любят вас!

@темы: Манганимешное

---

Человек-бальзам демонстрирует эрудицию

18.02.2016 в 02:00

Пишет  Flanker-N:

Про влияние свидомизма на когнитивные способности

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Тайная полиция Генсокё

@темы: Тохо, Ночь, улица, фонарь, аптека... Хоп - и нету человека!..

---

Валентиновый пост

@темы: Тохо, Манганимешное, Банзай Мадока-сама!, Что несешь? - Возмездие во имя Луны!

---

Ардвадидва проапгрейдился

@темы: Огромные Боевые Человекообразные Роботы, Старый Ворс

---

"Геликэрриер" и жизнь

Оригинал взят у в Вкратце. Летающий авианосец понятый буквально.

Если мы спросим обычного человека, что он представляет себе услышав фразу "летающий авианосец", то наверно услышим в ответ описание чего-то, похожего на пресловутый Нelicarrier из всем известной серии комиксов/фильмов. В реальности большинство проектов летающих авианосцев совершенно не походили на такие фантазии, они запускали и принимали самолёты при помощи рамп различного типа или других ухищрений, и не обладали ничем похожим на обычную взлётно-посадочную палубу обычных авианосцев. Большинство, но не все...

Один из наиболее радикальных проектов летающего авианосца был разработан в 50-ых годах Гровером Лонингом (Grover Loening) - одним из пионеров авиации, американца немецкого происхождения. В 1953 году он обратился к руководству фирмы Fairchild, где в прошлом работал, предложив проект постройки летающего авианосца для ВВС США. Не найдя поддержки у своих бывших работодателей, в 1954 году Лонинг опубликовал проект в нескольких популярных журналах об авиации, надеясь привлечь к нему внимание.



Самолётом-носителем была гигантская летающая лодка, длинной более 100 метров и размахом крыла в 90 метров. Главным отличием от иных проектов летающих авианосцев было использование обычной взлётно-посадочной палубы, с возможностью запуска и приёма на неё самолётов даже в полёте. По мнению Лонинга, реализовать это можно было установив под палубой поле магнитов, тормозящих самолёт при посадке, или предотвращающих смещение самолёта при взлёте. Главным преимуществом перед обычными авианосцами указывалась возможность запускать самолёты на высоте до 12.000 метров на скорости до 600 километров в час - это позволяло серьёзно сэкономить топливо и достичь лучших ЛТХ у перспективных самолётов.


План внутреннего устройства летающего авианосца.

20 двигателей позволяли разогнать эту махину до 900 километров в час, хотя на такой скорости пуск самолётов был уже невозможен. Авиагруппа - 20 сверхзвуковых истребителей весом в 5 тонн, специально разработанных для использования на летающем авианосце с магнитной палубой. Самолёты размещались и обслуживались в двухпалубном ангаре. Предусматривалось и оборонительное вооружение в виде дальнобойных ракет воздух-воздух, размещаемых под крылом.


Схема летающего авианосца

Самолёт предлагалось использовать как в армии США, так и в войсках ООН. Постоянно барражирующие у границ враждебных государств, эти авианосцы способны были бы быстро среагировать на воздушную атаку и уничтожить вражеские самолёты задолго до границ Америки. Так же эти авианосцы прекрасно подходили для быстрой переброски авиации по всему миру и созданию критического превосходства в воздухе в необходимой точке. По прикидкам Лонинга один такой авианосец стоил бы "всего лишь" 110 миллионов долларов США (для сравнения авианосец типа Форрестол стоил 160 миллионов).


Летающий авианосец Гровера Лонинга. Художник Марко Рива. Кликабельно.

Даже после довольно продолжительной кампании в прессе проект летающего авианосца не вызвал интереса ни у военных ни у авиастроителей и о нём быстро забыли. Что и не удивительно, проект был слишком революционным и даже фантастичным.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

А что, у кого-то были сомнения?

@темы: Ukrainian Park

---

Когда архитектор поел не тех грибов...

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Так начиналась авиационная эра

11.02.2016 в 15:24

Пишет  Taho:

опора на воздух


Интересна история «нащупывания» формы самолета.
Разумеется, методом проб и ошибок



1904. Philips


1906. Bleriot III


1907. Philips


1908. Robart


1908. Dorand


1908. Marquis D’equevilly


1909. Moisant


1909. Da-Silva


1909. Dufaux Triplan


1909. Givaudan


1909. Moisant


1909. Roshon


1909. Stoeckel


1910. Jacobs


1910. Bertrand-U1


1910. Kauffmann No.1


1911. Gonnel


1911. Schreck-Diapason


1911. Jourdan


1911. Vedovelli


1911. Paulhan


1912. Blard

via

@темы: Музей ненужных артефактов, Историческiй альманахъ