Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Шикарная статья в «Украинской Правде»:
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/07/1/7030046/
Смысл статьи таков: нам-де нечем гордиться, кроме победы над Гитлером, поэтому, мол, наша пропаганда всячески педалирует эту тему. И мало того, с Гитлером отождествляется всяк, кто против России. Статья, повторюсь шикарная – градус идиотизма таков, что я ржал, аки конь.
Не будем забывать, что в СССР даже школьные учебники утверждали: Гитлера привёл к власти якобы западный, прежде всего американский, капитал, и именно с целью захвата "первого в мире государства рабочих и крестьян".
Где такое было написано, я что-то не припомню…
(Может, аффтырь путает то, что написано в учебниках, и то, что пишут на своих сцайтах руСкие пуцриоты-насонолизды?)
Попробуйте вспомнить хотя бы один установленный в советские годы памятник мирным жертвам гитлеровской оккупации. Санкт-Петербург, Пискарёвское кладбище? Так это мемориал "Непокорённым", да и оккупирован Ленинград не был. Хатынь? Мемориал жителям села, помогавшего партизанам. Украинские Кортелисы? То же самое.
Нет их, этих памятников, нет!
Минутку! А как же Мемориал сожженным селам в Словечно? Или мемориал у шурфа шахты №4/4-бис? Я не буду говорить о том, что при всем антисемитизме, первый памятник в Бабьем Яру был установлен еще в советские времена…
Все мы помним слова Владимира Путина: самой большой геополитической катастрофой ХХ века стал распад СССР.
И не вспоминаем, когда и при каких обстоятельствах это было сказано. А сказал это российский президент накануне 65-летия Победы!
Выходит, что вовсе не та страшная война была для Путина самой большой катастрофой. Война, унесшая десятки миллионов жизней, – для него вовсе не такая уж катастрофа, по сравнению с преимущественно мирным и бескровным распадом империи.
Доктор, одолжи мне ТАРДИС, я свожу на нем аффтыря в Грозный 94-го, пусть он посмотрит, насколько распад империи был мирным и бескровным…
Советская и российская пропаганда внушала и внушает: главное, если не вообще единственное преступление гитлеризма – это то, что Германия напала на "нашу советскую родину".
Гитлер напал на СССР – читай Россию – и поэтому фашист. При таком подходе и Наполеон – фашист, и Карл ХІІ – фашист.
Ноу, ноу комментс…
А сейчас – внимание! Наберите воздуха в грудь!(С) Сейчас будет вкуснота неземная!
И, кстати, ещё одна параллель. Российская пропаганда замалчивает события Второй Мировой войны, не связанные с боевыми действиями советской армии. Многим ли россиянам скажет что-либо название Ватерлоо – кроме, разве что, песни группы "АББА"?
Закончить хотелось бы еще одной цитатой:
Эта пропаганда становится чем дальше, тем более опасной.
И вот почему: в советские годы официальная пропаганда не была единственным источником информации. Родители, деды, старшие знакомые могли противопоставить ей свои собственные наблюдения и впечатления, рассказать молодым о войне с точки зрения человека, а не государства.
И могли убедить, как ужасна война.
У сегодняшней российской молодёжи, кроме барабанной пропаганды – других источников информации о той войне чаще всего нет.
А значит, нет и тормозов.
Сказанное аффтырем для Украины верно не в меньшей (и пожалуй, даже в большей) степени, чем для России. Но аффтырь, боюсь, этого не захочет признать. В самом деле, зачем глядеть в зеркало, если там, в отличие от телевизора, ничего интересного не показывают?..
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/07/1/7030046/
Смысл статьи таков: нам-де нечем гордиться, кроме победы над Гитлером, поэтому, мол, наша пропаганда всячески педалирует эту тему. И мало того, с Гитлером отождествляется всяк, кто против России. Статья, повторюсь шикарная – градус идиотизма таков, что я ржал, аки конь.
Не будем забывать, что в СССР даже школьные учебники утверждали: Гитлера привёл к власти якобы западный, прежде всего американский, капитал, и именно с целью захвата "первого в мире государства рабочих и крестьян".
Где такое было написано, я что-то не припомню…
(Может, аффтырь путает то, что написано в учебниках, и то, что пишут на своих сцайтах руСкие пуцриоты-насонолизды?)
Попробуйте вспомнить хотя бы один установленный в советские годы памятник мирным жертвам гитлеровской оккупации. Санкт-Петербург, Пискарёвское кладбище? Так это мемориал "Непокорённым", да и оккупирован Ленинград не был. Хатынь? Мемориал жителям села, помогавшего партизанам. Украинские Кортелисы? То же самое.
Нет их, этих памятников, нет!
Минутку! А как же Мемориал сожженным селам в Словечно? Или мемориал у шурфа шахты №4/4-бис? Я не буду говорить о том, что при всем антисемитизме, первый памятник в Бабьем Яру был установлен еще в советские времена…
Все мы помним слова Владимира Путина: самой большой геополитической катастрофой ХХ века стал распад СССР.
И не вспоминаем, когда и при каких обстоятельствах это было сказано. А сказал это российский президент накануне 65-летия Победы!
Выходит, что вовсе не та страшная война была для Путина самой большой катастрофой. Война, унесшая десятки миллионов жизней, – для него вовсе не такая уж катастрофа, по сравнению с преимущественно мирным и бескровным распадом империи.
Доктор, одолжи мне ТАРДИС, я свожу на нем аффтыря в Грозный 94-го, пусть он посмотрит, насколько распад империи был мирным и бескровным…
Советская и российская пропаганда внушала и внушает: главное, если не вообще единственное преступление гитлеризма – это то, что Германия напала на "нашу советскую родину".
Гитлер напал на СССР – читай Россию – и поэтому фашист. При таком подходе и Наполеон – фашист, и Карл ХІІ – фашист.
Ноу, ноу комментс…
А сейчас – внимание! Наберите воздуха в грудь!(С) Сейчас будет вкуснота неземная!
И, кстати, ещё одна параллель. Российская пропаганда замалчивает события Второй Мировой войны, не связанные с боевыми действиями советской армии. Многим ли россиянам скажет что-либо название Ватерлоо – кроме, разве что, песни группы "АББА"?
Закончить хотелось бы еще одной цитатой:
Эта пропаганда становится чем дальше, тем более опасной.
И вот почему: в советские годы официальная пропаганда не была единственным источником информации. Родители, деды, старшие знакомые могли противопоставить ей свои собственные наблюдения и впечатления, рассказать молодым о войне с точки зрения человека, а не государства.
И могли убедить, как ужасна война.
У сегодняшней российской молодёжи, кроме барабанной пропаганды – других источников информации о той войне чаще всего нет.
А значит, нет и тормозов.
Сказанное аффтырем для Украины верно не в меньшей (и пожалуй, даже в большей) степени, чем для России. Но аффтырь, боюсь, этого не захочет признать. В самом деле, зачем глядеть в зеркало, если там, в отличие от телевизора, ничего интересного не показывают?..
