***

[J]НяноЛисэ[/J], добро пожаловать.

@темы: Няши, В этом дневнике присутствуют котики

---

Вниманию поклонников Толкиена и Summoning'а!

Лично мои фавориты - Mesarthim с заглавной композицией Grey Havens (признаюсь, что к этому проекту я неровно дышу); Druadan Forest с композицией Beyond Bloodred Horizons (ну, эти ребята просто обязаны были дать высший класс); Dreams of Nature с композицией A New Power Is Rising; мои безусловные фавориты Caladan Brood, исполнившие одну из самых проникновенных песен Summoning'а - Farewell; и наконец, группа Eldamar с песней Land Of The Dead.

@музыка: Caladan Brood - Farewell (Summoning Cover)

@темы: Музыкальная пауза

---

Пятницо в музее

@темы: Няши

---

РюуукооМааатооой!!!

@темы: Манганимешное

---

А нас-то за шо, це ж путинские пропагандисты!..

05.01.2017 в 02:02

Пишет  Hily:

Пропаганда живёт и побеждает
Среди моих виртуальных знакомых на @дневниках ещё осталось несколько читательниц из числа живущих в РФ или читающих их СМИ, которые неведомым мне чудом до последнего времени сохраняли трезвую голову. По крайней мере, не проявляли явных признаков отравления пропагандой.

Но - увы! Я не раз говорил, что на службе у Кремля работают выдающиеся, гениальные спецы. Они одинаково эффективно играют как на самых низменных инстинктах своей аудитории, так и на самых благородных, возвышенных.

Случай с Ту-154 - очередное тому подтверждение. Казалось бы, ничего нового. Изобразить украинцев в тыщупятьсотый раз кровожадными бездушными злодеями, спекулируя на естественном для любого нормального человека равнодушии к гибели апологетов агрессора, убивающего твоих близких на твоей же земле. Но факты таковы, что, как минимум, две мои давние и хорошие знакомые, до сих пор не отличавшиеся ватным мировоззрением, на сей раз поддались обработке. Одна вообще попросила отписаться от своего дневника.

Грустно...

Понимаете, да? Они всего-навсего пару раз сплясали качучу на костях людей, большая часть которых, к слову, Украине ничего плохого не причинила (а одна из этих людей даже сделала для украинцев немало добра). Но в это время откуда-то появились злобные огнедышащие кацапоорки с излучателями Гельмгольца под мышкой и направили ужасные ватные лучи прямо на незащищенные вышиванками мозги несчастной русскоязычной дайри-аудитории. В результате действия вата-лучей те вдруг увидели вместо милых, добрых хохлов, весело празднующих гибель москалеобезьян, омерзительных чудовищ, в которых исчезло все человеческое. И помочь им уже невозможно...

@темы: Ukrainian Park

---

Среди неоновых джунглей

@музыка: The Midnight - Nighthawks

@темы: Железо снаружи, железо внутри!, Ночь, улица, фонарь, аптека... Хоп - и нету человека!..

---

Свинья не может без грязи

На днях в поле зрения поросячьих глазок одного из знакомых Склерознега попал диафильм о том, как в 1960-м году представляли наши дни. Разумеется, ему не понравилось - ведь нигде не видно ни одной вышиванки, ни одной вещи в жовто-блакiтной фарбе, и говорят все не на певучей галицай-мове с ее "нацюцюрниками" и "спалахуйками", а на ненавистном монголокацапском наречии.

Естественно, знакомый Склерознега не замедлил обо***ть мечты о ненаступившем будущем.

Хрюк-хрюк...

04.01.2017 в 21:39

Пишет  jams-junta:

Дирижабль летит на помощь, или как видели будущее в СССР.

04.01.2017 в 21:39

Пишет  jams-junta:

Дирижабль летит на помощь, или как видели будущее в СССР.


По сети гуляет советский диафильм 1960 года, в котором рассказывается о том, каким будет 2017 год. Диафильм очень смешной — по сути, он является линейной экстраполяцией советской прессы конца пятидесятых годов, авторы не угадали практически ничего из реального будущего и реальных тенденций развития мира ближайшего полувека.

Листая диафильм, я не мог удержаться от смеха и саркастических комментариев, чему и посвящаю этот пост) Под катом также напишу несколько авторов той же эпохи, которые реально угадали технологические реалии наших дней.




02. Итак, поехали. Первый слайд-интродукция сразу же заявляет о том, что главным событием через 100 лет будет годовщина Октябрьского переворота, называемого в фильме "Великим Октябрём". Тут всё очень похоже на литературу абсолютно любой тематики тех лет, открываешь например какой-нибудь "Классификатор пресноводных рыб" и читаешь в первой строчке предисловия — "Как постановил XX съезд КПСС", а в последней — "...ударным трудом на благо социалистической Родины!"

Это, кстати, самая главная ошибка авторов диафильма — хорошие футурологи никогда не пишут об идеологиях (которые рождаются и умирают), а пишут о тенденциях развития. Из за этой ошибки пошло "не туда" и всё остальное повествование — авторы не угадали практически ничего из реального 2017 года, рассказывая о мегаломанских терраформинговых прожектах, волновавших советскую прессу конца пятидесятых годов, о "переделывании природы для мира и счастья на Земле"




03. "Лупа времени". Тут хотелось бы подробнее узнать, что авторы имели в виду под этим названием, предположу что "светлое настоящее" сравнивали с "темным прошлым" — "А вы знаете, сколько телевизоров было в нашем городе до 1917 года? Ноль! Всё изменила Революция."




04. Строят что-то похожее на Трансфагараш — Чаушеску тоже был поклонником больших и массовых строек. Правда, в те годы с социалистической Румынии никто не говорил о том, что Трансфагараш строится для отступления самого Чаушеску в случае военных действий.




05. "Атомные взрывы срезали ненужные холмы". Не знаю, лично мне было бы интереснее почитать, как в 2017-м будут жить обычные граждане, а "ненужные холмы" пусть стояли бы себе на прежнем месте.




06. Очередной мегаломанский советский проект — поворачивание рек вспять. Есть хорошая поговорка: "глядя в бездну, помни, что бездна смотрит в тебя" — рассказывая о далёком 2017-м годе авторы на самом деле описывали реалии и проблемы восточной части РСФСР той эпохи — огромные необжитые территории, где для нормальной жизни нужно поворачивать реки и менять климат.




07. Вот ещё один прожект по "улучшению климата Дальнего Востока". Лично мне более разумной и действенной кажется программа по переселению людей из северных полузаброшенных городов в южные части страны с нормальным климатом — без выбрасывания миллиардов непонятно на что.




08. "Нео, машины прорвали первый шлюз обороны Зиона!"





09. Не обошлось и без космоса. Правда, фотонные ракеты так и остались сказкой. Зачем было нужно лететь в такую даль — к Альфа-Центавре — авторы не сообщают.





10. А вот здесь очень интересна сама компоновка учебной аудитории. Видимо, авторам она казалась ультра-современной (плавные гнутые линии, округлые формы), но на самом деле она является жутко архаичной — прежде всего по организации самого пространства, где выступающий отделен от слушателей огромной дистанцией. Сейчас в хороших школах всё организовано совсем иначе, для примера посмотрите фоточки из школ стран Скандинавии — часто там даже нет парт, а учитель просто находится среди учеников; при этом скандинавская образовательная система считается одной из лучших и успешных в мире.





11. О, а тут уже пошли "технические новинки" — пластиковая рука, выезжающая из советских настенных часов "Кварц 12 камней". И, конечно же, самодельная — видимо папа Игоря прочитал рецепт изготовления пластиковой руки в "Науке и жизни", рядом с советами по ремонту очков синей изолентой и навинчивании винной пробки на сверло.




12. Перефразируя одного из героев мультика "Простоквашино" — "Будь у меня такие часы с пластмассовой рукой, я может и не женился бы никогда".





13. Кухонное пространство забавное) Чуть правее главного героя стоит самый обычный буфет 1950-х годов, точно как в книге "О вкусной и здоровой пище", только с зализанными углами и "техническими функциями".




14. "Кухонный автомат"-буфет работает по принципу распознавания рукописного текста, что в общем-то является сложной технической задачей даже сейчас. Можно было придумать что-то попроще — скажем, кнопочный ввод информации — набор продуктов-то всё равно типовой. В 1960-м году об этом уже вполне можно был знать — переводная литература по кибернетике вполне себе издавалась.

А ещё мне понравились немытые морковка и свекла за стеклом, видимо прямиком из советского овощного)





15. А вот с "кабинетом" авторы почти угадали — на картинке нарисована вполне себе годная квартира будущего, правда не из 2017-года, а где-то из 1975-го. В 2017-м такие интерьеры с полированными сервантами можно встретить только в бабушатниках.





16. Сеанс видеозвонка маме на теплоход. Тут тоже вполне угадали — такие звонки сейчас можно совершать например по Скайпу — который, кстати, был создан в Эстонии, бывашей в 1960-м году частью СССР, так что тут зачёт)





17. Мама Игоря "Инспектирует черноморские плавучие детсады". Интересно, зачем делать детские сады "плавучими" и по какому принципу они должны работать? И зачем их "инспектировать"?





18. Дальше началась совсем уж неистовая пурга:





19. Школьники полетели смотреть на какой-то "Углеград" — видимо, один из тех городов, что создаются ради одного предприятия и стоят заброшенными после того, как из шахты выгребут последнюю тонну угля. Школьникам показывали какие-то комбайны и подземелья — лично мне было бы намного интереснее узнать, как в Углеграде живут обычные люди, какие у них условия труда и быта, как они отдыхают.





20. "У нас тут, под землёй, царит вечная весна, но вот капризная погода наверху срывает нам график отправки продукции" — авторы сформулировали гениальный ответ на любые вопросы о нехватке товаров в магазинах и советском дефиците.




21. Метро. Через Арктику. Интересно, представляли ли себе авторы стоимость такой затеи? И для чего туда вести метро, чтобы возить молоко и глазированные сырки в два-три посёлка?





22. Фантазии о двигателях на "мезонной энергии".





23. Машина по усмирению крестьянских бунтов ураганов:




24. Не обошлось и без драмы. Империалисты с далёкого острова (видимо, столицы великой островной империи) испытывали "запрещённое мезонное оружие". Обычно если в СССР рассказывали об испытании "империалистами" чего-то "запрещённого", то либо сами планировали этим заниматься, либо уже плотно занимались.




25. Корабли... Плавучие детские сады... Опять космические островные бендеровцы-империалисты посягают на наш Крым!





26. Высылаем летающую станцию, пацаны!





27. Кстати, именно так СССР в одной из теоретических военных разработок планировал уничтожить США — взорвав ядерную бомбу у побережья и вызвав гигантское цунами.




28. Совецкие мезонные волшебники уничтожают смерч. Это очень сильное колдунство!





29. Эх вы, писали о будущем и даже не смогли угадать, что в 2017 году не будет никакой государственной монополии на распространение информации.





30. Дирижабля следит за вами, пацаны! Ты ещё не поднял красный флаг? Будешь уничтожен невидимым лазером.





31. Хэппи энд.



В общем, вот такой лабудой под видом фантастики кормили детей в те годы. При этом в том же СССР существовали настоящие хорошие фантасты — взять тех же братьев Стругацких или того же детского писателя Кира Булычёва, у которых вы никогда не найдёте описания "советского" будущего. (То есть "Полдень" не они написали? - А.) Тот же Булычёв, кстати, выступал против советской власти — почитайте, к примеру, его автобиографическую книгу "Как стать фантастом", узнаете много интересного.

А из серьезной футурологии тех лет можно почитать, к примеру "Сумму технологии" Станислава Лема, написанную в конце пятидесятых и впервые изданную в 1963 году. Вы не найдёте там пространных рассуждений о мегаломанских прожекатах по переводу рек вспять, а прочитаете про интернет, нейросети и виртуальную реальность — что, в общем-то, и стало контурами реального будущего.


maxim-nm.livejournal.com/293191.html

igor_piterskiy
Кстати, один из комментаторов верно заметил: у авторов не хватило фантазии предвидеть, что новости подавлляющее большинство будет узнавать не из газет. На что я ответил: если не будет газет, чем же тогда подтираться? Представить изобилие туалетной бумаги в СССР - это никакой фантазии не хватит... (Шутка, доступная уровню Склерознега... - А.)

Я бы мог попытаться представить, как должно выглядеть будущее, которое подошло бы Склерознегу, но это будущее уже описано и без меня...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

---

"Проблема только не смеяться"(С)

05.01.2017 в 20:00

Пишет  Весёлые картинки:

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется

---

Мода год за годом

Оригинал взят у в Поговорим о моде.

@темы: Няши, Манганимешное

---

Заплатят все!

Киевская городская государственная администрация сообщила о вероятности включения расходов на подготовку к песенному конкурсу «Евровидение-2017» в счета киевлян. Вице-премьер-министр Владимир Кистион порекомендовал повысить тарифы на электроэнергию для населения на разницу оплаты счетов по подготовке Выставочного центра.
В открытом доступе появился протокол совещания Киевского городского совета, в котором указаны данные расчеты. Окончательное решение по распределению расходов на клиентов «Киевэнерго» будет принято до конца следующей недели.
В документе идет речь о том, что Нацкомиссии по госрегулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), а также КГГА и «Киевэнерго» рекомендуется принять меры по включению в тариф на электроэнергию трат, связанных с ремонтом электроустановок и линий электропередач для увеличения мощности электросетей МВЦ, а также с закупкой трансформаторных подстанций мощностью 0,4 кВ.
Сообщается, что городской администрации совместно с поставщиком электроэнергии предоставлен срок по подготовке проекта плана мероприятий по ремонту и подключению электроустановок МВЦ до 10 января. Проект должен быть представлен в завершенном виде Кабинету министров Украины.
Напомним, что утвержденный бюджет на подготовку и проведение песенного конкурса «Евровидение-2017», который пройдет в столице, городе Киев, выделено 200 млн.грн. Из них 50 млн грн должны были освоить в 2016 году, а еще 150 млн гривен будут освоены в течение этого года.

rbn.cc/ru/news/7614-2017-01-05-16-18-28

Интересно, скоро ли мы услышим, как простые украинцы начнут ругать Джамалу?

@настроение:

@темы: Ukrainian Park

---

2017 kill 2016

Оригинал взят у в 2017 kill 2016

@темы: Железо снаружи, железо внутри!

---

Врачебный обход в госпитале Сайлент-Хилл

@темы: Галерея фэнтези

---

Рыцари Пустоши

@темы: Постапок надо уважать, как свое возможное будущее

---

Поэтам в наше время места нету...

КВН Высшая лига (2003) 1/2 - Незолотая молодежь - Капитанский от КВН на Rutube.

@темы: Гиен смеется

---

Эти доктора всех излечат!..

...А кто не выздоровел - пусть пеняет на себя!

Вы все еще болеете? Тогда они идут к вам!

Тихо, идет операция! +18

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Летающие охотницы

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Файтер, клирик, вор и маг

@темы: Галерея фэнтези

---

Термоядерный пистолет

Оригинал взят у в О термоядерной стрельбе

Выдержки из патента №2568008 (Межрегиональное общественное учреждение "Институт инженерной физики"):

*****
Изобретение относится к области стрелкового вооружения и может быть использовано в стрелковом огнестрельном оружии сверх малого калибра. Способ создания метательной силы для убойно-разрушающего элемента стрелкового огнестрельного оружия заключается в том, что заранее формируют порцию термоядерного топлива, дозируют мощность энергии экзотермической реакции прогнозируемого термоядерного синтеза выбором объема порции термоядерного топлива внутри неразрушающейся гильзы миниатюрного размера, размещают неразрушающую миниатюрную гильзу с заранее сформированной порцией термоядерного топлива в затворную часть ствола стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра, инициируют реакцию термоядерного синтеза в неразрушающейся миниатюрной гильзе электрическим разрядом и высвобождают продукты реакции термоядерного синтеза из неразрушающейся миниатюрной гильзы с возможностью выталкивания убойно-разрушающего элемента из миниатюрной гильзы и раскручивания его относительно продольной оси при выходе из ствола стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра. Достигается повышение боевой эффективности оружия...


Изображение ©findpatent.ru

1 - убойно-разрушающий элемент стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра;
2 - затворная часть ствола стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра;
3 - миниатюрная гильза;
4 - порция термоядерного топлива, например, составленная из изотопов водорода дейтерия и трития;
5 - затвор стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра;
6 - источник энергии электрического заряда;
7 - замыкающий контакт спускового крючка;
8 - электрический провод.

На чертеже показано, что убойно-разрушающий элемент 1 расположен в затворной части ствола 2 стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра и в открытой части миниатюрной гильзы 3. Порция термоядерного топлива 4 размещена внутри миниатюрной гильзы 3 с возможностью быть подвергнутой инициации электрическим разрядом. Миниатюрная гильза 3 в затворной части ствола 2 закрыта затвором 5. Выход источника энергии электрического заряда 6 связан через замыкающий контакт спускового крючка 7 по электрическому проводу 8 с порцией термоядерного топлива 4.

Предлагаемый способ создания метательной силы для убойно-разрушающего элемента стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра реализуется следующим образом.

Заранее формируют порцию термоядерного топлива 4, составленного из приготовленных изотопов водорода, например, заготовленного дейтерия и полученного из лития трития. Дозируют мощность энергии экзотермической реакции прогнозируемого термоядерного синтеза выбором объема ранее сформированной порции термоядерного топлива внутри неразрушающейся гильзы 3 миниатюрного размера. Размещают вручную или автоматически неразрушающую миниатюрную гильзу 3 с заранее сформированной порцией термоядерного топлива 4 в затворную часть ствола 2 стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра. Далее после прицеливания стрелком своего стрелкового огнестрельного оружия на цель инициируют реакцию термоядерного синтеза в неразрушающейся миниатюрной гильзе 3 электрическим разрядом, полученным при нажатии замыкающего контакта спускового крючка 7 от источника электрической энергии 6 по электрическим проводам 8 и токопроводящим деталям ствола 1. Элементы прицеливания стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра на чертеже не показаны. Действие нажатия на замыкающий контакт спускового крючка 7 стрелком или механизмом прицеливания выгодно отличается плавностью хода в сравнении с известными спусковыми крючками (курками) огнестрельного оружия. Продукты реакции термоядерного синтеза высвобождаются из неразрушающейся миниатюрной гильзы 3 и выталкивают убойно-разрушающий элемент 1 из гильзы 3 и раскручивают его относительно продольной оси при выходе из ствола 2 стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра. Так как скорость и теплотворная способность термоядерной реакции синтеза во много порядков раз выше скорости горения и теплотворной способности пороха, то сформированная метательная сила убойно-разрушающего элемента на выходе ствола 2 стрелкового огнестрельного оружия сверхмалого калибра значительно выше известных образцов стрелкового огнестрельного оружия. Сверхмалый калибр стрелкового огнестрельного оружия, реализующий предлагаемый способ создания метательной силы, обеспечивает гарантированную безопасность прицельной стрельбы, с точки зрения обеспечения необходимой прочности ствола 2 при термоядерном микровзрыве в миниатюрной гильзе 3.

... Выбор термоядерного топлива Дейтерий - Тритий требует минимального расхода энергии (17,6 МэV) с существенным выходом нейтронной радиации в интервале времени реакции термоядерного синтеза. Период полураспада радиоактивных элементов мал. Стрелковое оружие вполне может быть одноразовым. Кроме того, вместо Дейтерия - Трития можно использовать в качестве термоядерного топлива в гильзе стрелкового оружия Дейтерий - Гелий 3 с энергией 18,4 МэV, при котором почти не образуется нежелательная нейтронная радиация.

Промышленная осуществимость предлагаемого изобретения обосновывается тем, что в нем использованы известные в аналогах известные функциональные блоки и элементы по своему прямому функциональному назначению для реализации известных типовых действий. В организации-заявителе разработана функционально-структурная модель стрелкового огнестрельного оружия сверх малого калибра с миниатюрной гильзой 3 и порцией термоядерного топлива 4, реализующая заявленный способ создания метательной силы для убойно-разрушающего элемента стрелкового огнестрельного оружия в 2014 году.
*****

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Первый из первых

Оригинал взят у в Первый из первых. Проект перехватчика Lockheed L-133.

Успешные полёты Heinkel He 178 в 1939 году и Gloster E.28/39 в 1941 году, показали всем странам новый путь в развитии авиации и открыли эру реактивного самолёта. Множество конструкторских бюро в разных странах, занимавшихся реактивными двигателями и самолётами на реактивной тяге, получили от своих государств дополнительное финансирование и вступили в реактивную гонку. Разгоревшаяся Вторая Мировая война лишь добавляла необходимости ускорить появление реактивных первенцев на вооружении. Конечно, не остались в стороне и конструкторы США. Ещё в середине 30-ых годов Воздушный корпус Армии США выделил средства на разработку плана постройки первого реактивного самолёта и его применения. Проведённые Bell предварительные исследования показали, что до начала 40-ых годов создать реактивный самолёт, превосходящий поршневой невозможно, потому от дальнейшего финансирования работ по реактивной авиации временно отказались.



Тем не менее, инициативная работа над реактивными самолётами продолжалась. В 1939 году тогда ещё молодой конструктор Кларенс «Келли» Джонсон успешно закончил свой дебютный проект - 27 января 1939 года совершил свой первый полёт тяжёлый истребитель и перехватчик Lockheed Model 22 - будущий P-38 Lightning. Но останавливаться на успехе Джонсон не собирался, он прекрасно понимал, что бомбардировочная авиация не стоит на месте и необходим по-настоящему революционный самолёт-перехватчик. Весной 1939 года группа Джонсона приступила к работе над проектом L-133 - перспективным истребителем-перехватчиком. К новой машине Джонсон выдвинул следующие требования: скорость до 960 километров в час, позволяющая успешно перехватывать любые современные и перспективные бомбардировщики за минимальное время, боевая высота в 12 километров. Поскольку применять L-133 планировалось исключительно в качестве перехватчика, можно было ослабить манёвренность самолёта в пользу скорости и отказаться от возможности взлёта с коротких грунтовых аэродромов. Вооружение должны были составить четыре 20-мм пушки. Достигнуть таких характеристик можно было лишь на реактивной тяге.


Lockheed L-133 дизайн А.

Работа над L-133 шла медленно, сказывалась малая изученность теории конструирования реактивных самолётов, конструкторам приходилось многое проектировать впервые. Не были готовы и многие узлы - так у Lockheed просто отсутствовал проект реактивного двигателя нужной мощности. Потому в ранних вариантах L-133 инженеры прорабатывали общие принципы компоновки высокоскоростного реактивного самолёта. После первых исследований в аэродинамической трубе было принято решение отказаться от установки двигателей спереди фюзеляжа или в гондолах на крыле, поскольку в таких вариантах выхлоп двигателя мог воздействовать на элементы конструкции, повреждая их и ухудшая аэродинамику. В 1940 году было подготовлено три возможных дизайна самолёта. Дизайн А был попыткой максимально использовать наработки по поршневым самолётам в L-133. Пилот размещался спереди, в кабине с большой площадью остекления. Воздухозаборники находились сбоку от кокпита, двигатели размещали по центру, присутствовало горизонтальное хвостовое оперение, хоть его и пришлось разместить выше, чтобы убрать из-под выхлопа двигателей. Но проблемы с установкой вооружения и аэродинамикой, требовали нового подхода.


Lockheed L-133 дизайн В.

Дизайн В радикально отличался от самолётов обычной компоновки. Двигатели разместились сзади. Для решения возникшей проблемы со смещением центра тяжести пришлось перейти к компоновке "утка" - крыло сместилось максимально назад, а горизонтальное оперение наоборот переехало вперёд. Воздухозаборники расположили прямо за кабиной пилота. Для улучшения обзора из самолёта было решено максимально уменьшить носовую часть и установить пушки не в носу, а в переднем горизонтальном оперении. В целом дизайн В был признан удовлетворительным, хотя размещение воздухозаборников было крайне неудачным - переднее оперение уменьшало поток всасываемого воздуха, а условия в кабине пилота можно было бы назвать невыносимыми.


Lockheed L-133 дизайн С.

Дизайн С во многом повторял решения дизайна В - основным отличием было размещение воздухозаборника в носу. Там же размещались и четыре пушки. После испытаний в воздушной трубе именно дизайн С показал себя наилучшим образом и в итоге именно он был выбран основным. Хотя к нему так же высказывались претензии: обзор из кабины пилота был маловат в сравнении с другими вариантами. Были и сложности с размещением топливных баков, поскольку немалую часть самолёта занимал воздуховод. Потому было решено продолжить работы и над дизайном В, как запасным. Но к 1940 году должного проекта двигателя так и не появилось, и Келли Джонсон принял решение временно заморозить работу над реактивным вариантом L-133.


Lockheed L-133-5.

Поскольку не было ясно как долго придётся ждать реактивного двигателя Джонсон решил не рисковать и параллельно со своей командой начал работу над проектом поршневого перехватчика с возможностью максимально простой адаптации под реактивный двигатель. Проект, получивший название Lockheed L-133-5, сильно напоминал будущего Curtiss-Wright XP-55 Ascender, создание которого начнётся только через год. Необходимость обеспечить возможность переделки L-133-5 в перспективе под реактивный двигатель потребовала установить мотор с толкающим винтом. Сохранилась схема "утка" из-за смещения центра тяжести, кроме того для достижения лучших скоростей было применено стреловидное крыло. Интересно, что сам Джонсон считал, что время стреловидных крыльев ещё не пришло и они требуют дополнительного изучения, но понимая необходимость обеспечить перехватчику большую скорость, он согласился на такое решение. Ожидалось, что L-133-5 покажет скорость в 650 километров в час на высоте в 8 километров. Подобные характеристики не соответствовали требованиям Джонсона, но это была "синица в руке". Летом 1941 года Джонсон решил представить проект L-133-5 военным, надеясь, что к 1941 году будет построен первый прототип, к 1942 году самолёт пойдёт в серию, а там и подоспеет двигатель, под который можно будет переделать перехватчик. Но тут Джонсону и команде наконец то повезло.


Двигатель Lockheed L-1000.

Инженер Натан Прайс (Nathan C. Price) ещё в 1933 году пытался создать паровую турбину для самолёта. Идея оказалась неудачной и с 1938 года Прайс начал работать над проектом реактивного двигателя. В 1941 году он устроился в Lockheed где приступил к работе над нагнетателем для двигателя перехватчика XP-49. Но его проект реактивного мотора быстро привлёк к себе внимание и уже летом 1941 года Прайс возглавил небольшую команду, занимающуюся исключительно реактивными двигателями. Созданный ими проект двигателя L-1000 устраивал Келии Джонсона как по весовым характеристикам (775 килограмм) так и по тяге (2300 Кгс), подходили и сроки создания - середина 1942 года. L-133-5 был отправлен в архив, а команда Джонса начала адаптировать под L-1000 вариант С (получивший наименование L-133-2) и вариант В (L-133-3). Если L-133-2 почти не подвергся изменениям, то L-133-3 был серьёзно доработан.


Lockheed L-133-3.

Для улучшения развесовки самолёта кабина пилота была смещена вперёд за горизонтальное оперение, что дополнительно улучшило и обзор. Орудия разместили в носу самолёта, а воздухозаборник переместился под фюзеляж. Было решено отказаться от использования второго двигателя, поскольку L-1000 обеспечивал должные ЛТХ и в одиночку. С проекта L-133-5 было позаимствовано размещение вертикального оперения на концах крыла. В итоге L-133-3 хоть и уступал своему собрату в скорости, но серьёзно превосходил его по манёвренности и имел меньшую цену. Кроме того, на его базе предлагалось построить вариант с поршневым двигателем и толкающим винтом для испытаний аэродинамических решений и использования в качестве учебной машины.


Lockheed L-133-3, поршневой вариант.

Осенью-зимой 1941 года предстояло выбрать основной вариант. Расчёты и первоначальная продувка модели L-133-2 показали, что с двумя двигателями L-1000 эта машина будет способна развить скорость выше скорости звука. Это сразу перевело L-133-3 на второй план, кроме того критиковалось решение разместит воздухозаборник снизу, что повышало шанс попадания мусора в двигатель на взлёте или посадке. Да и необходимость уменьшить вес самолёта привело к тому что L-133-3 имел меньший радиус полёта: 500 километров против 560 у L-133-2. Потому L-133-2 снова был признан наиболее подходящим и в дальнейшем работы велись по нему.


Lockheed L-133-2, финальный вариант.

В итоге Lockheed L-133-2 представлял собой цельнометаллический срелнеплан, выполненный по схеме "утка". Крыло имеет большую площадь для создания большей подъёмной силы. Для управления на больших скоростях используется цельно-поворотное переднее горизонтальное оперение и рули направления на киле в хвосте самолёта. Фюзеляж выполнен в виде эллипса, сплющенного в вертикальной плоскости и так же обеспечивает небольшую дополнительную подъёмную силу. Двигатели расположены сзади, воздухозаборник в носу. Вооружение расположено внутри воздухозаборника, отвод пороховых газов не предусмотрен. Кабина пилота расположена по центру самолёта, за кабиной развитая горгота, в которой размещены дополнительные баки. Расчётная скорость самолёта в вертикальном полёте на высоте 6 километров - 1000 километров в час. Скорость набора высоты 29 метров в секунду, радиус полёта 560 километров, максимальная высота 14 километров. Максимальный взлётный вес 9 тонн.


Внутреннее устройство Lockheed L-133-2.

Весной 1942 года проект был представлен военным и не вызывал у них никакого интереса. L-133-2 был бы прекрасным перехватчиком, но к 1942 году стало ясно что ни у одного противника США в войне нет флота дальних бомбардировщиков, тем более скоростных. А как обычный истребитель L-133-2 из-за ужасной маневренности был очень плох. Не мог он выполнять роль самолёта сопровождения из-за небольшой дальности, не мог нести бомбовое вооружение. А вот цену L-133-2 имел не малую - вся программа предварительно оценивалась в 400 миллионов долларов. Тратить такие деньги на ненужный им самолёт военные не хотели.


Компоновка Lockheed L-133-2.

Но Джонсон и команда решили не сдаваться, сохраняя надежду, что L-133 будет востребован позже, и они в инициативном порядке продолжили проектные работы и испытания. Из архивов вновь был извлечён L-133-5 и в конце 1942 года была построена его уменьшенная на четверть копия L-133-5-1 для проведения испытаний схемы "утка" и стреловидного крыла. К сожалению, фотографий этого самолёта не сохранилось. Но в ходе работы выяснялось, что конструкция L-133 несёт в себе множество недостатков - новые расчёт показали, что воздухозаборник не способен обеспечить должный приток воздуха в двигатели. Стало ясно и то, что реактивному двигателю очень вредно попадание пороховых газов в камеру сгорания, а значит надо пересмотреть размещение вооружения. Продувка модели в сверхзвуковой трубе так же не вызвала оптимизма - даже на скоростях в 850 километров в час самолёт был крайне нестабилен. В итоге в феврале 1943 года Джонсон принял решение об прекращении дальнейших работ над L-133.


Модель Lockheed L-133-2.

Но опыт создания L-133 не пропал даром. Когда летом 1943 года военные обратились в Lockheed с заданием спроектировать фронтовой реактивный истребитель, то используя обширные наработки по L-133, проект будущего F-80 Shooting Star был подготовлен всего за 4 с половиной месяца. Кроме того, некоторые решения L-133 использовались при разработке перехватчика XF-90.

Источники:
Aerospace project review Volume 1, Number 4.
Jet Aircraft Engines. Bill Gunston.
Lockheed Horizons 8.
www.codeonemagazine.com

@темы: Музей ненужных артефактов

---

О пАЕтах и критиках

09.12.2016 в 06:06

Пишет  Blackened Nya:

По Питеру гулял поэт
И пьяного случайно встретил
К нему тотчас направил бег
Издалека уж заприметил

Ведь всякий питерский алкаш
Поэзии большой ценитель
Философ и искусств любитель
О том давно поэт знал наш

Известно каждому то свойство алкашей
Кто в Питере давно или недавно
И чем пьянее, тем алкаш умней
А коли бомж, так критик и подавно

Поэт пред пьяницей предстал
Беседу скоро завязал
И встав на лиры пьедестал
Ему весь день стихи читал

Он то кричал, то матерился
То радовался он, то злился
В конце же чтения стихов
Сказал, что новый он Барков

Теперь поэт молчал
Так молод, ликом светел
Он ждал похвал
И бомж ему ответил

-Стишки писать ты научился
Словечки с рифмами слагать
В них непрестанно матерился
И вспоминал ты чью то мать

Не скромничал, не устыдился
Себя с Барковым ты сравнил
Да только ты поторопился
Не рассчитал своих ты сил

Ты пишешь про говно, про ёблю
Про жопу и ебёну мать
Да только это всё не повод
Себя с великими ровнять

Лишь времени пустая трата
Зачем и слушал я тебя?
В твоих стихах столь полных мата
Без мата нету ни ху я

В твоих стихах хуи и пизды
Да только вот те мой ответ
Там есть хуи, но нету смысла
И ничего, кромь мата, нет

Не охуел ты, сын собачий,
Поэтом называть себя?
"Поэт" в России много значит
Барков бы плюнул на тебя

Что б вас сравнить не нужно лупы
Он дворянин! Он высший свет!
А ты - говно из под залупы
Иди-ка нахуй. Всё. Привет.

@темы: Гиен смеется