Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Специально для Вук Задунайский
Оригинал взят у
anlazz в Еще раз о «лунном заговоре»
Если уж начат разговор о «лунном заговоре», то имеет смысл его продолжить. И, прежде всего, сказать самое главное – то, что же реально стоит за указанной идеей. То есть – ради чего, собственно, создаются гигабайты текстов и видео – доказывающие, что «Аполлоны» никогда не могли достичь поверхности нашего естественного спутника. (Впрочем, нынешние «лунные диссиденты» давно уже перешли на новый уровень. В том смысле, что отрицают практически всю американскую космическую программу –за исключением «Шаттлов».) Разумеется, речь идет о российских сторонниках «лунного заговора» - об американских надо говорить отдельно. (Хотя, в определенной мере, между «нашими» и «ненашими» диссидентами есть определенное сходство.)
Но позволю себе остановиться именно на «наших». И, прежде всего, приведу слова одного из ведущих пропагандистов «недостижимости Луну» в лайвжурнале – которые, собственно, объясняют очень и очень многое:
«…именно «застой» и есть единственное реальное оправдание сторонникам социализма сейчас. Я попытаюсь доказать, что «застой» и его тамошнее относительное благополучие не заработан социализмом ни в коем разе, а есть следствие грандиозной американской аферы…»
То есть, основной мишенью для сторонников «лунного» (а равно и других) заговора выступает не США читать дальше
Оригинал взят у
anlazz в Еще раз о «лунном заговоре»Если уж начат разговор о «лунном заговоре», то имеет смысл его продолжить. И, прежде всего, сказать самое главное – то, что же реально стоит за указанной идеей. То есть – ради чего, собственно, создаются гигабайты текстов и видео – доказывающие, что «Аполлоны» никогда не могли достичь поверхности нашего естественного спутника. (Впрочем, нынешние «лунные диссиденты» давно уже перешли на новый уровень. В том смысле, что отрицают практически всю американскую космическую программу –за исключением «Шаттлов».) Разумеется, речь идет о российских сторонниках «лунного заговора» - об американских надо говорить отдельно. (Хотя, в определенной мере, между «нашими» и «ненашими» диссидентами есть определенное сходство.)
Но позволю себе остановиться именно на «наших». И, прежде всего, приведу слова одного из ведущих пропагандистов «недостижимости Луну» в лайвжурнале – которые, собственно, объясняют очень и очень многое:
«…именно «застой» и есть единственное реальное оправдание сторонникам социализма сейчас. Я попытаюсь доказать, что «застой» и его тамошнее относительное благополучие не заработан социализмом ни в коем разе, а есть следствие грандиозной американской аферы…»
То есть, основной мишенью для сторонников «лунного» (а равно и других) заговора выступает не США читать дальше
