Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей


попячено у yuripasholok

@темы: Музей ненужных артефактов

09:47

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
02.08.2018 в 08:58
Пишет  Atandakil:

Гравитационное линзирование
Известно, что луч света в гравитационном поле, как и любое другое тело, отклоняется.
В свое время это было предсказано релятивистской теорией, и этот факт был использован для ее проверки.
Понятно, что чем сильнее поле, тем сильнее отклоняется луч.
Так что если между Вами и каким-нибудь объектом, который Вы собираетесь рассмотреть, поместить источник гравитационного поля, он немного сместит изображение объекта.
А если он лежит на одной линии между Вами и объектом, он изображение исказит. И если источник очень сильный - например, сверхмассивная черная дыра, - то искажение будет явно видимым. И очень интересным.
Астрономия знает множество примеров искажения движения света в сильном гравитационном поле объекта, находящегося между наблюдателем и наблюдаемым объектом (гравитационного линзирования).
Классическим примером является т.н. "Крест Эйнштейна":

На снимке виден слабый абрис галактики ZW 2237+030, расположенной примерно в четырехстах миллионах световых годах от нас. В ее центре - странный крест. Центральное пятно креста - центр галактики со сверхмассивной черной дырой, а четыре ярких пятна вокруг него - это изображения одного квазара, удаленного на восемь миллиардов световых лет, полученные в результате икривления света центральной сверхмассивной черной дырой галактики.

Подчас гравитационное линзирование рождает уникальные визуальные эффекты. Например, в двух миллиардах световых годах от нас находится крупное звездное скопление Abell 2218. Его снимок оказывается очень интересным:

Множество дуг и полос на фотографии - это вовсе не дефекты снимка, как могло бы показаться. Это - остатки изображений расположенных за скоплением объектов, до неузнаваемости изуродованные гравитационным полем множества галактик скопления.

PS А теперь я поднимаю этот пост для одного пояснения.
В этом дневнике я не раз рассказывал про гравитационное линзирование. В основном, при рассказе о крупных объектах типа галактик и скоплений, обнаруживаемых и исследуемых благодаря гравитационному линзированию.
И несколько раз упоминал про микролинзирование (например, здесь alef0.diary.ru/p179937308.htm) в контексте обнаружения и исследования невидимых тел - черных дыр звездных масс, несветящихся коричневых карликов или бродячих планет, то есть, тел с массой, намного меньшей.
И при этом не подумал о том, как это слово - микролинзирование - будет воспринято. А кто-то может подумать, что это просто "маленькое линзирование" - например, от греческого "μικρό" - маленький.
А на самом деле, все несколько сложнее.

Гравитационное линзирование характеризуется одним важным параметром - углом отклонения светового луча в гравитационном поле линзирующего объекта, расположенного между источником света и наблюдателем. А этот параметр в свою очередь определяется массой линзирующего объекта.

Соответственно, если углы отклонения имеют величины порядка единиц угловых секунд (это требует массы линзирующего объекта порядка триллионов солнечных, что соответствует массе гигантской галактики, такой, как наша) - то речь идет о гравитационном линзировании (иногда именуемом макролинзированием).

Если величины углов отклонения имеют порядки тысячных долей угловых секунд, это часто называется миллилинзированием (характерная масса линзирующего объекта - миллионы солнечных масс. Такое встречается редко, это может быть небольшой центральной черной дырой какой-то некрупной галактики).

При углах отклонения порядка миллионных долей угловой секунды речь идет о микролинзировании. Это уже происходит при массе линзирующего тела, сравнимой с обычной звездной массой, а то и массой гигантской планеты. Для него характерно то, что из-зи малого угла отклонения линзирующий обхект не может заметно исказить изображение расположенного за ним объекта. Зато лучи, обходящие линзирующий объект, складываются, поэтому видимая яркость линзируемого объекта в момент нахождения линзирующего объекта строго на луче зрения заметно повышается.

Если углы отклонения составляют миллиардные доли угловой секунды, это - нанолинзирование. Характерная масса линзирующего объекта сравнима с небольшой планетой (Земля, Марс). Изменение яркости линзируемого объекта незначительно.

Случай отклонения на углы порядка триллионных долей угловой секунды (такое наблюдается косвенными методами по искажениям деталей изображения, например, спектра) именуется пиколинзированием. Это характерно для линзирующих масс, свойственных крупным астероидам.

Если углы отклонения составляют квадриллионные доли угловой секунды, это уже фемтолинзирование. Порядок величины линзирующей массы - миллиарды тонн. Условно говоря, большой метеорит.

Ну, и так далее.

В принципе, случай линзирования чрезвычайно большими массами (крупное скопление галактик) при углах отклонения, составляющих тысячи угловых секунд, может именоваться килолинзированием.


URL записи

@темы: Космоса черные дыры

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у forest1333 в Как создаётся пропаганда.

Одним из стандартных методов пропагандистской деятельности является прямой подкуп спикеров: tvrain.ru/news/v_velikobritanii_12_deputatam-46...

Важно понимать, что пропагандистские СМИ научились действовать тонко, им важно, чтобы пропаганда неслась не с русских уст, а устами местных. Это же повторение истории с американскими выборами, когда ольгинские боты выходили в американский сегмент фейсбука с американских VPN.

Западным социальным сетям пора перестать слушать визг адептов Ритули Симонян про свободу слова, потому что о свободе слова русские федеральные СМИ не имеют ни малейшего представления. Сами эти СМИ занимаются единственно свободой вранья. Западные политики должны перестать выступать спикерами на этих телеканалах, потому что их слова всегда переврут и впишут в пропагандистский контекст. Они должны оставить надежду "донести правду", потому что все их слова будут вписаны в общую картину так, что смысл сказанного изменится на противоположный.

Я считаю верной политику Фейсбука и Твиттера по блокировке аккаунтов ольгинских ботов, это давно пора было сделать. Этим сучьим детям надо давать отпор, и не слушать все эти бредни про "свободу слова". В России за свободу слова в тюрьму сажают, это не та страна, которая должна учить мир демократии.

Уот так уот! Свобода слова - она не для всех, а только для белых элитных латексных общечеловеков! А грязным ниггерам ватным русским ундерменам - молчать!
Интересно, как скоро Хворест придет к предложению переселить всех русских за рубежом в гетто за колючей проволокой?


@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
01.08.2018 в 13:34
Пишет  Borgward_B-IV:

Вот и как тут не заорать?



URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
31.07.2018 в 16:35
Пишет  Sindani:

29.07.2018 в 21:05
Пишет  Neuro Nougami:



URL записи

URL записи

@темы: Няши

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
31.07.2018 в 16:04
Пишет  Старый змейсс:

Аффигеть косплей....


URL записи

@музыка: Арда - Крылатая тьма

@темы: Галерея фэнтези, Няши

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей


@темы: Тохо

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
12:17

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
30.07.2018 в 10:28
Пишет  Wizzard Rick:

Спокойной ночи
30.07.2018 в 10:16
Пишет  смольник:

Я вот хотел узнать о модном термине "токсичные люди". Как я понял, в этот отряд мерзких личностей попадают по умолчанию все, кто хоть как-то посягает на наш уютненький уголочек зоны комфорта. Вот сидишь ты, например, такой весь глубокый и тонкый, строишь вообрадаемый радужный мир, где единороги какают бабочками, а тут, понимаешь, мамка тебя возьми и обломай, мол, тебе скоро тридцатник, неплохо бы жизнь себе самостоятельно пообеспечивать, заодно и чуток о родителях подумать, старость она не за горами. И тут у тебя включается пятоточечная реактивная тяга, мещанская мамка попадает в разряд отравляющих твою тонкую и трепетную душу токсичных людей.
А посмотришь так на некоторых людей, и возникает такое смешанное чувство брезгливой жалости, потому что вся их жизнь сложена из бессмысленных поисков этой самой зоны комфорта, потому что все окружающее пространство и люди состоят из враждебного лагеря, призванного отравлять жизнь, доминировать, унижать, эксплуатировать и не давать творчески проявлять себя. Желательно за большие деньги, по свободному графику и не более трех-четырех часов в день. Прям, на слезу прошибает, вся жизнь как путь мученика.

URL записи

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

08:34

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
29.07.2018 в 23:52
Пишет  Асат:

Sedyana
изображение

URL записи

@темы: Галерея фэнтези

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Пишет Гость:
29.07.2018 в 18:07


В России и в Белоруссии с Украиной просто разный менталитет, что обусловлено поздним вхождением в состав СССР - в 1939 году - западных довольно больших частей Украины и Белоруссии. В Белоруссию тогда вошло две области - Брестская и Гродненская, а в Украину - семь с половиной ( Закарпатская, Черновицкая, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Ровенская и половина Одесской области - так называемая Южная Бессарабия - это территории к западу от Днестровского лимана). Поэтому там гораздо больше всех этих фишек типа свободомыслия, равноправия, толерантности и т. д. было всегда. А сейчас еще добавилось то, что украинцы массово едут работать в Европу - в Польшу, Словакию, Чехию, Румынию, Венгрию, Австрию, Германию, Италию, Испанию, Ирландию, Швейцарию. А потом они возвращаются домой, и приносят с собой многие аспекты европейского социального устройства. А россияне бывают за границей практически только в качестве туристов, поэтому на них никакие из вышеперечисленных факторов просто не действуют, и они как были убежденными сторонниками патриархального общественного устройства, так ими и продолжают оставаться.

URL комментария

@темы: Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
29.07.2018 в 12:38
Пишет  Даумантас:

...
... — самая опасная из развитых стран для деторождения. К такому выводу пришли журналисты ... Today по итогам собственного расследования. В стране ежегодно получают серьёзные травмы в процессе родов или после них более 50 тысяч матерей, и 700 из них в результате погибают. По словам экспертов, около 50 процентов этих смертей можно предотвратить, если женщинам будет оказываться более качественная медицинская помощь. #

Сраная Рашка катится в... а? что? это не про Россию? а... э... ну ок.

URL записи

@темы: Крутятся диски (наждачные)

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Украинский народ имеет божественное происхождение, а также частично создал магнитное поле Земли
Об этом заявила народная артистка Украины Нина Матвиенко во время интервью «5 каналу».

«Мы люди великого рода — из того божественного рода, который создал начало жизни на этой Земле. Которые заботились об этой планете, вдохнули в нее кусочек магнитного поля. Поэтому я своих предков не забываю», — сказала Матвиенко.

Она также утверждала, что Иисус Христос происходит из украинских царских родов.

«Москва позже появилась, а царские роды были испокон веков наши. Иисус Христос из наших родов шел. От него шла линия, и были дети, рожденные от Духа Святого. Сегодня есть последняя наследница. А моя линия шла параллельно — княжеская, от Аскольда и Дира», — рассказала Матвиенко.

Она также заявила, что общалась со своими предками через медиумов и в качестве аргумента привела передачу «Битва экстрасенсов».


Классика...

@темы: Ukrainian Park

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
Оригинал взят у lena_malaa в Секта фекализма как наследие предков

Когда мы обсуждаем секты, то регулярно пытаемся придумать, чтоб такое замутить, чтобы нам за это все было и при этом ничего не было. Во время этих обсуждений я регулярно требую себе процент за рекламу секты в блоге, и мы торгуемся к всеобщему удовольствию.
Но думала ли я когда-нибудь, что официальный блог одной из сект припрется ко мне в жж, чтобы прорекламировать себя?!

Не думала. И зря.



читать дальше

Слушайте, а может мне письмо не гура прислал или его админ, который ведет блог? Может, его прислали фекалисты-пришельцы, тайно проникнув в админа ведуна Богарада через задний проход и помутив его рассудок?
Так сказать, прилюдно его скомпроментировали, и как обычно, через жопу?

Как страшно жить, а...

@музыка: Б. А. У. - Ректальные Роботы Яндекса

@темы: Ukrainian Park, Дежурного инквизитора в студию!

20:19

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
28.07.2018 в 14:35
Пишет  Sindani:

27.07.2018 в 20:09
Пишет  Neuro Nougami:



URL записи

URL записи

@темы: Няши

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
28.07.2018 в 15:20
Пишет  Sindani:

28.07.2018 в 15:54
Пишет  Шано:

В книгах о временах Первой Мировой и Гражданской войн часто упоминаются разговоры "по прямому проводу".

Надо иметь в виду что это - не про телефонный разговор. Это про общение по телеграфу.
От обычной "телеграммы" разговор "по прямому проводу" отличался тем, что аппараты абонентов "образовывали один прямой канал связи", так что набранный на одном конце текст тут же отображался на другом конце.
Поэтому можно было организовать нечто похожее на современное "общение текстом в Скайпе": я набираю свою фразу, Вы [почти] сразу же её получаете, читаете; потом набираете свой ответ; и тд.
При этом обе переговаривающиеся стороны должны были помещаться непосредственно у телеграфного аппарата, получать текст от телеграфиста и диктовать свой текст.

Буквопечатающий телеграфный аппарат тех времён:




Читать дальше...

URL записи

URL записи

@темы: Музей ненужных артефактов, Историческiй альманахъ

13:17

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
22.07.2018 в 02:08
Пишет  Санди Зырянова:

Традиционный ночной котик
Вернее, каджитик.



отсюда

URL записи

@темы: Галерея фэнтези, В этом дневнике присутствуют котики

13:17

Кошка мечтала о крыльях; ей хотелось попробовать летучих мышей
27.07.2018 в 09:09
Пишет  Atandakil:

Детектив о массе нейтрино
В течение десятилетий после того, как была открыта эта удивительная частица, практически не взаимодействующая с веществом, считалось, что нейтрино не имеет массы покоя и может двигаться исключительно со скоростью света.
На это мнение все имели полное право. В первую очередь, потому что в лабораторных исследованиях нейтрино действительно распространялись со скоростью света (в пределах ошибки измерений). Соответственно, отсюда следовало, что масса покоя нейтрино равна нулю (в пределах все той же ошибки измерений) - ибо только в таком случае частица может двигаться со скоростью света.
Разумеется, всегда оставались сомнения, и скептики и маловеры указывали на вероятность того, что точность измерений недостаточна - и масса покоя нейтрино не равна нулю, а просто очень мала (в тысячи раз, мол, меньше массы самой легкой частицы - электрона), и их скорость поэтому-де не равна скорости света, а просто очень к ней близка.
Поверить в эти сказки было трудно, а опровергнуть - нечем. Оставалось терпеть сомнения.

1. Сомнения практически рассеялись 23 февраля 1987 года. Событие, происшедшее в тот день, началось давно.
Когда-то, примерно сто девяносто тысяч лет назад, в Большом Магеллановом Облаке на расстоянии около ста семидесяти тысяч световых лет от нас два гиганта тесной двойной пары - один массой в пятнадцать солнечных, другой в пять - слились в единое целое. Это относительно редкое событие осталось незамеченным - свет от него достиг Земли за двадцать тысяч лет до изобретения телескопа.
После слияния образовавшаяся звезда сбросила внешнюю оболочку двух звезд-предшественниц, имевшую форму восьмерки, в результате чего вокруг вновь образованной единой звезды возникло облако интересной формы - два деформированных шара с перетяжкой.
Жить полученной звезде оставалось недолго. Всего лишь двадцать тысяч лет. И еще около ста семидесяти тысяч лет - чтобы свет от происходящих с ней событий добрался до нас. Так что все происходившее человечество видело с опозданием.

23 февраля 1987 года в два часа пятьдесят две минуты пять нейтрино, зарегистрированные нейтринной обсерваторией в туннеле под Монбланом, возвестили о том, что где-то во Вселенной наблюдается грандиозная нейтринная вспышка URCA-процесса - процесса излучения колоссального количества нейтрино теряющим устойчивость и коллапсирующим ядром массивной звезды, предвестника (прекурсора) взрыва сверхновой. Через два с половиной часа еще три нейтринные обсерватории зафиксировали резкий нейтринный всплеск основной стадии коллапса (24 нейтрино, зарегистрированные за тринадцать секунд), источник которого ориентировочно наблюдался в Большом Магеллановом облаке.
Через три часа после начала коллапса чудовищная ударная волна докатилась до поверхности звезды - и в десять тридцать пять люди увидели и начали фиксировать на телескопах все стадии самой яркой вспышки сверхновой, наблюдавшейся с момента изобретения телескопа.
А потом начались расчеты. Модель процессов взрыва сверхновой типа II известна, и разность времени между URCA-процессом и началом видимой вспышки - тоже. И разность времен между регистрацией нейтрино и видимой стадии укладывалась в модель - расхождение не могло быть более получаса.
Вдумаемся. Если скорость нейтрино ниже скорости света, то почти за 170 тысяч лет нейтрино в этом наблюдении отстали от света не более,чем на полчаса. То есть, минимальная скорость, с которой могли распространяться нейтрино, составляла 0,99999985 скорости света, что означало, что масса нейтрино не может быть больше 0,00005 массы самой легкой известной частицы - электрона.
Если это - не скорость света и не нулевая масса, то что же?
Таким образом, вывод был вполне естественным - нейтрино не имеют массы покоя и поэтому двигаются со скоростью света.

2. А дальше пошло хуже.
Известно, что нейтрино бывают разными - известно и, как правило, предполагается (но формально пока не доказано), что их существует три "сорта", именуемых ароматами или поколениями, или флейворами (по крайней мере, нынче три флейвора найдены и из космологических соображений практически невозможно существование других). Они именуются электронные, мюонные и тау-нейтрино. И соответствующие им электронные, мюонные и тау-антинейтрино. Тождественны ли нейтрино и антинейтрино друг другу - это пока неизвестно, но возможно.
Небольшое примечание: при чем тут космологические соображения? Дело в том, что количество реально существующих типов нейтрино теоретически влияет на особенности углового распределения регулярных неоднородностей реликтового фона (помните, недавно я их упоминал? - тех самых неоднородностей, изучая которые, можно изучать акустические волны на поверхности последнего рассеяния и измерять кривизну Вселенной).
По уточненным данным этого изучения количество типов нейтрино действительно равно 3,26±0,35 (интервал ±5σ ) - то есть, скорее всего, все существующие типы нейтрино уже открыты.
И еще одно небольшое примечание. Недавно упоминавшиеся мной и, возможно, входящие в состав темной материи стерильные нейтрино в счет флейворов не входят: они все же - иное дело.

Из весьма общих представлений предполагается, что каждому из лептонов - электрону, мюону и тау-лептону - соответствует свой тип нейтрино, а количество сортов нейтрино и остальных лептонов в сумме должно быть равно количеству сортов ("ароматов", флейворов) кварков.

И в конце концов, было экспериментально доказано, что эти три поколения нейтрино умеют "превращаться один в другой" (теоретически, замечу, такая возможность была предсказана более полувека назад). То есть, если говорить очень упрощенно, электронное нейтрино в ходе своей жизни превращается случайным образом то в мюонное, то в тау, то опять в электронное. Если же говорить чуть более строго, это означает, что любое реальное нейтрино, будучи единым в сущности объектом, в любой момент времени представляет собой смесь трех состояний, а каким именно стать, оно выбирает лишь в момент наблюдения (примерно тем же способом, каким несчастная кошка Шредингера в момент наблюдения выбирает, жить ей или умереть полчаса назад, а электрон в известном опыте - через какую дырку ему пролететь, когда за ним наблюдают - если же не наблюдают, он является смесью двух состояний, одно из которых пролетело через одну дырку, другое - через другую).

Но это - еще не все. Теория гласит, что для подобных превращений ("нейтринных осцилляций" ) необходимо, чтобы нейтрино имело массу покоя. Более того, масса покоя каждого из поколений нейтрино должна быть различной, поскольку, условно говоря, скорость происходящих осцилляций определяется разностью квадратов масс каждого состояния, и если массы поколений равны, осцилляции не происходят.
Это было неожиданно. Мягко говоря. Очень мягко. Ибо теория - это хороша, но что делать со сверхновой SN1987A в Большом Магеллановом облаке? Привыкать к мысли, что есть частица с массой, меньшей 0,00005 массы электрона?

3. А дальше в дело вступила космология. Она указала, что, если нейтрино имеет массу покоя, эта масса на ранних порах жизни Вселенной (а именно, в первую секунду) существенно влияет на распространение пресловутых акустических колебаний в плазме, а следовательно, на характер распределения крупномасштабных неоднородностей в веществе нашего мира и крупномасштабную структуру Вселенной. Изучение крупномасштабной структуры и неоднородности реликтового излучения позволяет не только определить количество существующих типов нейтрино, но и рассчитать верхний предел суммы масс всех поколений нейтрино, сколько бы их не было - три, четыре или больше, поскольку при большей массе нейтрино бы заметно исказили наблюдаемую картину. И вот оказывается, что такая оценка дает информацию о том, что сумма масс всех поколений нейтрино не может превышать 0,0000005 массы электрона.
Это уже ошеломляет. Каким образом частицы ухитряются приобрести массу, более или менее понятно - но столь малая масса частицы уже укладывается в голове с трудом. Но, хотим мы, или не хотим - при этом эксперименты все же упорно показывают, что в рамках существующих физических представлений масса покоя у всех типов нейтрино все же есть - ну, хоть какая-нибудь.

4. А пока все ошеломлялись, последовало следующее откровение. Изучение распределения галактик в 7143 галактических скоплениях (собственно, высокоточное измерение параметров тех самых древних барионных акустических колебаний, которые сформировали эти скопления) позволило не только уточнить ограничение сверху на суммарную массу поколений нейтрино, но и установить ограничение на эту суммарную массу снизу.
Результат оказался вполне согласующийся со всеми предыдущими - 0,11±0,03 эВ. Иными словами, 0,00000022 массы электрона.
В общем, все стало понятным, кроме одного: как и почему частица может иметь такую малую массу...



URL записи

@темы: Космоса черные дыры