Новая обувь Хвореста

21.10.2017 в 16:34

Пишет  forest1333:

В продолжение темы Павленского.
Меня тут давеча один френд ткнул носом, дескать, в моём лице товарищ Минаев может найти себе единомышленника. А тут ещё товарищ Чернышев у себя в блоге решил разъяснить нам, болезным, тайный смысл акции Павленского во Франции: mi3ch.livejournal.com/3919383.html

Особенно меня впечатлил кусочек про "освободить людей от банковской кабалы, уничтожив всю информацию о должниках".

Чудно. У нас теперь воровство называется "освобождением". Что ещё назовём свободой, ваши идеи? Убийство, насилие? What else?

И место-то какое выбрал - Западная Европа. Где чуть ли не самые высокие в мире зарплаты и самые низкие ставки по кредитам. От какой "банковской кабалы" кого там надо освобождать? Кого жалеть и за что?

Мне, сказать по правде, и российских валютных ипотечников не жалко вот ни разу, это дурачьё само нарвалось на проблемы, а уж граждан западных стран так тем более. Да и не думаю я, что они чувствуют себя особыми страдальцами. Им эта акция Павленского - бред сумасшедшего.

Я хочу прояснить свою позицию более детально, чтобы ко мне тут не понабежали опять в комментарии со словами какой я пиздец ватник стал.

Тройной тулуп с переобуванием

Я убеждённый либерал-западник. Я капиталист. Я выступаю с резкой критикой коммунистических идей, потому что коммунизм - это зло в чистом виде, одного поля ягода с гитлеризмом. В акции Павленского во Франции я вижу именно это - коммунистическую пропагандистскую байку про то, какие сволочи капиталисты. Банковская система западного образца - лучшее, что было придумано в мировой экономике. И это подтверждает статистика экономического роста западных стран.

За последние 100 лет мир добился огромного прогресса, увеличилась средняя продолжительность жизни человека, медицина научилась лечить то, что раньше казалось неизлечимым. Вышла на новый уровень промышленность. Мы сейчас обладаем такими благами, о которых наши родители в эпоху своего юношества и мечтать не смели. Такой прогресс стал возможен благодаря развитой банковской системе, в том числе благодаря механизмам кредитования. Прогресс возможен только тогда, когда в него одномоментно вливается большой капитал. Множество промышленных предприятий сегодня существует потому, что они были построены на кредитные деньги. Работая, они постепенно возвращают взятые в долг деньги и в конечном итоге выходят на самоокупаемость.

Очень важно понимать, что для чего вообще мировая экономика пользуется системой кредитов.

Кредит нужен тогда, когда требуется единовременное вливание крупной суммы денег для создания промышленного (к примеру) предприятия, которое будет производить тот или иной полезный продукт. Создать это предприятие нужно здесь и сейчас, а не через 100500 лет, когда у частных инвесторов накопится достаточное количество денег. На полученные в кредит деньги создаётся предприятие, которое начинает производить полезный продукт, некоторое благо, которое может быть продано, а часть полученной прибыли может пойти на погашение кредита. Любой кредит рано или поздно погашается, а построенное предприятие остаётся и производит благо дальше. Да, за то, чтобы предприятие было построено здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом, приходится переплатить банку какой-то процент, но в развитых странах это совсем мизерный процент, который в перспективе 10 лет оборачивается 10% переплатой. Не самая высокая цена за высокую скорость прогресса.

Или вот рассмотрим ипотечный кредит. У молодой семьи с детьми это вообще единственный шанс обрести своё жильё. Арендованное жильё никогда не станет твоим, сколько за него ни плати. Накопить деньги самостоятельно молодая семья тоже не может, потому что съезжать от родителей надо уже сейчас, а не когда-нибудь потом, а ежемесячные платежи по аренде гарантировано съедят всё то, что можно было бы отложить на покупку квартиры.

И вот глядя на Павленского, я отказываюсь понимать, за что именно он борется. Ну не бывает так в мире, чтобы какое-то благо доставалось нам бесплатно. Я получу бесплатно квартиру, а строителю, построившему мой дом, не выплатят зарплату и он не сможет прокормить семью. Это ненормально. Я не хочу такого "освобождения". А если меня кто-то без зарплаты оставит, потому что тоже захочет "освободиться"? Нет, такая "свобода" нам не нужна.

Что касается сравнения меня с товарищем Минаевым. Я верю в то, что есть страны, чья политическая система нуждается в радикальных реформах, а есть страны, в которых такой нужды нет. Франция - совершенно точно не та страна, в которой есть необходимость разрушать, в частности, банковскую систему. Да и президент у них вполне нормальный. Акция Павленского там совершенно неуместна. В России нужда в таких реформах есть, поэтому акция с дверями ФСБ была логичной и понятной. Так что, нет, я не считаю, что в своих убеждениях я похож на Минаева. Позиция Минаева - полная политическая пассивность народа, безответственное отношение к своей стране, полное подчинение системе, сколько бы деструктива она ни несла. Позиция Павленского - борьба с системой, какое бы социальное благо она ни несла. Моя позиция - выстраивание в обществе и стране такой системы, которая служила бы народу, была полностью контролируема народом и несла ему благо. Да, я снова занял неудобную позицию, я снова не вписался в стандарты двоичного мышления, я снова не хочу примыкать к лагерю радикалов ни с одной, ни с другой стороны. Своей головой всё ещё думаю, а не делю людей на ватников и либералов, слепо поклоняясь любым поступкам последних. И, признаться, горжусь этим.

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Не любят - значит, завидуют

пруф

Ну и немножко о том, кто такой этот Арестантович

Оказывается, в прошлом "эксперт и блогер" был... третьестепенным актером, засветившимся в эпизодах в нескольких сериалах (в том числе москальский сериал "Возвращение Мухтара"), а также снявшимся в главной роли в одном-единственном фильме "Не бійся, я поруч".

Кадр из фильма

Да, будущий военный эксперт и блогер - слева.

Это все, что вам нужно знать об украинских экспертах.

@темы: Ukrainian Park

---

Дядя Владик приехал!

@темы: Тохо

---

Бамболейо хтонического масштаба

Оригинал взят у в Хороший помпаж, гидный такой ...

Александр Тверской. Журналист
Гори в аду, Путин. И забери туда за собой свой народ

Путин сегодня на "Валдае": "А мы любим Украину, и украинский народ, действительно, я считаю братским, если вообще не одним, не частью русского народа. У нас никогда не было в голове чего-то у кого-то отнимать". Это не маразм и не попытка вывернуться. Это хладнокровный и циничный глум.

Этот человек взрывал жилые дома своих граждан. Бомбил ковровыми ударами Грозный и истреблял чеченский народ. Устроил подконтрольные теракты в Беслане и Норд-Осте, где не щадил никого, "спасая" заложников. Глумился над утонувшими подводниками "Курска", не дав их вытащить, даже не вышел из отпуска, ведь просто "она утонула". Развязал вероломную войну с Грузией. Убил Немцова. Пересажал тысячи невиновных людей, убил сотни журналистов. Травил химическим оружием сирийских детей и продолжает "тренироваться" на сирийцах дальше. Его преступления, преступления, которые стали возможны благодаря ему, можно перечислять сутками. И утонуть в этом ужасе, ибо они не поддаются никакому человеческому пониманию.

Он абсолютно беспринципный, насквозь лживый, маниакальный тиран, презирающий и ненавидящий человека и человеческую жизнь, как таковую. Я сказал "этот человек", но он - не человек. Он чудовище самой ничтожной породы, имеющее безграничную власть. Для него не существует понятий морали и нравственности, в нем нет ничего людского и живого. Он способен на все и не остановится ни перед чем.

А сегодня он убил и продолжает убивать десятки тысяч украинцев, пытаясь уничтожить целое государство. 18 лет прошло. И вот он по-прежнему свободно сидит перед всеми, ничего не чувствуя, весь гнилой и чёрный внутри, улыбается своей рыбьей улыбочкой и с ехидством продолжает упиваться кровью и своей безнаказанностью: "Мы любим Украину и украинский народ..."

Гори в аду, Путин. И забери туда за собой свой народ, который позволил тебе стать массовым убийцей и принести столько горя невинным людям. И чего греха таить, не только позволил, но и сам во многом поучаствовал.



Ну что тут можно сказать... У человека уже не хроническое, а хтоническое бамболейо...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

18.10.2017 в 22:18

Пишет  QVall:

[picspam]

~ Syd Mead

@темы: Музей ненужных артефактов, Космоса черные дыры

---

Паучки

@темы: Няши

---

16.10.2017 в 12:47

Пишет  N.K.V.D.:

Минутка фурризма
«Я устроилась на подработку. Можешь зайти посмотреть..? »

\

Дальше

«Добро пожало...»

автор @s1120411

@темы: Няши

---

Ужасы ненашего городка

17.10.2017 в 14:47

Пишет  **Kirill:

Надо завязывать с ЖЖ.
v-n-zb.livejournal.com/10194917.html
Если не лень, это хоть Киев на фотке то?))
А то фотка сделана так, что даже рекламу не видно..

Для тех, кому лень переходить по ссылке:
В Мариинском парке, что в центре Киева, установили гаубицы для салюта в честь визита вождя диких зусулов мальтийского президента. Однако старый юлебот Горшок Душистых Прерий понял все в меру своей испорченности...

@настроение:

@темы: Ukrainian Park

---

Паровоз Бога-Императора

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Богиня благословляет это темнейшее подземелье!

@темы: Манганимешное

---

"Макароныч - х...ло!"

16.10.2017 в 11:11

Пишет  jams:

айдер резковат, но, в целом, по делу

А ведь, казалось, ничто не предвещало зрады; но стоило один раз сделать шаг в сторону...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

---

*красивая и грустная картинка*

@темы: Галерея фэнтези

---

Гигер с Бексиньским одобряэ!

15.10.2017 в 03:56

Пишет  Питер Меркель:

@темы: Постапок надо уважать, как свое возможное будущее

---

Вуньдырвафля

Оригинал взят у в Украинский боевой дрон

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется

---

Юденрату от Симона Василійовича привет!

strana.ua/news/98747-v-vinnitse-otkryli-pervyj-...

Думаю, никому не надо напоминать, что петлюровцы делали с такими, как Юденрат-С-Ружжом?

@темы: Ukrainian Park

---

Как надо лизать гослидеру

13.10.2017 в 20:30

Пишет  TrashTank:

Порохоботские ученые наконец раскрыли - за шо стояв майдан!
Пишет  Mister_Key:

Я даже не буду щас банальщину про безвиз, ЕС и то, что наши ужасно миролюбивые соседи стали жить сильно хуже (для украинца это само по себе кайф, збрехать не дадут), а мы... ну, мы живём. Больше того - мы потихоньку выруливаем. Тьфу-тьфу-тьфу, абы не наврочити. Но - выруливаем. С треском, скрипом, переделывая говно и палки на ходу в функциональный организм.

Порох в этой ситуации не отец народа, а хороший - чёрт, очень хороший! - зубастый и достаточно выдержанный профессионал, которого поставили, дали в руки штурвал и велели вертеть. Деваться некуда, он вертит. Попутно с помощью команды прокладывая курс и страшно матюкаясь.

Ну и шоколадки вкусные.

Тому - з днем народження, пане Президенте. З днем народження, Петро Олексійович. Ви робите дуже смачні цукерки, у вас прекрасна родина, яку ви вмієте цінувати, і дуже старе, пошматоване, іржаве корито, яке пре уперед.

Я дуже вам бажаю - і всім нам - дійти до того славетного, без жартів, дня, коли ми, порохоботи, обітремо піт з гарячого чола, подивимося на те, як шпарить по хвилях наш корабель. Плюнемо туди, де будуть йти геть під три чорти чорні смердючі уламки.

З днем народження, шановний.



В общем, оказывается, запалить свою хату, щобы у сусида в носу пощипало, это не просто норма, ЦЕ ПЕРЕМОГА!!!!!

@темы: Ukrainian Park

---

Даже Хворест прифигел...

13.10.2017 в 18:52

Пишет  forest1333:

Очередная дичь от НБУ.
Нет, я, конечно, сам не в восторге от идеи нарисовать Крым на купюре в 200 рублей, но это уже за гранью: bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=5...

Что получат в итоге? Снижение спроса на наличную гривну, покупаемую за рубли Российской Федерации. Спасибо-пожалуйста.

Второй раз уже такое дурошлёпство наблюдаю. Первый раз было, когда Сбербанк выгоняли. А, ой, и ещё когда российский газ стали втридорога покупать из Европы. И когда долги по евробондам отказались выплачивать, потому что заплатить всё равно придётся, только ещё за просрочку штрафы выкатят.

Печально то, что украинскую экономику добивает не только война с Россией, но и дерьмовый экономический блок во власти.

@темы: Ukrainian Park

---

А Луна-то полая!

Оригинал взят у в Полая Луна

Уважаемые участники/цы сообщества, я нашла экспонат, который сходу не обнаружился в архивах - а зря. Встречайте - "Теория полой Луны"!

Суть, как несложно догадаться, в том, что Луна полая. Почему? Ну, у неё, видите ли, очень низкая плотность (3,3 грамма на кубический сантиметр против 5,5 у Земли). Что? Ядро, говорите, маленькое, а всё остальное кора (которая на Земле 2,7 г/см³ примерно)? Не, ну так неинтересно! Луна пустая! Почему? А потому что это космический корабль Чужих!

Тут, признаться, я вспомнила задорный аниме-сериал "Гурен-Лаган", где как раз есть нечто подобное. Но целый ряд источников убеждённо рассказывают нам про полый спутник Земли всерьёз, и, главное, как рассказывает! Под катом - избранные места с моими небольшими комментариями, так как в некоторых случаях авторы умудрились оттолкнуться от реальных фактов, которые оказались перевраны или поставлены в дурацкий контекст.

много текста

Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

Убедительная логика, правда? Если предмет покрыт пылью возрастом несколько миллиардов лет - то он точно очень-очень старый. У этого есть сенсационное следствие, кстати: измазанный мелом первоклассник становится старше динозавров - ведь мелу свыше ста миллионов лет.

Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

Найти упоминание этого мне не удалось, однако сам факт существования облака, стелющегося вдоль поверхности Луны, не слишком согласуется со всей известной нам физикой. Кроме того, как "Луноход" мог определить размеры облака, если его площадь обзора была куда как меньше? Я стала подозревать, что речь идёт об обнаружении водяного пара, выделявшегося при нагреве лунного грунта, тем более что 7 марта 1971 года для "Лунохода-1" как раз начался новый лунный день... но ларчик открывался проще. Водяной пар в тот день зафиксировало оборудование, доставленное "Аполлоном-14" и спустя два года на эту тему вышла статья с подробным описанием феномена. Заглянуть в неё могут все желающие и там написано, что речь идёт об обнаружении потока ионизированных частиц с массой 18 а.е.м., причём заявленная плотность потока соответствует нелохому по земным меркам вакууму, а вовсе не облаку.

То есть не "Луноход", а оставленные ранее американским кораблём датчики (порядочным уфологам просто грех ссылаться на такое! Есть же "теория", что американцев на Луне не было!), не "облако", а слабенький поток ионов.

Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля.

Такие исследования действительно существуют, однако их выводы совершенно иные, нежели "Луна полая и сделана инопланетянами". Вот что на самом деле писали учёные - у Луны было магнитное поле в прошлом, пока её ядро оставалось в жидком состоянии. Когда оно застыло, магнитное поле практически исчезло, а небольшое количество намагниченных пород осталось. Собственно, про существование у Луны в прошлом магнитного поля можно прочесть даже в Википедии.

Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

Здесь мне просто нравится вывод в духе Капитана Очевидность: либо случайно, либо в результате какого-то явления. Спасибо, Кэп! А вообще масконы это тоже штуки, про которые есть статья в Википедии, я просто дам ссылку. Кратко: скорее всего это просто поднятие снизу базальтовых "языков", которые создают относительно компактные гравитационные аномалии за счёт большей плотности базальта в сравнении с окружающими лунными породами.

Теперь приготовьтесь, самое вкусное:

Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

Помимо смешной ошибки (и, что характерно, её растиражировали!) тут есть некоторая содержательная часть - Козырев действительно утверждал (см. также тут), что ему удалось зафиксировать вулканизм на Луне. Сверх того, есть и указания на относительно свежие (по геологическим меркам) свидетельства вулканической активности в научной литературе, однако все их авторы, а равно и Козырев, ни разу не писали про искусственность Луны. Более того, как раз вулканическая активность (включая то самое "красноватое свечение" скорее противоречит идее об искуственности нашего спутника - что, неужели это форточку приоткрывают? Цивилизация, способная создать искусственный планетоид, наверняка освоила бы и технологию строительства, которая не допускает постоянных выбросов пара или ещё чего из повреждённых трубопроводов.

Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

Так и хочется добавить "по свидетельствам очевидцев" к первому утверждению. Ну и под "выбросил лунный модуль" имеется в виду, конечно, падение на Луну модуля, который стартовал с поверхности и доставил астронавтов к находящемуся в это время на окололунной орбите командному отсеку корабля. Далее снова лажа: о трёх часах и 20 минутах речи не идёт, расстояние от места падения аппарата до сейсмометров составило 46 миль (74 км) и явно колебания распространились дальше. Вообще лунной сейсмографии посвящено множество работ и вот в чём фундаментальная проблема с ними для уфологов-конспирологов: все эти данные получены по большей части с приборов, доставленных NASA. Вообще смешно, что люди, пытающиеся "опровергнуть официальную науку" столь внимательны к регалиям:

В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

А теперь про элементный состав:

Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

Помимо урания и нептуния я бы отметила, что большое содержание титана есть также в таблетках белого цвета - туда часто добавляют оксид титана в качестве красителя. А ещё оксид титана используется для производства белой краски - но почему-то покрашенные такой краской заборы не приобретают прочность корпуса подлодки.

Как и в прошлых пунктах, тут тоже есть реальное исследование, которое нашло эти изотопы. И снова вывод исследователей совершенно иной - эти изотопы образовались при бомбардировке естественного урана-238 космическими лучами, в первую очередь - протонами из солнечного ветра. Ничего сверхестественного, хотя до этой публикации считали, что плотность потока несколько меньше. И да, это снова анализ материала, доставленного лунными экспедициями!

Напоследок:

Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

Вот я даже не знаю, что к этому добавить. Вроде бы и Азимова верно процитировали, и правильно написали - совпадение. Однако встроено в общий ряд "доказательств" совершенно неправдоподобной гипотезы; кроме того, неясно зачем бы инопланетянам обеспечивать такое совпадение. Кстати, хороший вопрос по теории вероятности - а каковы шансы, что в Солнечной системе ни один из мало-мальски крупных спутников не будет для обитателей планеты столь же точно совпадать по угловому размеру с Солнцем?

По ссылке ещё есть текст интервью на страницах "Техники молодёжи" с неким, кхм, теоретиком, и начинается оно тоже весело:

«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?

В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные.

Любопытно, что эта гипотеза (кстати, автор не замахивается на полностью искусственную Луну, просто пишет про естественные полости) уж очень напоминает озвученную Носовым в "Незнайке на Луне". Думаю, что Носов как раз и опирался на нечто подобное.

@темы: Дежурного инквизитора в студию!

---

12.10.2017 в 17:15

Пишет  Sindani:

12.10.2017 в 11:09

Пишет  Chrissy69:

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Снег под микроскопом

12.10.2017 в 13:28

Пишет  aura16:

Снежинка увеличенная в 36000 раз
В центре микроисследований Beltsville Electron с помощью электронного микроскопа увеличили снежинку в 36000 раз.

Для начала очень необычные структуры:

В центре микроисследований Beltsville Electron с помощью электронного микроскопа увеличили снежинку в 36000 раз.
Для начала очень необычные структуры:


















В левом нижнем углу кратность увеличения:







x36000 !


фото




nashaplaneta.su/news/snezhinka_uvelichennaja_v_...

@темы: Музей ненужных артефактов