Сырно-победительница

@темы: Тохо

---

Старой плесени псто

17.10.2016 в 22:04

Пишет  fashion lemur:

Сегодня отличный день -- повод поделиться маленьким наблюдением, которое многим сделает больно

Потерявшую актуальность культуру за нами донашивают маргиналы. Если вы видите в новостях "вступился за честь дамы", можете не сомневаться, что речь идет о самом распоследнем синячье. Так называемые великие сюжеты о любви воспроизводят существа недоразвитые, потому что тот, кто смог вырасти в полный рост, не будет вести себя как Хозе с Кармен, то есть как полный мудак.

Вышли из прежнего вида употребления и старые добрые военные приключения. Они больше не красивы и называются -- гопничество и терроризм. Такая беда: еще вчера ты был бы Фанфан Тюльпан красивый сам собою, а сегодня ты -- просто беззубое чмо в камуфле, и даже плюнуть в тебя противно. (Это он про "аватаров" с "кыбОргами"?) Война для не-маргиналов -- это не подвиг и не поэма, это тяжелая работа, которую хочется скорее закончить, как в АТО или в Израиле. Или это трудная карьера, как в США, где ты -- не свободный и гордый абрек, а ценный специалист, как программист или социолингвист, обучение которого стоит лям баксов. Правила изменились, мир изменился. Те, кто зазубрил старую литературу или еще какой коран и пытаются жить так, будто они все еще актуальны, похожи на вышедших после долгой отсидки долбоебов, которые тщетно ищут в мутировавшем городе чифирню, находят, наконец, антикафе и садятся играть в подкидного колодой для манчкина.

Я хочу, чтобы мир летел вперед еще быстрее. Когда с него счищают старую плесень, это помогает всем нам.

...И да, лифт жалко

В свою очередь. я заметил, что так называемая илита начинает походить на маргиналов больше, чем сами маргиналы. Уже не удивляют креаклы, быкующие, словно "новый русский" в девяностых; хипстеры с внешностью неоднократных сидельцев; светские дивы, матерящиеся так, что придорожные "бабочки" диву даются, и способные перепить вокзальных забулдыг; и рафинированные интеллигенты, кидающие зиги и доказывающие, что Гитлер был намного лучше Сталина (при том, что в Третьем Рейхе этих интеллигентов, скорее всего, надевали бы на настольные лампы в виде абажуров)...

Мир должен очищаться - в этом с Фашн-Лямуром трудно спорить. И в таком случае пусть Лямур не обижается и не кричит "анастозашо?", если именно его и сочтут старой плесенью, от которой надо избавляться.

И да, настоящие герои - они это, навечно. Понятно? И не надо тут... синдром скорбящего разводить!

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Гиен скорбит..., Музыкальная пауза

---

"Мельница" по-прежнему торт

@темы: Музыкальная пауза

---

Некрокультисты, мать их...

14.10.2016 в 12:03

Пишет  jams:

Всiх зi святом! I тих, хто на передовiй, i тих хто в тилу допомагае!

@темы: Ukrainian Park

---

Нифигасе со вкусом храньцузьке булокъ

Российские писатели задумались о возрождении православной монархии

Москва. 12 октября. ИНТЕРФАКС - Российские фантасты презентовали сборник рассказов "Российская империя 2.0" о возрождении в стране православной монархии.

"В России середины XXI века восстановлена монархия, но не путем какого-то революционного переворота, а через постепенное развитие политической системы и волеизъявления народа на Земском соборе. Империя представляет собой оплот православной веры, русской культуры и традиционных ценностей", - говорится в аннотации к сборнику.

Авторы идеи рассказали корреспонденту "Интерфакс-Религия" в среду, что на страницах сборника читатель увидит "вариант будущего сильной России, в которой хочется жить".

"Когда заходит спор о возвращении прежнего триединого статуса Православие-Самодержавие-Народность, оппоненты обычно утверждают, что монархия - это что-то анахроничное, патриархальное, от чего все прогрессивное человечество давно отказалось. Даже в Британии королева, мол, царствует, но не правит", - рассказал один из авторов идеи писатель Сергей Чекмаев.

По словам историка Дмитрия Володихина, задачей сборника было показать, что "христианская вера, монархическое правление и консервативные ценности никак не противоречат мощной, технологически развитой державе, лидеру в экспансии на космических просторах и океаническом шельфе, а более того, помогают и поддерживают".

www.interfax-religion.ru/?act=news&div=64767

Вглядитесь в эти озаренные немеренной духовностью еблеты! Разве эти люди могут предложить плохое?

@настроение: запретите им уже, наконец...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Они что, всерьез это предлагают?!

Оригинал взят у в Это просто праздник какой-то ! ))))))))

СУХЕС 80 lvl : www.facenews.ua/columns/2016/309685/ )))))))))))))))

@темы: Ukrainian Park

---

Цинизм 80 лвл

Оригинал взят у в Смачная забытыя перемога

Facebook post

Именно за это и стоял Майдан......

@темы: Ukrainian Park, ГДЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МОЛОТ?!

---

Инцидент у храма Мёрена

@темы: Тохо

---

Великие Древние отаке!

Оригинал взят у в Ктулху фхтагн!

Работы авторства Darren Tan для оспреевской книги The Cthulhu Wars.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

@темы: Клуб имени Говарда Филлипыча

---

Властелины двух стихий

Оригинал взят у в Властелины двух стихий. Малоизвестные проекты летающих подводных лодок.

Идея гибридов очень привлекательна – взять плюсы от одного устройства, и скрестить их с плюсами другого. И даже если в итоге не выйдет "два в одном" то есть надежда серьёзно улучшить одни плюсы или даже получить что-то новое. История военной техники знает сотни подобных примеров: танк-самолёт, самолёт-ракета, самолёт-вертолёт, некоторые из них находили применение в жизни, например, самолёт-лодка, а вот другие так и оставались забавными курьёзами. Об одном таком мы и поговорим – самолёты-подводные лодки. Не будем касаться хорошо известных и даже распиаренных проектов – нашей ЛПЛ Ушакова, американских Commander-1 и -2, информацию о них легко найти просто погуглив. Куда же интереснее рассмотреть хоть и малоизвестные, но куда более необычные проекты.

1. Convair-General Dynamics "High Density" Seaplane.


В 1962 году в General Dynamics начались исследования по улучшению противолодочных самолётов – появление в морях субмарин с атомным реактором серьёзно усложнило противолодочную оборону. Даже успешно обнаруженная подлодка имела все шансы уйти на глубину и скрыться от преследователей, при этом, не теряя серьёзно в скорости. Требовалась оружейная система, гарантирующая уничтожения врага, и одной из предложенных идей была разработка самолётов способных погружаться как подводные лодки и вести с ними борьбу в их среде. В отличие от обычных самолётов с глубинными бомбами, от самолёта-подлодки противнику не скрыться и не обмануть. От подлодки-охотника самолёт-субмарина отличался возможностью быстрой реакции на обнаружение врага – там, где обычная лодка будет добираться часы, самолёт прибудет за минуты. В рамках предложения были первично проработаны четыре варианта – три предполагали создание подлодки-самолёта вооружённой торпедами, в том числе и ядерными, в четвёртом самолёт выполнял роль только носителя, доставляя в нужный квадрат малую субмарину-охотника. Все проекты во внутренней переписке именовались "High Density" Seaplane.


Вариант с самолётом-носителем и отделяемой подлодкой-охотником. Обратите внимание, что самолёт-носитель - СВВП

Первый вариант предполагал создание сверхзвукового самолёта с возможность вертикального взлёта и посадки. Самолёт имел шесть двигателей – обычный турбореактивный маршевый, четыре малых турбореактивных для вертикального взлёта и посадки, и подводный реактивный двигатель на гидрореагирующем твёрдом топливе. Не смотря на то, что проект сулил наибольшие плюсы по характеристикам, необходимость размещения такого количества двигателей не позволяла выделить достаточно места под балластные цистерны. Так же удалось разместить только одну торпеду, что делало ошибку при атаке критической.


Сверхзвуковой вариант "High Density" Seaplane. Взлёт.


Сверхзвуковой вариант "High Density" Seaplane под водой.

Второй вариант представлял собой экраноплан с возможностью погружения. Выбор схемы экраноплана позволил бы менее заботиться об аэродинамике машины в полёте, использовать короткое крыло, что более приемлемо при движении в воде. Другой отличительной особенностью проекта было использование только одного двигателя, способного работать как на обычном топливе, так и на гидрореагирующем твёрдом топливе. Двигатель, разумеется, предстояло разработать. В итоге данный проект имел наибольшую полезную нагрузку и лучшие характеристики в подводном положении, но требовал множество дополнительных исследований.


Экраноплан "High Density" Seaplane в полёте.


Экраноплан "High Density" Seaplane под водой. Видно размещение торпед.

Третий вариант использовал меньше всего новшеств, и хоть и имел худшие характеристики, все технологии для его создания уже были проработаны. Это была дозвуковая летающая лодка обычной схемы. В воздухе машину приводили в движения три турбореактивных двигателя, под водой используется электромотор с обычным винтом. Необходимость размещения аккумуляторов снизила полезную нагрузку до одной торпеды, но, тем не менее, именно этот проект был признан наиболее перспективным для дальнейшей проработки. В 1963 году к разработке по предложению военных были привлечены специалисты из Convair, имевшие большой опыт по разработке обычных летающих лодок. Проект получил в Convair обозначение Model 815.


"High Density" Seaplane, представление художника.

К 1965 году проект "High Density" Seaplane был проработан до уровня, позволяющего перейти к постройке прототипа. Самолёт должен был выполнен из нержавеющих материалов, в том числе и с применением титана. Интересно особенностью конструкции был отказ от выделенных балластных цистерн – весь свободный объём самолёта выполнял эту роль, но для этого пришлось укрепить конструкции кабины пилотов, баков и отсека для вооружения. Для взлёта и посадки на воду использовались разработанное в Convair подводное крыло. После посадки автоматически герметизировалась кабина пилотов и двигатели – процесс занимал 2 минуты, после чего самолёт мог начинать погружение. Подготовка к взлёту занимала большее время, ибо предусматривала проверку экипажем двигателей. В режиме полёта скорость самолёта составляла 410 километров в час, дальность полёта - 900 километров, в режиме подлодки скорость 5 узлов, максимальная глубина погружения 30 метров, запас воздуха для экипажа из двух человек на 10 часов.


Продувочная модель "High Density" Seaplane.


Испытания модели "High Density" Seaplane в бассейне.

Самолёты-подлодки предполагалось базировать на морских базах как в США, так и у союзников. При обнаружении подлодки противника двойка самолётов-субмарин вылетали в район обнаружения и начинали охоту. Рассматривался вариант взаимодействия с обычными противолодочными самолётами, которые бы помогли загнать врага в безвыходную ситуацию. Работа парами использовалась из-за того, что один "High Density" Seaplane нёс только одну торпеду.


"High Density" Seaplane финальный вариант.


Внутреннее устройство "High Density" Seaplane.

Кроме того, в Convair прорабатывался облегчённый вариант "High Density" Seaplane для проведения испытаний поведения подобных конструкций, как в полёте, так и под водой. Проект получил наименование Model-815-16. От базовой она отличалась меньшими размерами, отсутствием отсека с полезной нагрузкой, и экипажем из одного человека. Кроме того, на ней предполагалось испытать некоторые решения, в полезности которых для основного проекта были не уверены – например, использование воздушной подушки.


Convair Model-815-16.

Постройка первого прототипа предполагалась в 1968 году. Развёртывание серийного производства - к 1970 году. В целом руководство флота США было заинтересовано в проекте, как минимум для проверки идеи на практике. Но в 1966 году после обращения за дополнительным финансированием в конгресс вся идея подводных субмарин подверглась серьёзной критике, как неосуществимая. Конгресс не только отказал программе в дальнейшем финансировании, но и потребовал свернуть программу. Что и произошло.

2. Французский курьёз.


В 1965 году часть материалов по "High Density" Seaplane была опубликована в американской прессе и, разумеется, быстро разошлась по миру. А уже в 1966 году во французском журнале Science & Vie в материале, посвящённом этому проекту было сказано, что в данный момент в фирме Dassault на базе Mirage III разрабатывается подобный проект. Неизвестно было ли это в реальности или это журналистская выдумка.

3. Нighly mobile strategic missile platform.


В 1976 году в рамках конференции 12th Annual Meeting and Technical Display в Вашингтоне был представлен проект погружающего самолёта-носителя баллистических ракет Polaris. Проект был создан двумя молодыми инженерами на базе их выпускных проектов. Предполагалась возможность запуска ракет, как в воздухе, так и из-под воды. В проекте указывалось, что подобному самолёту нет необходимости постоянно находиться у вод противника и подвергаться риску уничтожения, как обычная подводная лодка. В случае необходимости он быстро достигнет зоны пуска, а в случае наличия вражеского противодействия преодолеет его под водой. Две ракеты располагались в пусковых установках, в полёте пуск обеспечивался при помощи вытяжного парашюта. В подводном состоянии выпускался весь контейнер, имеющий положительную плавучесть, пуск производился после его всплытия на поверхность. Проект получил высокую оценку от присутствующих на конференции офицеров флота и был рекомендован для дальнейшей проработки. Но известных последствий это решение не имело, вероятно, инженерам не удалось заинтересовать этим проекты крупные фирмы.

4. Воздушно-подводный аппарат.


В конце 80-ых в Таганрогском авиацентре имени Г.М. Бериева разрабатывался ряд проектов летающих подводных лодок, главной отличительной особенностью которых был максимально быстрый переход между средами и использование для движения под водой воздушного пузыря. Известно, что проекты имели военное назначение, но для чего именно пока не ясно.

З.Ы. Ещё один "похожий" проект был в СССР в 50ые, но пока информации у меня нет. Но думаю смогу уговорить коллегу, ей владеющего, на написание статьи.

Источники:
Proposed Study of a Flying-Submersible ASW Vehicle
FLIGHT International, 03-1965.
Aerospace project review Volume 2, Number 6.
The design of a highly mobile strategic missile platform
arc.aiaa.org
Самолет и подводная лодка. В.А. Лесниченко А.Н. Гусев.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Красивый блэк из Испании

@темы: Музыкальная пауза

---

Ну оочень темное хвентази!..

@темы: Дела литературные, Гиен смеется

---

"Привет! Можно, я к вам?"

@темы: Тохо

---

В черном, черном мире...

02.10.2016 в 11:05

Пишет  Хасяндра:

Темный Мир. Комикс.
оригинал
и здесь

Темный мир-мир в антураже 19го века. Населен множеством странных и мрачных личностей, со своим видением жизни и отношению к ней и окружающей действительности.
Темный мир мрачен и коварен. Опасность подстерегает везде, даже в самых безобидных вещах. Сейчас вам улыбаются, в другую секунду вашей спине уже подарили нож, два раза.
Главные персонажи – мистер Морти собственной персоной, Доктор и Мэри. Остальные действующие лица появляются и пропадают, умирают и воскресают.

дальше, в разнобой

@темы: Гиен смеется, Музей ненужных артефактов, Ночь, улица, фонарь, аптека... Хоп - и нету человека!..

---

"...И пускает мне скрозь него отравляющих газов"

Оригинал взят у в лузеры и неудачники

В Министерстве государственной безопасности ГДР (Штази) существовала специальная программа Zersetzung – разложение. Его использовали против диссидентов в 1970-е и 1980-е годы. Цель состояла в том, что «выключить» диссидентов путем нарушения их личной или семейной жизни. Метод психологического разложения включал снятие в отсутствие хозяев квартиры картины со стены, перестановку мебели в квартире, постановку будильника на другое время, замену одного сорта чая на другой, странные телефонные звонки от неизвестных людей или даже отправку вибратора жене жертвы. Обычно жертвы не подозревали, что это «Штази». Многие думали, что они сходят с ума, несколько человек покончили жизнь самоубийством.

Утвержденными методами «биодеградации» являлись:

систематическая дискредитация путём распространения правдивых, проверяемых и неверных, но правдоподобных порочащих заявлений;

систематическая организация провалов в работе и социальной жизни для уничтожения уверенности субъектов в себе;

сфокусированное уничтожение убеждений, связанных с определёнными идеалами и примерами для подражания, создание сомнений в правильности своей точки зрения;

создание в группах и организациях атмосферы недоверия, взаимной подозрительности и соперничества с помощью использования слабостей некоторых из их членов»…


Еще несколько историй о технологиях работы спецслужб.

"Штази" хотела знать все о личной жизни объекта: есть ли у него любовница, какие у него отношения с женой, что за книги он читает, есть ли у него долги - все, что может быть затем использовано для манипулирования. Все детали были важны. "Штази" интересовало, сигареты какой марки человек курил, где он парковал свою машину, сколько он пил.

Спецслужбы устраивали так, чтобы прорывало трубы на этаже над квартирой объекта и ее затем затапливало. Идея состояла в том, чтобы создать ему проблемы на работе или в личной жизни. В другом случае, "Штази" заказала дюжину пирогов с земляникой для своей жертвы; когда их привезли, человек протестовал и говорил, что ничего не заказывал, но ему показывали заполненную форму заказа, с его именем и адресом. "Штази" могла заказать доставку детского гроба молодой семье; человек, который доставил гроб, выражал свои соболезнования, хотя на самом деле никто не умер.

Сотрудники "Штази" забирались в машину объекта, а затем парковали ее на том же месте, но наехавшей на край тротуара. Когда владелец машины возвращался, он замечал, что машина припаркована немного по-другому. Кто-то забрался внутрь? Или это просто его воображение? Или он сходит с ума?

Оставленная на постели объекта порнографическая литература была другой характерной тактикой "Штази". Этот прием применялся, например, чтобы дискредитировать герра Б, члена религиозной группы сторонников мира в Мекленбурге - в дополнение к распространяемым слухам о том, что объект изменял своей жене. В другом случае департамент "Штази" XX/4 (он занимался проникновением в церковные группы) в Берлине послал вибратор жене объекта, который приобрел информатор в Западном Берлине. Вместе с вибратором была анонимная записка: "Лучше использовать вибратор, чем изменять своему мужу". via

Guardian пишет, что в России взяли на вооружение технологии Zersetzung:

Для запугивания проникшие в квартиру в отсутствие хозяев чекисты переставляют, например, личные вещи, открывают окна или заводят будильники.


В комментах к оригинальному посту - куча о**ительных историй о зверствах Крававай Гебни. К сожалению, многое оказалось потерто, после того, как над героями поста стали ржать набежавшие тролли...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Мику и все-все-все

---

Феминистки против Василисы

Сетевые феминистки ополчились на автора детского стишка о «дуре» Василисе

Подписчики сообщества «Школа феминизма» во «ВКонтакте» обсуждают стихотворение Андрея Усачева, рассказывающее о тщетных попытках Василисы Прекрасной с помощью обучения превратиться в Василису Премудрую.

Стихотворение называется «Василиса Премудрая (бывшая Прекрасная)», оно входит в сборник Усачева «Азбука Бабы-Ягы». По сюжету, Василиса Прекрасная «день и ночь за партою корпела над наукой», но, не добившись желаемого результата, красавица «сделалась горбатою, кривою, близорукою», «стала тощею, от чтенья лоб наморщила».



«Какая же я дура!» — приходит к выводу героиня стишка в его финале.

Мораль стихотворения возмутила участниц сообщества.



Подписчицы упрекнули Усачева в шовинизме. Некоторые предположили, что автор произведения «боится и Бабу-Ягу, и Василису, и умных женщин». Одна из девушек отметила, что поэту и самому не помешало бы подучиться, поскольку «мало того, что содержание подкачало, еще и рифма "горбатая", и ритм "кривой"».

Творчество Усачева также неприятно удивило подписчиков сообщества о гендерных стереотипах «Не Марс и не Венера / Gender» в Facebook. Пользователи признались, что не могут поверить в то, что стихотворение действительно опубликовано.

«Очень неприятно удивлена... Андрей Усачев — отличный детский поэт. У него "Считарь" великолепный. Легкие смешные стихи, которые помогают запомнить таблицу умножения и всякие арифметические премудрости. А тут, я думаю, просто вывалил на-гора, не подумав», — пришла к выводу одна из раздосадованных девушек.

lenta.ru/news/2016/10/10/dura/

@настроение:

@темы: Люди-404

---

Оно еще и двигается!..

10.10.2016 в 21:51

Пишет  один/из|рен:

когда то приносил ссылку на этого художника, но тут снова нашел его тумблер и понял что люблю эти рисунки до умопомрачения.

море

by ofsparrows

@темы: Галерея фэнтези, Няши

---

Битва тысячелетия!

@темы: Манганимешное, Клуб имени Говарда Филлипыча

---

"Триста лет здесь живу, а привидений не видела!"

@темы: Тохо

---

Говорит элитный латекс!

10.10.2016 в 14:44

Пишет  Borgward_B-IV:

Элитные люди на связи.
Он опирается на людишек-лузеров, которые убоги и несчастны в жизни. У них все плохо, они стали беднее жить, доллар не по 35, а по 65, нет, это им не так важно, главное, что эта гадость происходит и с теми, кто может жить лучше: вот он идет, красивый, высокий, в хорошем пиджаке, с улыбкой по улице, пусть у меня будет хуже, но у него тоже будет хуже. Вот это основная психологическая особенность всех тех, а их очень много, потому что страна наша искорежена историей в ХХ веке. Процент этих людишек, ущербных и зависимых, готовых на все, невероятно велик, и они будут мстить. Путинский посыл – это всего лишь игра на психологии, на настроении этих зависимых ущербных лузеров. Он не сам по себе, его не надо демонизировать, хотя, конечно, он плохой, надо понять базисную причину несчастья.

Он сказал этой черни "фас", он сказал этой черни: вот вы и есть Россия. "Завистливые люди – вы и есть Россия". Потому что когда пришли так называемые плохие либералы в начале 90-х, они накормили людей. Народ, который шел своим путем, голодал, были пустые прилавки. И тут появились плохие люди, которые привезли еду и западные машины, на которых сейчас ездят наши патриоты. Либералы сказали: вот Запад, вот рыночная экономика, вот предпринимательство. Вы теперь имеете возможность жить как хотите, сделать из своей жизни сказку, восторг и мечту, русскую, американскую – неважно. Но это же надо делать. Либералы не поняли, что они сказали преступное слово, невыигрышное политически, слово "делать". Нашему дивному населению, которое привыкло к слову "получка", не заработать, а получить, слово "делать" не нужно. Зачем делать, когда есть "получка", пусть маленькая, пусть убогая, пусть позорная, но делать ничего не нужно и думать не надо. Более того, вас еще будут называть круглые сутки лучшими, говорить, что вы флагман человечества, вы самые крупные, самые великие, а вокруг все плохие, все загибаются, особенно Америка, в которую мы, кстати, вложили опять в августе 19 миллиардов долларов патриотическим путем.

Этим бездарным людишкам нужно дать какие-то образы, понятные стае. Мне, например, не нужно говорить о величии страны, потому что я автор монографий, я ставил спектакли в разных странах мира, мне не нужно стаи, а этим нужна стая, чтобы чувствовать себя кем-то. И вот им сказали, что вы такие невероятно единые и великие, вас все боятся. Еще бы, конечно, если сбивать "Боинги", будут бояться, но это же не от уважения и не от ума большого. То есть им не просто сказали, что можете унижать талантливых, им еще сказали, что вы от этого великие. И таким образом эта часть приматов поддержала нынешний режим. Таким образом, я считаю, что мы, русские люди в России, которые хотят трудиться, любить родину, производить здесь материальные и культурные блага, мы в заложники у черни, которой дан зеленый свет.

www.svoboda.org/a/28039837.html

Чем больше таких будут допускать до телевизора, тем больше голосов будет за Путина.
Искренние люди, что поделать.

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать