Ненаступившее будущее - 4

Оригинал взят у в Было близко а оказалось далеко. Серия микрокомиксов "Сloser than we think". Часть 4.

И снова продолжаем рассматривать выпуски "Сloser than we think". В этой части мы поговорим о фермерстве, космических полётах и медицине. Поехали.

39.

В недалёком будущем отпадёт необходимость в постройке стадионов для различных видов спорта. Механизированный стадион сможет менять свои размеры по необходимости и даже перемещаться в другие города, если такое понадобится.

40.

Надувной гражданский самолёт, который можно уместить в багажник машины, уже в ближайшее время сделает авиаспорт доступным буквально всем.

41.

Летающие при помощи антигравитации дома? Фантастика? Точно так же в 1920-ых сказали и про атомную бомбу. Потому уже стоит готовиться к такой революции в строительстве.

42.

Школы будущего также подвергнутся автоматизации. Лучшие учителя со всего мира запишут лекции по всем программам, а проверять знания учеников буду электронные машины в их партах, индивидуально подстраиваясь под каждого ученика и его способности.

43.

Гигантская машина сможет проложить скоростную трассу высочайшего качества в кратчайшие сроки.

44.

Развитие генной инженерии позволит выращивать овощи богатые протеином как мясо и ничем не отличающиеся от него по вкусу. Это поможет решить проблему нехватки продуктов питания для непрерывно растущего населения Земли.

45.

Использование лучей толщиной в протон в медицине позволит проводить хирургические операции любой сложности, не проливая ни капли крови пациента.

46.

История может повториться... И как когда то пилигримы протестанты бежали из Англии в новые земли, так и в недалёком будущем различные социальные группы, не находящие поддержки на Земле, смогут попробовать начать всё заново на другой планете. Так, например, могут поступить коммунисты или мормоны.

47.

Стеклянные купола над центром крупных городов сведут на нет влияние погоды на повседневную жизнь, и никакой дождь или даже метель не помешает приятно провести день.

48.

Даже современные небоскрёбы слишком высокие, чтобы использовать обычную пожарную технику. Лучшим решением станет создание пожарного вертолёта, который сможет потушить огонь на любой высоте.

49.

В будущем чтение книг значительно упростится. Достаточно поместить любую книгу в специальную машину, и она или зачитает вам текст, или спроецирует его на большую поверхность, например на потолок.

50.

Мобильная лунная база для длительной лунной экспедиции.

51.

Фермы будущего будут сложнее и технологичней многих заводов, многие из них обзаведутся не только лабораториями, но и целыми научными центрами.

52.

Центр управления войсками будущего.

53.

Развитие космических технологий позволит строить станции, способные влиять на погоду. Гигантские зеркала будут в нужном месте нагревать воду, формируя облака, для засушливых зон, или наоборот предотвращая формирование разрушительных штормов.

Продолжение неизбежно следует.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Японский кибергородовой

@темы: Железо снаружи, железо внутри!

---

Хворест: усенитакужплеха!

...А между тем на Голландщине родилась новая ЗРАДА; и, конечно, наш любимый гигант мысли и отличник ГБО Хворест не мог не высказаться по этому поводу...

Многабукафф Хвореста с моими комментариями

07.04.2016 в 14:53

Пишет  forest1333:

Про референдум в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС.
1. Понятное дело, что Нидерландам не хочется состоять в ассоциированном членстве с проблемной страной. Проблемной в том смысле, что на её территории идёт война, часть территории захвачена, а экономика проседает. Это нежелание наверняка имеет некоторую материальную подоплёку, сдаётся мне.

И тут Зоркий Глаз заметил...

2. Я не думаю, что это конец. Вообще, начну с того, что Евросоюз - это сообщество стран, по уровню жизни на несколько порядков стоящих выше всего постсоветского пространства. Туда не берут и не должны брать страны с плохой экономикой, потому что одна дерьмовая экономика заражает своим кризисом всё вокруг себя. А не конец это потому, что никто не запрещает Украине и дальше работать над своей экономикой, над своей политической и правовой системой.

Это что-то новое в экономике: передача кризиса воздушно-капельным путем! Впрочем, по мнению Хвореста, это даже хорошо, что Украине отказали - значит, никто не помешает ей и дальше пробивать новые днища работать над экономикой и политической системой...

3. Про реакцию Кремля. Конечно, там все уссались от счастья. Особенно наш жалкий премьер, который месяц от месяца уже не знает как ещё подосрать Путину, чтобы он его своим преемником назначил, а не какого-нибудь Шойгу или Иванова. Во всяком случае я именно так воспринимаю слова Медведева - попытка выслужиться перед начальством и не более того. В остальном его мнение не имеет никакого политического веса.

Ого, да этот Хворест, по ходу, хорошо информирован! Не иначе, у него инсайдеры в Кремле!

4. Конечно, это свинство со стороны Москвы - аннексировать Крым и развести войну на Донбассе, а потом сказать - ну посмотрите, вы же в Европе никому не нужны.

Вот оно что, Михалыч! Это Путин во всем виноват! Это он накакал Хворесту в кенгурумку! Конечно, кто бы сомневался...

5. Мне не очень нравится вот эта тенденция, когда Рютте говорит о необходимости дружбы Москвы и Киева. Дружба эта вряд ли в ближайшие десятилетия восстановится, и вины Киева в этом нет абсолютно, но в ЕС, конечно, всем на это насрать, никого не волнует, что там Киев с Москвой не поделили. Такое чувство, что даже если бы Украина стала ассоциированным членом ЕС в полной мере, её бы использовали как транзитный узел между ЕС и Россией. Именно поэтому Рютте так разглагольствует о дружбе. И меня это бесит, по правде сказать. Такое чувство, что он хочет сделать вид, будто Москва вообще ничего не сделала и с ней можно сотрудничать как раньше, не смотря на все её преступления.

Простите мне мой цинизм, но мне кажется, некоторые европейские страны включают мозги только после того, как у них происходит какой-то пиздец. В Бельгии произошёл теракт - и они только после этого сказали: да, мы начнём борьбу с ИГИЛ. А до этого что? Думали, что ИГИЛ их не коснётся? Это же касается и политики интеграции мигрантов - пока не шарахнуло, все сидели и терпели. Что ещё должна сделать Москва, чтобы в Западной Европе поняли, что давление по вопросу "дружбы" надо оказывать отнюдь не на Киев?

Именно такЪ! Во всем виноват Темнейший! Он взорвал Бельгию, он засылал в Голландию своих агентов под видом мигрантов, дабы они голосовали против евроинтеграции Украины, он нака... виноват, уже было.

Это, однако, не значит, что я призываю ускорить процесс ассоциации. Просто если проанализировать, что именно мешает Украине соответствовать требованиям, выяснится, что Москва активно снижает некоторые показатели Украины, и чтобы эти показатели поднять,а убытки сократить, давить надо отнюдь не на Киев. В ЕС подобным анализом не заморачиваются, а оставляют этот вопрос на откуп Киеву. Не знаю, насколько это правильно, если честно. С другой стороны, адекватности не хватает и многим украинским политикам. Они требуют, чтобы ЕС снизил планку требований специально для Украины. Но так тоже делать нельзя. Потому что, как я уже сказал выше, одна паршивая экономика легко расшатывает экономики соседей. И что бы там ни говорил ЕС, для него важно в первую очередь благополучие собственных членов и это благополучие он готов защищать. И вот этот аргумент про то, что если Украину не возьмут в ЕС, то злой Путин пойдёт по Европе, захватывая столицы одну за другой, как Гитлер - ну, это тоже бред. Путин в первую очередь ссыкун, он нападает только на слабых. В Прибалтику и Польшу он не сунется. И дальше Донбасса вряд ли пойдёт, потому что в этом случае от него отвернутся его и без того немногочисленные друзья и значит, ещё меньше стран захотят кредитовать российскую экономику. И в конечном итоге кресло за ним может пошатнуться на фоне голодных бунтов. А для него это кошмарный сон.

В общем, посмотрим, что будет дальше. СУХеС в тухес!

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Хворест против Онотоле!

На этот раз Хвореста разобрало не по-деццки. Он замахнулся - ни много, ни мало - на самого Онотоле нашего свет Вассермана!

Опять многабукафф

06.04.2016 в 22:39

Пишет  forest1333:

Об Анатолии Вассермане.
Посмотрел интервью Вассермана Ксении Собчак на Дожде. Если кто не видел, можно посмотреть вот тут и даже без подписки, то есть даром: tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/vasserman-402...

Что могу сказать..

Преследуют в Украине его не зря. Классический образчик сепаратиста, если быть более точным, сепаратиста информационного (всё-таки не с комплекцией Вассермана по окопам бегать и задницу под пули подставлять). Но на мой взгляд, Ксения, при всём её таланте задавать неудобные вопросы своим гостям, не задала Анатолию другие вопросы, а именно:

1. Если при Януковиче украинский народ жил так прекрасно, почему же такое колоссальное количество народа вышло на Майдан?

2. Если в Украине большинство, по словам Вассермана, не хотело европейской ассоциации, почему это большинство не пресекло Майдан?

3. Анатолий упомянул о том, как во Львове забрасывали яйцами библиотеку им. Пушкина. В то же время в Москве на руководителя библиотеки украинской литературы завели уголовное дело. Неужели Вассерман считает это совпадение случайным?

4. Почему Анатолий не думает о том, что если народ в стране живёт хорошо, то он никогда не устроит революции (или госпереворота, называйте как хотите) сколько ему ни заплати, а если народ живёт плохо, то ему не нужны "печеньки Нуланд", чтобы сделать это?

5. Если Вассерман утверждает, что революция была спланирована в Украине Западом, и оплачена Западом, то сколько стоит сам Вассерман? Сколько ему надо заплатить, чтобы он вышел на проевропейский митинг и выбросил из головы всю эту советскую чушь? Ведь очевидно, если он считает народ любой страны, хоть Украины, хоть России, быдлом, которым возможно управлять сверху (и вопрос только в том, кто именно рулит там сверху), значит он и сам является частью этой массы. Или получается, что все кругом продаются за печеньки Нуланд, один он такой умный в белом пальто стоит красивый и неподкупный?

6. Не думает ли Анатолий, что если даже народ Украины и вышел на Майдан за печеньки Нуланд, то режим Януковича виноват в том, что народ обнищал настолько, что ходит на митинги за деньги, потому что отчаялся найти приличную работу? Я вот, например, знаю, что на провластные митинги в России народ сгоняют либо за деньги, либо под страхом санкций со стороны руководства, и мне очень жаль, что наша власть настолько оскотинила свой народ, что он вынужден ходить на митинги за деньги. И я не вижу причины, по которой такая власть должна оставаться в своих креслах. Более того, даже если на оппозиционные митинги народ ходит за деньги - это тоже знак в первую очередь того, что народ совсем обнищал, а значит и паршивой власти, при которой они живут, пора на покой. В общем, хождение на любые митинги за деньги - провластные или оппозиционные - это в любом случае дурной знак для действующей власти. Это значит, что власть не справляется с социальным заказом.

<...>

В общем, я полагаю, что нечего этому товарищу в Украине делать. Место ему действительно либо в тюрьме, либо где-то за пределами Украины. Не знаю, зачем он нужен тут в России, у нас здесь своих дураков хватает во власти (а он же вроде как в Госдуму на выборах осенью пойдёт, правда от какой-то третьесортной никому не известной партии), всё равно он ничего полезного привнести не может. Но так уж повелось, что последние 2 года Россия то и дело предоставляет убежище иностранным преступникам.

Вообще, глядя на него, я снова и снова прихожу к мысли о том, как было бы здорово, чтобы люди его поколения и образа мысли (а некоторая корреляция между возрастом и взглядами в нашем обществе всё-таки имеется) перестали, наконец, что-то решать и портить жизнь молодым. Вот Путин уйдёт - он же авгиевы конюшни после себя оставит. Тонны законодательных испражнений взбесившегося принтера придётся разгребать не один год. Поэтому, нет, люди вроде Вассермана нам в политике не нужны.

У меня, кстати. тоже возникли вопросы - уже к самому Хворесту. Коли Хворест считает, что все продается и покупается - сколько, в таком случае стоит Хворест? За какую сумму он готов, скажем, выйти на провластный митинг, разместить пост на тему "Сталин - великий вождь советского народа", или - хардкорить так хардкорить! - переспать с девушкой? Миллион? Два? Десять миллионов, и мы не открываем этот черный ящик?

А на Вассермана наезжать не стоит. Ибо он, особенно у таких, как Хворест, запросто может оказаться положительным...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Хворест против Онотоле!

На этот раз Хвореста разобрало не по-деццки. Он замахнулся - ни много, ни мало - на самого Онотоле нашего свет Вассермана!

Опять многабукафф

06.04.2016 в 22:39

Пишет  forest1333:

Об Анатолии Вассермане.
Посмотрел интервью Вассермана Ксении Собчак на Дожде. Если кто не видел, можно посмотреть вот тут и даже без подписки, то есть даром: tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/vasserman-402...

Что могу сказать..

Преследуют в Украине его не зря. Классический образчик сепаратиста, если быть более точным, сепаратиста информационного (всё-таки не с комплекцией Вассермана по окопам бегать и задницу под пули подставлять). Но на мой взгляд, Ксения, при всём её таланте задавать неудобные вопросы своим гостям, не задала Анатолию другие вопросы, а именно:

1. Если при Януковиче украинский народ жил так прекрасно, почему же такое колоссальное количество народа вышло на Майдан?

2. Если в Украине большинство, по словам Вассермана, не хотело европейской ассоциации, почему это большинство не пресекло Майдан?

3. Анатолий упомянул о том, как во Львове забрасывали яйцами библиотеку им. Пушкина. В то же время в Москве на руководителя библиотеки украинской литературы завели уголовное дело. Неужели Вассерман считает это совпадение случайным?

4. Почему Анатолий не думает о том, что если народ в стране живёт хорошо, то он никогда не устроит революции (или госпереворота, называйте как хотите) сколько ему ни заплати, а если народ живёт плохо, то ему не нужны "печеньки Нуланд", чтобы сделать это?

5. Если Вассерман утверждает, что революция была спланирована в Украине Западом, и оплачена Западом, то сколько стоит сам Вассерман? Сколько ему надо заплатить, чтобы он вышел на проевропейский митинг и выбросил из головы всю эту советскую чушь? Ведь очевидно, если он считает народ любой страны, хоть Украины, хоть России, быдлом, которым возможно управлять сверху (и вопрос только в том, кто именно рулит там сверху), значит он и сам является частью этой массы. Или получается, что все кругом продаются за печеньки Нуланд, один он такой умный в белом пальто стоит красивый и неподкупный?

6. Не думает ли Анатолий, что если даже народ Украины и вышел на Майдан за печеньки Нуланд, то режим Януковича виноват в том, что народ обнищал настолько, что ходит на митинги за деньги, потому что отчаялся найти приличную работу? Я вот, например, знаю, что на провластные митинги в России народ сгоняют либо за деньги, либо под страхом санкций со стороны руководства, и мне очень жаль, что наша власть настолько оскотинила свой народ, что он вынужден ходить на митинги за деньги. И я не вижу причины, по которой такая власть должна оставаться в своих креслах. Более того, даже если на оппозиционные митинги народ ходит за деньги - это тоже знак в первую очередь того, что народ совсем обнищал, а значит и паршивой власти, при которой они живут, пора на покой. В общем, хождение на любые митинги за деньги - провластные или оппозиционные - это в любом случае дурной знак для действующей власти. Это значит, что власть не справляется с социальным заказом.

<...>

В общем, я полагаю, что нечего этому товарищу в Украине делать. Место ему действительно либо в тюрьме, либо где-то за пределами Украины. Не знаю, зачем он нужен тут в России, у нас здесь своих дураков хватает во власти (а он же вроде как в Госдуму на выборах осенью пойдёт, правда от какой-то третьесортной никому не известной партии), всё равно он ничего полезного привнести не может. Но так уж повелось, что последние 2 года Россия то и дело предоставляет убежище иностранным преступникам.

Вообще, глядя на него, я снова и снова прихожу к мысли о том, как было бы здорово, чтобы люди его поколения и образа мысли (а некоторая корреляция между возрастом и взглядами в нашем обществе всё-таки имеется) перестали, наконец, что-то решать и портить жизнь молодым. Вот Путин уйдёт - он же авгиевы конюшни после себя оставит. Тонны законодательных испражнений взбесившегося принтера придётся разгребать не один год. Поэтому, нет, люди вроде Вассермана нам в политике не нужны.

У меня, кстати. тоже возникли вопросы - уже к самому Хворесту. Коли Хворест считает, что все продается и покупается - сколько, в таком случае стоит сам Хворест? За какую сумму он готов, скажем, выйти на провластный митинг, разместить пост на тему "Сталин - великий вождь советского народа", или - хардкорить так хардкорить! - переспать с девушкой? Миллион? Два? Десять миллионов, и мы не открываем этот черный ящик?

А на Вассермана наезжать не стоит. Ибо он, особенно у таких, как Хворест, запросто может оказаться положительным...

---

Ненаступившее будущее - 3

Оригинал взят у в Было близко а оказалось далеко. Серия микрокомиксов "Сloser than we think". Часть 3.

И снова продолжаем рассматривать выпуски "Сloser than we think". Сегодня перед нами предстанут: различное ТВ, поезда железнодорожные и автомобильные и даже немного войны. Приступим.

27.

Даже самые сильные снежные заносы могут быть расчищены при помощи снегоуборочного комбайна, использующего выхлоп реактивного двигателя для растопки сугробов.

28.

Работа грузчика вскоре исчезнет, а их место на складах займут роботы, способные перемещать товары по огромным складским ангарам с огромной скоростью, выполняя команды от управляющего персонала.

29.

Многие дома будущего будут уметь вращаться. Это позволит их жителям самим контролировать положение дома относительно солнца. Если надо, нужные вам комнаты будут непрерывно следовать за солнцем весь день, или наоборот повернутся от него и обеспечат вам отдых в прохладном теньке.

30.

Ракетный ранец - отличное подспорье для почтальона в его работе. Возможность летать и перепрыгивать небольшие препятствия ускорит доставку почты в разы и позволит избежать таких неприятностей как злая собака.

31.

В выпусках "Сloser than we think" очень редко затрагивается тема войны, и это одно из исключений. В скором времени необходимость прямой войны отпадёт, ведь враг может использовать специальные газы, вызывающие у людей эйфорию и отключающий у них возможность сопротивляться приказам. После их применения обычное население не будет сопротивляться и радостно встретит захватчика. Америке надо быть готовой, что её враги уже могут обладать подобным оружием. Достаточно забавно, что на рисунке газ применяется со специальных летающих тарелок.

32.

Развитие грузового автомобильного транспорта неизбежно приведёт к появлению автомобильных поездов, когда несколько грузовиков будут сцепляться для совместного передвижения. Уже сейчас ясно, что лучше всего будет создать для таких "поездов" специальные трассы, а в будущем и перевести их на автоматическое управление.

33.

Развитие исследований мозга в будущем поможет создать устройство, способное передавать картинку сразу в мозг человека, что заменит собой телевидение. А вот чтение газет, судя по рисунку, оно почему то не заменит.

34.

В будущем на гигантские телевизоры, размером во всю стену, будут транслироваться именно те передачи, которые владелец желает посмотреть именно сейчас, а контролировать всё это "великолепие" будет небольшая автоматическая машина. Привет телевизионные приставки.

35.

Ещё один взгляд на торговлю будущего. Автоматизированная продуктовая лавка, где покупки можно совершить не выходя из машины.

36.

Продвинутые электромагнитные генераторы смогут создавать миниатюрные солнца, которые будут освещать крупные города, превращая ночь в день.

37.

Ещё одно достижение телевидения будущего - повсеместное использование 3Д и голограмм. Такие технологии помогут сделать передачи более реалистичными и увлекающими, практически неотличмыми от реальной жизни. Это сделает их крайне полезными для людей, которые по каким-то причинам отрезаны от общества, например проходящим лечение в больнице.

38.

Автоматические поезда вскоре вытеснят машинистов с железных дорог. Такой поезд сможет двигаться быстрее, из-за лучшей реакции автоматики, а на месте где была кабина можно оборудовать отличную обзорную площадку.

Продолжение неизбежно следует.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Суперпупербайк

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Ненаступившее будущее - 2

Оригинал взят у в Было близко а оказалось далеко. Серия микрокомиксов "Сloser than we think". Часть 2.

Потихоньку продолжаем рассматривать выпуски "Сloser than we think". В этой части нас ждут космические фермы, махолёты и города на полюсе. Приступим.

13.

Нехватку территории под сельское хозяйство решить очень просто - достаточно перенести "поля" в космос, где место не ограничено. В последующем подобные сельскохозяйственные станции можно будет использовать для заселения иных планет.

14.

Дом будущего будет следовать за своими хозяевами даже при переезде. Собранный из легко комбинируемых блоков, дом можно будет легко переправить на новое место и собрать его там.

15.

В будущем города будут строиться даже на полюсах. Купол позволит поддерживать внутри города вечное лето, а снабжение будет осуществляться при помощи новейших реактивных транспортных дирижаблей.

16.

В супер супермаркете будущего отпадёт необходимость долго ходить с тележкой и выбирать покупки. Нужно всего лишь подъехать на машине к автоматизированной кассе, сделать заказ, и через минуту он будет доставлен прямо к вам. Остаётся лишь оплатить и можно ехать домой.

17.

В недалёком будущем личный махолёт может стать такой же обыденностью как личный автомобиль. Бесшумность и высокая манёвренность делают его идеальным летательным средством для города.

18.

Космическая станция недалёкого будущего.

19.

В будущем детям будет не обязательно ходить в школу. Специальные электронные учебные столы позволят слушать учителей и отсылать им выполненные тесты.

20.

Подводные грибные фермы - ещё одно хорошее решение проблемы возрастающей потребности в еде у непрерывно растущего населения Земли.

21.

Уже в ближайшем будущем скоростные магистрали будут автоматизированы. Благодаря съёмному автопилоту, любая машина, даже самая старая, сможет двигаться по таким дорогам без участия водителя на максимальной скорости.

22.

Автоматический переводчик - идеальное устройство, как для дипломатов будущего, так и для обычных путешественников.

23.

Ледовый покров Антарктики скрывает под собой огромное количество ресурсов. В будущем, чтобы добраться до них будут использоваться термоядерные реакторы, расплавляющие лёд и не дающие воде замёрзнуть. В получившейся гигантской полынье можно будет разместить обычные буровые вышки.

24.

В будущем почта будет доставляться при помощи микроволновых излучений, которые отражаясь от Луны, смогут попасть в любую точку мира. Специальное же печатающее устройство распечатает присланное вам письмо.

25.

Даже в самом светлом будущем, не избежать каких либо катастроф. Как показывает опыт - обычная техника не подходит для работы в разрушенных городах и необходимо создание специальных машин - например, шагающих.

26.

Душевая будущего представляет собой коридор, где автоматические системы, зная ваши предпочтения, будут подавать воду нужной температуры и нужной мощности, пока вы проходите по ней. Такую душевую можно разместить даже в обычной комнате, а мытьё не займёт много времени.

Продолжение неизбежно следует.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Задумчивая Юка

@темы: Тохо

---

Ненаступившее будущее

Оригинал взят у в Было близко а оказалось далеко. Серия микрокомиксов "Сloser than we think". Часть 1.

Наверно любой человек, который интересовался темой ретрофутуризма хоть раз да натыкался на забавные картинки с общим названием "Сloser than we think". Достаточно красочные картинки с интересным взглядом на будущее в стиле атомпанк, мимо этих работ пройти достаточно сложно. Интересно, что за появление немаленькой серии микрокомиксов "Сloser than we think" ответственен всего один человек Артур Радебаух (Arthur Radebaugh) - художник-иллюстратор из Детройта, в 1958 начавший выпускать в Chicago Tribune серию микрокомиксов, с целью показать будущее в оптимистичных цветах, а не как мир апокалипсиса и разрухи. Выходившие еженедельно, выпуски "Сloser than we think" имели огромную популярность и их публикация прекратилась лишь в начале 1963 года из-за проблем со здоровьем Артура.

Всего было выпущено около двух сотен выпусков "Сloser than we think", но личный архив Артура затерялся, а оцифрована лишь некоторая часть его работ, зачастую в рамках работы по оцифровке самих газет. За некоторое время мне удалось собрать чуть больше 60 выпусков, но я уверен, что при должных усилиях можно найти больше. Было бы перебором разместить все 60 с хвостиком картинок в одной статье, поэтому разобью её на части. Ещё хочется добавить, что ко многим картинкам есть поясняющий текст, потому от себя я буду давать лишь краткие комментарии.

1.

Полицейское управление будущего. На десятки мониторов ведётся трансляция с множества камер по всему городу, как стационарных, так и в автоматических дронах. Небольшой штат контролирует всё происходящее и высылает полицейских туда, где они нужнее всего.

2.

Офис будущего. Рабочее кресло и стол соединились вместе, а все необходимые устройства уже встроены в них. Не забыт и холодильник для напитков.

3.

Автоматизированная касса будущего облегчит работу продавщиц. Им достаточно лишь произносить названия товаров и автомат сам составит полный счёт и распечатает его, свяжется с банковским автоматом клиента и произведёт списание средств.

4.

Совмещённый с трапом комфортабельный транспортировщик пассажиров позволяет серьёзно ускорить погрузку людей на борт пассажирского самолёта.

5.

Госпиталь в космосе позволит проводить многие операции в невесомости, что серьёзно облегчит их, а так же предоставлять людям возможность восстановления в условиях расслабляющего ощущения парения.

6.

Пешеходные бульвары и зоны отдыха займут старые дороги во многих городах из-за развития новых видов транспорта.

7.

Автоматизация ферм в будущем серьёзно возрастёт, полностью автоматизированные комбайны будут выполнять все операции, а небольшой штат инженеров лишь наблюдать за ними на вертолётах и в случае необходимости проводить ремонт.

8.

Использование электромагнитной "пушки" в будущем позволит менять цвет машины так часто как захочет владелец, и это будет так же просто как помыть машину на автомойке.

9.

Подводный туннель под Беринговым проливом свяжет СССР и США, и, путешествуя друг к другу в гости, люди из двух разных систем смогут лучше понять друг друга и наладить отношения.

10.

Одноразовая одежда - мечта современного маркетолога. Испачкалась - выкини! Надоела - выкини!

11.

Созданные военными машины по типу "летающий ковёр" прекрасно подойдут для гражданского использования, например для полёта в близлежащий магазин.

12.

Привет, Аpple Watch. Уже вскоре можно будет смотреть репортажи с Луны на маленьком телевизоре, умещающемся в корпусе наручных часов.

Продолжение неизбежно следует.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Чем опасно обострение попоболи...

Сидишь себе такой, чмыришь вату в интернете, а потом - раз! - и оказывается, что ты здесь никто и звать тебя никак...

Оригинал взят у в Чем опасно обострение в Карабахе

Уж не знаю, зависит ли как-то московский Центр Карнеги от кремлевских пропагандистов, но вот он явно не согласен с мнением азерботов в украинских СМИ по поводу того, что это армяне начали столкновение в Карабахе. Уж не знаю, получают ли Шуклиновы и прочие "гражданские эксперты" от Алиева иудино-бабло, но должна же быть причина, чтоб так лгать, уподобляясь российской геббельс-пропаганде, которую они сами клеймят? Шуклиновы хотя бы самим себе как-то могут объяснить - в чем интерес армян в этом конфликте, чтоб им возобновлять войну? Армяне уже давно защитили Карабах, разгромив алиевских асякяров вместе с исламскими наемниками со всего мира, и даже сверх того создали огромную буферную зону, и живут в хоть и хрупком, но мире. Для чего им новая война, которая потенциально может лишить их достигнутого результата? Не умнее ли предположить, что это Азербайджан хочет "вернуть свои территории", как то Алиевы обещают сделать уже много лет?

Кстати, для "особо одаренных" сообщаю некотрые подробности, не позволяющие им проводить аналогию между Карабахом и донбасскими недореспубликами:

Больше боли

Во-первых, Донбасс не является исконно русской землей, в то время как Карабах является исконной землей армян. "Особо одаренные" могут посмотреть на карту Великой Армении хоть до нашей эры и таки узнать ту для них новость, что это все историческая Армения, ВСЕГДА населенная армянами. Когда Россия завоевывала эти земли у Персии, в Карабахе все еще существовали полувассальные армянские княжества. Хотя, тюрки-скотоводы (названные уже в СССР "азербайджанцами" там, конечно же были.

Во-вторых, эти же "особо одаренные", если умеют читать, могут почитать историю и узнать, что тюрки не являются автохтонным населением Закавказья и Малой Азии, но прибыли туда с мечем и огнем в сопровождении овец примерно тысячу лет назад, разрушив не только армянскую цивилизацию, но и византийскую. А потому, претензии Азербайджана на Карабах были бы аналогичны турецким претензиям на греческий Пелопоннес, если бы такие претензии были.

В-третьих, аналогия Карабаха с "Новороссией" неуместна уже потому, что Донбасс изначально входит в состав выделившейся из СССР Украины. Карабах же НИКОГДА не входил в состав Азербайджанского государства. "Особо одаренным" нужно просто знать, что в истории никогда не существоло Азербайджанского государства до того, как таковое было создано при распаде СССР из остатков одноименной советской республики. Автономный армянский Карабах еще во времена СССР заявил о своем намерении выйти из навязанной Лениным зависимости от Баку и присоединиться к остальной Армении, тогда еще советской. Но это намерение встретило Горбачевский отпор в виде тогда еще советской армии и азербайджанской милиции. Так началась война за освобождение Карабаха, и когда СССР распался, Карабах заявил о своей независимости точно так же, как это сделал Азербайджан. Т.е. не было ни одного дня, когда независимому Азербайджану принадлежал бы зависящий от него Карабах.

В-четвертых, разница между Карабахом и т.н. "Новороссией" еще и в том, что в Карабахе основное население есть и было армянским, и освобождался Карабах армянской армией. Если кто-то думает, что Карабах освобожден для армян Россией и русскими, то он просто полный идиот. Донбасс же, из которого кремлевское Пуйло хотело сделать "Новороссию", заселен в основной своей массе вовсе не русскими, а осовковленными украинцами. Если кто-то думает, что Захарченко и Плотницкий - это такие русские, то он ну ваще совсем конченный идиот. При этом "освобождение" Донбасса производилось именно российской армией, российскими наемниками и зомбированными пропагандой российскими добровольцами. Понятно, что ряды "армии ДНР" пополняли и местные, но это как бы само собой. Там и при Гитлере местные немцам служили.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Однако когда вирменю Поскакяну указывают на двойственность его стандартов, он реагирует несколько нервно...

БДЫЩ!!

@музыка: В. Казаченко - Больно мне, больно!..

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

---

Как видит обыватель большую политику

@темы: Гиен смеется, Ин зе грим даркнес оф зе футуре…

---

Профессиональный праздник украинствующих - 2

У большинства украинцев наступил период разочарования действиями власти, которая, по их мнению, должна была реализовать хотя бы часть обещаний, данных народу в момент её становления. Близок тот час, когда они поймут, что в очередной раз наступили на одни и те же грабли, опять поверив обещаниям патологических лжецов.
Каждый, кто стремится попасть во власть, делает это ради удовлетворения личных интересов, а не общественных. Там нет места честным и порядочным людям, ибо в волчьей стае ягнёнку не выжить. Круг замкнулся, и с наступлением осени украинский народ окажется в том же положении выбора, что и в конце 2013-го.
Но не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Нынешнему президенту понадобилось всего лишь два года, чтобы привести страну к состоянию, для достижения которого его предшественнику потребовалось четыре. Если учесть, что к скорому падению режима Януковича приложил руку Создатель, а не сам народ Украины, то можно не сомневаться в том, что и дни нынешней власти сочтены.
Благо, что с момента провозглашения независимости, украинский народ научился выживать без оглядки на возможную помощь со стороны власти. А так как власть предержащие все это время ничем иным, кроме личного обогащения не занимались, то и процесс становления государственности не продвинулся дальше деклараций 1991 года. Такое положение дел оказалось на руку России, которая уже дважды пыталась задушить «младшего брата» в своих смертельных объятиях. Майданы 2004 и 2014 годов были инспирированы при непосредственном участии её спецслужб.

nikpavl2002.livejournal.com/73024.html

@темы: Ukrainian Park

---

Укрожур пишет в свой профессиональный праздник...

На третьем году украино-российского противостояния впору задуматься о неофициальном переименовании Дня дурака – именно ватник стал для Украины эталоном человеческой глупости.
Это понятие прочно вошло в нашу жизнь и окончательно лишилось кавычек. Без него трудно представить содержательную дискуссию об украинцах и россиянах. Стеб над недалекой ватой – один из популярнейших публицистических жанров.
Порой создается впечатление, что ватники для украинского общества – не столько проблема, сколько психологическая отдушина, способ поднять нашу самооценку. Пускай мы живем скверно, пускай страна разорена, пускай буксуют реформы, но зато по соседству обитают миллионы ватников, которые заведомо глупее нас.
Среди этих непроходимых дураков – актеры и бизнесмены, работяги и студенты, домохозяйки и научные сотрудники.
Они деградируют на глазах. Они верят Дмитрию Киселеву и размахивают советскими фетишами.
Они обсуждают безумные конспирологические теории и радуются самоизоляции.
Они убеждены, будто весь цивилизованный мир заблуждается или лжет, и только скрепоносная Россия отстаивает правду. На них не действуют никакие логические аргументы.
Им недоступны истины, очевидные любому украинскому ребенку. На их фоне любой из нас – Спиноза и Эйнштейн. Нам есть чем гордиться!
Вера в коллективное интеллектуальное превосходство над соседями, безусловно, ободряет. Но насколько она обоснована?
Для начала разберемся, что должен делать житель РФ, Донбасса или Крыма, дабы не пополнить ватные ряды. Ему необходимо сохранять холодный рассудок и мыслить независимо.
Считать черным то, что окружающие называют белым. Игнорировать мнение родных, коллег, знакомых, не бояться непонимания и отторжения. Это под силу не каждому: человек – животное социальное.
Стремление быть в тренде оказывается более мощным психологическим стимулом, чем страх перед властью. И, пожалуй, даже 14% критически настроенных россиян – довольно неплохой результат.
Но для личности, сформировавшейся в Киеве или Львове – все это неактуально. Чтобы не стать презираемым ватником, достаточно просто плыть по течению.
Тебя окружают правильные идеи, правильные слова, правильные люди. Твои сокурсники вышли на акцию протеста – ты пошел вместе с ними. Твои знакомые надели оранжевые ленточки – ты тоже ее надел. Твои знакомые прыгнули с крыши... ну ты понел.
В твоем кругу принято поддерживать евроинтеграцию, ругать Сталина и восхищаться украинскими героями – ты охотно соглашаешься. От тебя не требуется ни волевых усилий, ни мозгового штурма, ни выхода из зоны комфорта. Будь как все – и ты сможешь смотреть на отсталую вату с чувством собственного превосходства.
Вероятно, стоит порадоваться за украинцев, получивших прогрессивное мировоззрение по умолчанию, на блюдечке с голубой каемочкой. Тем более что таких людей миллионы, и среди молодежи их доля особенно высока.
Но есть одно "но": комфортная интеллектуальная среда не позволяет индивиду испытать себя. Когда тебе с детства твердят, что дважды два равняется четырем, нельзя проверить, дошел ли бы ты до этого сам – особенно если бы тебя уверяли, будто 2х2=5. А когда твои продвинутые взгляды совпадают с доминирующей точкой зрения, ты не можешь быть уверен, что устойчив к давлению извне.
Нас шокирует прискорбная цифра – 86% россиян, поддержавших безумную политику Владимира Владимировича. Но в сегодняшней Украине отсутствует маркер, отделивший эти восемьдесят шесть процентов от думающих четырнадцати.
В нашем обществе по одну сторону баррикад очутились совершенно разные люди. Те, кто мыслит критически и рационально, осуждают кремлевскую агрессию. Те, кто, словно губка, впитывает популярные идеи, тоже осуждают кремлевскую агрессию.
Оценить количество таких граждан затруднительно. Это не только обыватели, склонные к конформизму, но и активисты с чересчур горячим сердцем и недостаточно холодной головой.
Стоило им после 1991 года оказаться в другой среде – и сейчас они наверняка кричали бы "Крым наш!" вместо "Слава Украине!" и "Обама – чмо!" вместо "Путин – х...ло!" Временами их первозданная натура прорывается наружу, и тогда слышны жалобы на несносных "вышиватников". Однако по принципиальным вопросам украинские дураки солидарны с украинскими мудрецами. Во всяком случае, пока.
Можно презирать и ненавидеть ватников, живущих в России, в Крыму и на Донбассе. Можно снисходительно жалеть их. Можно издеваться и насмехаться над ними.
Но не стоит обольщаться, будто в интеллектуальном плане украинцы намного отличаются от россиян, а киевляне и львовяне – от дончан и крымчан. Просто наша потенциальная вата была вовремя обучена прогрессивным лозунгам. Это одно из безусловных достижений нынешней Украины, но вместе с тем и скрытая угроза.
Голова, набитая европейскими ценностями, определенно лучше головы, напичканной духовными скрепами.
Попугай, декламирующий Шекспира, тоже лучше своего сородича, орущего "Попка дурак!" Правда, от умственных качеств пернатого сие не зависит – это всецело заслуга дрессировщика.
В украинских реалиях дрессировщиком выступает достаточно узкая прослойка, формирующая популярные общественные тренды. Как правило, с оглядкой на просвещенный Запад.
Но, допустим, завтра в Украине родится новый тренд – яркий, эффектный, привлекательный и в то же время абсолютно деструктивный и разрушительный для страны.
Какая часть прогрессивной общественности помчится за дудочкой крысолова? Сколько обывателей-конформистов поплетется следом? Кто будет сопротивляться пагубным веяниям, и насколько успешно?
Ответить на эти вопросы способна только практика. Увы, когда скрытая угроза станет явной, любые контрмеры могут оказаться запоздалыми. Поэтому наилучший вариант для Украины – все-таки избежать практической проверки и не испытывать наше общество на интеллектуальную прочность.
Тем выше ответственность, лежащая на лидерах общественного мнения, –журналистах, блогерах, заграничных авторитетах. Все зависит от их умения посылать Украине правильные месседжи. От способности удерживать нашу родную вату в цивилизованных рамках. От готовности глушить деструктивные идеи, не выпуская их из маргинеса.
Иначе в один прекрасный день украинские мудрецы рискуют обнаружить, что остались в дураках. Что их – бессильное меньшинство. И что остальные 86% строят собственную версию ДНР, ЛНР или РФ – только с желто-голубыми флагами, ура-патриотическими лозунгами и глубочайшим презрением к соседским ватникам.
Михаил Дубинянский, для УП

www.pravda.com.ua/articles/2016/04/1/7104020/

@темы: Ukrainian Park

---

А мужики-то и не знали, или Все украдено до нас

@темы: Гиен смеется, Старый Ворс

---

Каменный троллфейс

@темы: Гиен смеется

---

Летающие фантазии эпохи дизеля

Оригинал взят у в Больше ретрофутуризма, упоротого и разного.

В последнее время увлекла меня тема ретрофутуризма, до того что прикупил несколько выпусков старых журналов, с доставкой из США и Германии. В принципе можно было бы написать объёмную статью, или даже серию, аккуратно рассматривая тенденции и направления в разные года и выводя общую картину, но это слишком глобальная работа, и я её не осилю. Потому в ближайшее время попишу короткие статьи по некоторым заинтересовавшим меня эпизодам футуризма. В частности сейчас просто хочется привести набор некоторых интересных и забавных картинок, посвящённых авиации и космонавтики будущего.


Источник: Modern Mechanix 3-1935.
Летающие авианосцы - моя любимая тема. А маленький самолёт на борту большого - отличное решение, позволяющее избавиться от ненужных постоянных посадок.


Стопроцентный стимпанк, что для меня редкость. Иллюстрация к плакату, рассказывающему о времени полёта к различным космическим телам на скорости 2 мили в минуту. Такими представляли космические корабли в далёком 1915 году.


Источник: Modern Mechanix 12-1931.
Космический корабль с ракетным двигателем, приводящим в движения два пропеллера, которые используются при полётах в атмосфере. Идея великолепна своей незамутнённой простотой и наивностью.


Источник: Mechanix Illustrated 10-1953.
Сверхзвуковой пассажирский гидросамолёт от фирмы Конвейр.


Иллюстрация к космической программе Goodyear Aircraft Corporation с привлечением того самого Фон Брауна. Сборка ракет в дирижабельных эллингах - и правда, где же ещё?


Источник: Popular Science 02-1939.
Пассажирский самолёт с дополнительным подъёмным винтом.


Источник: Popular Science 11-1928.
Реактивный пассажирский двухфюзеляжный лайнер.


Источник: Mechanix Illustrated 02-1947.
Сверхзвуковой пассажирский лайнер. Взлёт и посадка осуществляются с помощью выдвижных лопастей.


Летающее крыло по-немецки. Проект авиалайнера на 400 человек от инженера Адама Антеса от 1932 года.


Источник: Popular Mechanics 09-1949.
Проект десантного двухфюзеляжного гидроплана для армии США.


Проект дирижабля не требующего ангара для длительных стоянок.

@темы: Музей ненужных артефактов

---

На двух колесах, нах!

Оригинал взят у в Gyro-X Алекса Тремалиса - двухколесный автомобиль или комфортабельный мотоцикл?

Gyro-X Алекса Тремалиса (кликабельно)

Желание ездить на мотоцикле с автомобильным комфортом (или, зеркально, - на автомобиле с маневренностью и динамикой мотоцикла) не оставляет конструкторов. В смысле, никогда не оставляет, - и в 1967 году случился очередной относительно успешный опыт построения двухколесного аппарата с гироскопической стабилизацией, вот этого вот Gyro-X. Построил его инженер Alex Tremulis на "мощностях" собственной компании Gyro Transport Systems Inc., размещавшейся в г. Нортбридж (Калифорния) и созданной при участии Томаса Саммерса, эксперта, как ни удивительно, по гироскопам.

едет и не падает!

Идея была проста, как пять копеек: двухколесная одноместная машина приводилась в действие двигателем 1275 см³ и стабилизировать расположенным перед водителем гироскопом с рабочими оборотами от 4 до 6 тысяч в минуту, - и за счет превосходящей даже мотоциклы аэродинамики должна была расходовать чуть меньше трех литров на 100 километров. Согласен, сегодня этого можно достичь на гибридной машине "четырехколесного формата", но это была первая половина 60-х, не забывайте. Даже инжекторов не было, простой карбюратор.

Автор и и его детище (кликабeльно)

И в 1967 году машина была построена. Собранная из "крылатого металла" на каркасе из труб она, в целом, показывала расчетные характеристики и имела достаточные конструктивные особенности, предотвращающие падение набок. Пара приподнятых боковых колес страховала от падения на скорости (скажем, в поворотах), а снижение частоты вращения гироскопа приводило к автоматическому выпусканию шасси, двух небольших опорных колесиков по бокам от заднего колеса. Соотвественно, при раскрутке гироскопа они убирались. Интересно, что для компенсации продольных усилий от гироскопа - конструкторы сделали машину достаточно длинной, разместив гироскоп в ее геометрическом центре. Не идеально, конечно, но как вариант...

где-то прямо на дороге! (кликабельно)

Почему же дело в том же году и заглохло? Думаю я, что дело, как обычно, в деньгах. Да, расход шикарный, но (а) кому это в 1967 году, задолго до нефтяного кризиса 70-х это надо, и (б) гироскопы, автоматика... И ради чего? Это же всего-навсего (в) одноместная машинка без практичности как таковой. Куда на ней...? А создание чего-то большего, чем этот демонстратор технологии оказалось энтузиастам не по зубам.

---

+рядом с обычной машиной, на парковке.
+ на выставке с девушкой.
+ сам гироскоп
+ взлетно-посадочное шасси

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Танк будущего

Оригинал взят у в Future War Tank

@темы: Музей ненужных артефактов

---

Дас ист хвантастиш...

Оригинал взят у в Уж сколько их...

 Разбираю потихоньку архивы и натыкаюсь на толстую такую папку с нецензурным резюме.
Вспомнилось, что это в начале девяностых просили многие начинающие авторы свои фантастические опусы  прочитать. На украинском, ясное дело. Решил вот выложить несколько цитат оттуда без указания авторства. Кто его знает, столько лет ведь прошло, может уже поумнели.

"- Какая же личность может помочь этим несчастным?
- Больше всего подходит Иван Сирко..."
 Дальше там на пару страниц описание, какой Сирко был во все времена выдающийся. Ну то такэ.

" Петро схватился за атомет и дезинтегрировал ещё сотню кацапов.
- Развалинами Москвы удовлетворён!"
 Самое удивительное, что недавно наткнулся на предложение написать нечто подобное. На современных реалиях, ясное дело. Ну что тут сказать - СУГС!

 "- Только украинцы способны понять всю мудрость нашей галактической цивилизации, - сказал Борро. - Как только на Земле это поймут и воздадут им должное, мы обязательно поделимся знаниями".
 Повесть о первом контакте, ага. Под вишней и переводчиком соловейком. Ещё раз СУГС!

 " После прекращения совецкой оккупации, сотни небоскрёбов устремились ввысь на просторах Украины"
 Дальше там красочное описание природы. Я тогда честно тему небоскрёбов не понял. Но тем не менее, это даже в местной газете опубликовали.

 Продолжаю разбирать архивы.

@темы: Ukrainian Park, Гиен смеется