США скоро устроят провокацию против РФ. Военную провокацию. Зажгут пожар мировой войны. Это ОБШАЯ линия наших агитаторов — от мелкой портянки с ником "тупой пень" до спикера Госдумы Нарышкина. К этой теории привязано всё — от лжи про прежние мировые конфликты до рассказов про упадок во всё мире и скорую финансовую катастрофу.
На угрозу войны и козни Врага списывают всё — и провалы, и очевидную глупость, и запредельное воровство.
Но вот зачем США нужны провокации и военные пожары? Да потому, что они в тупике. Что понимается под тупиком, зависит от уровня целевой аудитории и интеллекта конкретной портянки.
Спикер Нарышкин, например, пишет — и не на заборе, а в Российской Газете — что США на грани разорения, и единственное, что им сейчас осталось, это ограбить более богатые страны. Спикер прозрачно намекает, что на свете не осталось других богатых не ограбленных стран, кроме РФ. (Ведролка все опять прочитала ж*пой, но это для нее нормально - А.) Это понятно — в Российской Газете писать надо попроще. Те, кто всё ещё читает газеты, они любят попроще. Более хитроумные портянки рассказывают про тупик туманно — это философский, целевой тупик, бездуховность общая.
Давайте подумаем — а действительно в тупике ли Америка? Ведь определённые признаки тупика есть — не раз писалось об этом в этом блоге.
Сначала про финансовый тупик США.
Деньги — это не что-то волшебное, как кажется Нарышкину и другим нашим крысам. Деньги — это мера труда, мера произведённых ценностей. В этом смысле в Америке бесконечное количество денег. Потому что производительная сила этого общества бесконечна. (Волшебная Американская Тумбочка, из которой можно брать деньги неограниченно! - А.) Америка буксует на месте как раз потому, что она может производить В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем она производит сейчас, и это никому не нужно. У самих американцев уже всё есть, причём намного больше, чем это разумно по здоровью и для окружающей среды, а остальной мир не может предложить ничего взамен. Бесплатно же отдавать — разврат и разложение.
Обама мог бы каждый год выпускать по 2 монеты в триллион долларов каждая. Идея принадлежит, кажется, Полу Кругману. Эта идея на мой взгляд гениальна. Гениальна тем, что она мгновенно объясняет сложные философские вещи на прямом конкретном примере. Одну монету — на выплату государственного долга (и тот через 15 лет испарился бы). А вторую — на покрытие дефицита бюджета. И все проблемы, все баталии закончились бы. Вот настала бы тогда вселенская скука.
Никакой инфляции в США, конечно, бы не появилось. Скорее всего цена доллара к остальным валютам упала бы на 20% — и это был бы мгновенный и весьма болезненный конец Китая. Только поэтому этого делать нельзя.
Стоит доллару понизиться к юаню на 20%, и США
То ли Ведролку