Записи с темой: вот кто мешает нам жить и работать (список заголовков)
23:43 

Говорит человек-снежинка Хворест!

Весьма характерная иллюстрация к одному из предыдущих постов

Оригинал взят у forest1333 в Что меня, среди прочего, бесит последние 4 года.

Что появилась необходимость, причём достаточно острая, неглупым, в общем-то, людям доказывать, что белое - это белое, а чёрное - это чёрное.

Вот пишешь ты пост, в котором, стыдно сказать, рассуждаешь о каких-то совсем даже азбучных вопросах, которые умному человеку понятны без лишних дискуссий. Ну там, бить женщин - плохо. Или: быть фашистом - плохо. А к тебе в комментарии приходят и говорят: ой, ну ты знаешь, женщин бить, конечно, плохо, но за плохой подарок на 23 февраля можно и опиздюлить тупую бабу. Или - быть фашистом, конечно, плохо, но геев в газовые камеры я бы всё-таки отправил. И жидов я не люблю.

Ёбаный стыд. Как так случилось, что мы стали сомневаться даже в самых фундаментальных основах современной общественной морали? Откуда взялись все эти речи про то, что, может быть, белое - не совсем белое, а серое, а чёрное - не совсем чёрное, а всё-таки коричневое?

Знаете, быть цивилизованным человеком - это, вообще говоря, труд. И мне почему-то кажется, что некоторые от этой работы над собой слегка устали. И завели разговоры о том, что в свободное от того, чтобы быть цивилизованным человеком, время можно побыть немного насильником или немного гомофобом или немного юдофобом.

Я такие разговоры ненавижу. Они отбирают у меня прорву энергии, чтобы доказать то, что нормальному умному человеку доказывать не надо. Я говорю: параллельные прямые не пересекаются. Ко мне приходят в комментарии и говорят: нет, ты знаешь, я что-то сомневаюсь, давай-ка ты мне это докажешь. И я не перестаю, простите, о**евать от этой необходимости доказывать пятый постулат Евклида. Потому что доказать это невозможно. Вся евклидова геометрия строится на том, что мы принимаем ряд утверждений бездоказательно и на основе этого выводим законы, по которым существует евклидово пространство. С обществом точно так же. Есть ряд утверждений, с которыми нужно согласиться не требуя доказательств, чтобы существовать в этом обществе. Я не понимаю, как можно требовать доказательств необходимости уважать права женщины, права темнокожего человека, права лесбиянки, права еврея. Ты либо соглашаешься с ними, либо идёшь существовать в другое общество, где другая система постулатов.

Наверное, дело в том, что в мире вообще и в России в частности, достаточно много очень глупых людей. Которым приходится как маленьким детям показывать и объяснять: видишь? Вот гей, а вот гетеросексуальный мужчина. У обоих есть руки, ноги, голова, мозги. Это значит, что гей - это тоже человек. А раз он человек, он должен иметь все присущие человеку права.

Мне иногда кажется, что, ко всему прочему, эта борьба за права ещё и очень унизительна. Тебе приходится сравнивать себя с другими и говорить: посмотрите. Видите разницу? Не видите. Значит, я такой же. Значит, мне тоже нужно дать права. Меньшинства (хотя женщины, в общем-то, не меньшинство, но и они тоже) постоянно вынуждены идти на подобное унижение, чтобы получить хоть какие-то условия для нормальной жизни.

Я думаю, самый большой сдвиг в деле защиты прав человека произошёл после второй мировой войны. Люди посмотрели на это всё и охренели от собственной негуманности по отношению друг к другу. И начали потихоньку исправлять ситуацию. Ну вот кое-где, правда, до сих пор ещё сомневаются, стоит ли менять систему общественных постулатов. Слишком удобно держать бабу на кухне и темнокожего парня - в рабстве. А быть цивилизованным человеком - трудно.


Заметьте: поциент говорит только о правах женщин, ЛГБТ, негров и евреев. Ему, видимо, даже не приходит в голову, что у других категорий человечества тоже могут быть свои права, и что попытка соблюсти их все невозможна в принципе...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Люди-404

14:58 

Так вот как это называется...

22.02.2018 в 13:12
Пишет Эрл Грей:

Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д. Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.читать дальше

Источнег знаний
А я, когда этот термин встречал, не думал, что это устоявшийся термин. А оно вона что, Михалыч.

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

11:18 

А так-то фашизма в Харбине не было...

19.02.2018 в 10:56
Пишет Jake Enotoff:

оправдание фашизма
Попалась на глаза довольно подробная и обстоятельная статья о поэте Арсении Несмелове - и все бы хорошо, если бы не такой вот совершенно безобразный заход:

"...Анкета. Подробный опросный лист. На все вопросы Несмелов ответил с раздраженным нажимом пера: "нет", "не был", "не состоял", "не занимал", "не избирался", "ученых трудов не имею"... И с крайней степенью раздражения, разрывая слово на буквы, обозначил свои политические убеждения: "фашистские".
Как? Арсений Несмелов - фашист? Некоторые "исследователи" в этом абсолютно уверены.
Ну да, была в ту пору в Харбине "Русская фашистская партия", проводила шумные сборища, ругала жидомасонов и обещала в скором времени спасти матушку Русь. Издавала газету "Наш путь" и журнал "Нация", в которых Несмелов подрабатывал заказными стишками...
Но какой из него фашист...
Учитывать надо и то, когда и кем было заведено "Дело N 143". Под ним стоит дата: "27 мая 1935 г." В это время Харбин был уже под японской пятой, и БРЭМ ("Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи") проводил регистрацию подданных, уклониться от нее было невозможно. Чтобы оградить себя от излишнего внимания со стороны новых хозяев, следовало изобразить лояльность. А поскольку Япония союзничает с фашистской Германией, достаточно назваться фашистом. Начальство одобрительно кивнет да и оставит в покое."


Я понимаю, что "фашизм" до сих пор в массовом сознании - слово-жупел, но все же есть понятие интеллектуальной и исторической честности и правды. Тем более по отношению к персонажам, которым ты симпатизируешь - как раз их нужно в первую очередь принимать со всеми их слабостями и недостатками.

читать дальше

URL записи

@темы: Историческiй альманахъ, Вот кто мешает нам жить и работать

23:16 

Юденрат-С-Ружжом опять порет чушь

15.02.2018 в 17:36
Пишет Человек с ружьем:

Необходимое, не достаточное
Сейчас, когда события происходят почти каждый день, а вектор их становится всё яснее и яснее, я мог бы потыкать своих оппонентов в их писания четырёхлетней давности, как котят в зловонные лужицы на полу. И показать с цитатами, ссылками и прочая, что всё пошло так, как я и предполагал.

Но не буду. Не для того я тогда кричал, на грани срыва голоса, чтобы потом становиться в позу и красоваться. Сейчас я пишу мало, хотя происходит всего достаточно. Потому что происходящее сейчас не нуждается в какой-либо аналитике. А если и нуждается, всё прекрасно проанализируют те из моих вчерашних оппонентов, которые в 2014 году кричали "идти до конца, раскатать Украину", а когда этого не случилось, обиделись на власть и Путина лично. Некоторых из этих оппонентов вполне можно читать, если помнить три вещи:

1) Кем они были в нравственном смысле, тем они и остались. И там, у Божечки на суде, им зададут пару интересных вопросов. По сабжу же (а сабж - это их убеждения четырехлетней давности, что если раскатали бы Украину, было бы России лучше), самые упёртые из них, типа Вершинина, генерируют конструкции типа "даже, если бы нынешняя воровская шайка оставалась бы самой собой, но пошла бы до конца и раскатала, лучше было бы и ей, шайке, и России (раскатал же батюшка-царь Среднюю Азию сто с лишним лет назад), а украинцев не спрашивали бы. Но товарищи поумнее, типа Эль-Мюрида или Стрелкова, поняли, что эта конкретная шайка не может никого раскатать. Она бы влипла в очень серьёзную заваруху: с большой кровью, настоящими санкциями и прочими ништяками и ретировалась бы ещё быстрее. Дворовая шпана всегда, мол, ретируется, от серьёзных пацанов, согласно тому же Эль-Мюриду. И основания так считать у Эль Мюрида имеются. Но индульгенции за то, что он или Стрелков писали или делали в 2014, это не даёт.

2) Принимать сейчас на веру то, что пишет кто-бы то ни было опасно. А эта публика - так тем более. Но так как пишут они сейчас против Путина, власть не остаётся в долгу и обсасывает любой их косяк. А иногда, по своей привычке, даже делает против них провокации самого низкого пошиба. Мы же можем выслушать обе стороны, косяки исправить, не косяки оставить. И истина будет где-то рядом.

3) Я не слышал ни об одной букмекерской конторе, принимающей ставки на исход президентских выборов в России. Исход как бы ясен. Но он как бы и не важен. Кто бы не занял кресло, даже Ксюша, проблемы и повестка дня не меняются. И тему с непризнанными территориями надо решать быстро, такая карта ложится. (а также тему Сирии, но это другая тема). То, во что не следовало влипать, когда уже влип, требует намного больших усилий, чтобы вылезти. Добавлю, что то, что сегодня можно решить с минимальной потерей лица, завтра придётся решать с катастрофической потерей лица. А послезавтра это станет угрозой существованию России или стабильности в ней. Времени нет и поэтому, если дворовая шпана начнёт блефовать, пытаться зажать отжатое, включать дурочку, она похоронит и себя, и свою кормушку. Единственный способ решить проблему с сохранением лица шпаны - обмен территориями и населением. Граничные условия: территория Украины не должна в конце уменьшиться относительно границ 2013 года, ущерб должен быть компенсирован, конституционные процедуры и формальности соблюдены, война окончена, а искусственные внешние препятствия к интеграции в ЕС или НАТО сняты.

Всё вышесказанное не является автоматическим решением всех проблем для России или Украины. Есть ещё целая куча реформ, необходимых обеим странам, чтобы стать стабильными и процветающими. В математике есть разграничение между необходимыми и достаточными условиями. Необходимое не всегда достаточное. Но без необходимого о достаточном речи не идёт. "А математику уж затем учить надо, что она ум в порядок приводит." (с) Лобачевский.

URL записи

В комментах отжигает Неназываемый...

P.S. Вообще-то фразу, которой Юденрат закончил пост, сказал Ломоносов... Но с другой стороны, Лобачевский, Ломоносов - яка, справді, різниця?:gigi:

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

15:18 

Очередного латекса вам в ленту

Латекса зовут Владимир Калинин, и он пид... депутат Ломоносовского района в Москве. На заседании местного совета он назвал «День победы» пустым мероприятием и предложил учредить другой праздник.



Ху ис гейсподин Калинин?

Ну че сказать... Хороший мальчег, далеко пойдет...:uzhos:

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

15:54 

Про отсутствие дна

09.02.2018 в 12:44
Пишет Jake Enotoff:

церемониальное


На похороны погибшего пилота Су-25 пришли 30 тысяч человек

Самое ужасное, что, находясь в добровольно-принудительной системе "вчера на митинг, сегодня на лыжный забег, завтра на субботник, а послезавтра в колхоз на уборку урожая", такие новости воспринимаешь в этом же самом контексте. По крайней мере, первая мысль, на автомате: "Интересно, только курсантами и солдатами обошлись или бюджетников и студентов каких-то вузов тоже согнали?"

Развращение и очерствление.

URL записи

Понятно, когда подобное пишет Джамс Шклерознег - существо, по определению лишенное нормальных представлений о чести, совести и долге. Но когда такое видишь у человека, позиционирующего себя, на минуточку, как г'уского русского националиста - начинаешь понимать, что дна, как такового, уже нет...

@темы: ГДЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МОЛОТ?!, Вот кто мешает нам жить и работать

22:57 

"На коленях никто не стоит - нещитово!"

08.02.2018 в 22:42
Пишет jams:

Смогли повторить
Эта толпа в российском Воронеже пришла на похороны российского летчика, самолёт которого недавно сбили в Сирии.

Для них, он герой. Человек, который улетел на другой край планеты, чтобы бомбить и убивать, для них герой.



Биомасса.

Begemot

URL записи

@настроение: 

@темы: Ukrainian Park, Вот кто мешает нам жить и работать

14:02 

Чой-та подзабыли мы о Хворесте...

Хворест анально огородился на дайрях, однако его ЖЖ по-прежнему с нами!

Оригинал взят у forest1333 в Как за короткий срок из приличного человека можно превратиться в мудака.

Вот показательный пример: twitter.com/navalny/status/960436399265763328

Ахтунг! Правозаshitная лексика!

Как, оказывается, мало надо для того, чтобы латекс разочаровался в очередном кумире... и пал ниц перед кумирами новыми...

@темы: Люди-404, Вот кто мешает нам жить и работать

13:34 

У Джимми бомбануло...

07.02.2018 в 11:47
Пишет Borgward_B-IV:

Джимми отъехал наглухо.
Джим Керри удалился из Facebook из-за России

Голливудский актер Джим Керри удалил свою страницу в Facebook в знак протеста против российского «вмешательства» в выборы президента США. Об этом артист сообщил в Twitter.
«Я продаю свои акции Facebook и удаляю страницу, потому что эта компания нажилась на вмешательстве России в наши выборы, и она до сих пор практически ничего не сделала, чтобы исправить ситуацию», — написал Керри. Он призвал последовать его примеру других инвесторов, «которые заботятся о будущем».
Актер прикрепил к твиту рисунок основателя Facebook Марка Цукерберга с подписью «Фейкбук».

lenta.ru/news/2018/02/07/unfriend/

Казалось бы, ведь ничего не предвещало.

URL записи



читать дальше...

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

19:12 

Шмертельная битва

31.01.2018 в 12:21
Пишет N.K.V.D.:

Шевченко исполнил мечту многих россиян! ... И некоторых украинцев.
Вчера поздно вечером вдруг весь интернет стал публиковать драку журналистов в прямом эфире. Вот по какому поводу все закрутилось.

читать




URL записи

@музыка: Александр Пистолетов - Гладиатор

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

16:52 

30.01.2018 в 16:22
Пишет Даумантас:

о, спорт! ты... жопа
Почти половина участников чемпионата мира по лёгкой атлетике 2011 года и прошедших одновременно с ним Панарабских игр признались, что употребляли допинг. Такие данные предоставила группа учёных, проводившая анонимный опрос во время соревнований. Исследователи действовали с согласия Всемирного антидопингового агентства (WADA), которое сознательно не стало публиковать данные. #

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

23:23 

Хворест берет новое днище...

29.01.2018 в 20:06
Пишет forest1333:

Мысли про общественное. 29 января 2018 года.
Тут сегодня новость была, что две какие-то девицы не то сплясали у мемориала Вечного огня в Краснодаре, не то плюнули в него. Не то что бы я поддерживал этих девиц в их действиях. Но это очень показательное событие.

Показывает это событие тот факт, что молодёжи просто пиздец как надоело заниматься трупоедством и поклоняться истуканам 73-летней давности. Они, правда, устали.

У них почти нет живых родственников среди ветеранов. Даже у меня нет, хотя мне уже 27. Мой дед (самый пожилой родственник в семье из ныне живущих) родился в 1939 году, он не ветеран, он и войну-то не помнит.

Получается, их заставляют поклоняться чему-то, с кем у них вообще нет никакой связи. Для них весь вот этот гранит и огонь - ну, если не пустой звук, то уж точно не что-то трепетное и сакральное. И вы, взрослые дядьки и тётьки, можете хоть палкой их за это бить, они ваших святых почитать не станут, это не их религия. И не вобьёте вы им это в голову, как ни старайтесь.

Сейчас вы, бывшие пионеры, хватаетесь за голову от того, что ваши дети пляшут на ваших священных истуканах, но я вас уверяю, когда вы все уйдёте на пенсию и помрёте, они не то что спляшут, они всё это хозяйство вообще снесут. Ну хорошо, не всё. В Москве оставят. Как память. Как память! А не как капище для поклонения. Остальное снесут точно так же, как снесли памятники Ленину в Украине. У нас, кстати, тоже пора. Ильич занимает слишком много металла относительно значимости собственной персоны на данном этапе развития России.

Так вот, снесут все эти вечные огни, потому что война останется далеко позади, а все военные памятники невероятно угнетают. Вся страна будто так и не оправилась, будто так и продолжает жить в войне, боготворить её. От такого тяжёлого прошлого устаёшь. Я понимаю молодёжь, им надоело каждый день ходить по улицам своих городов и видеть напоминание о печальных событиях. Ну не может, не может человек вечно жить вот этим! Надо же когда-то и в будущее смотреть, ёлки-палки! Но с траурным настроем построить будущее невозможно.

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

22:37 

Кто бы мог подумать...

...что один-единственный перепост вызовет такую громкую реакцию у дайришных свидомитов...

Спасибо админам дайри и лично Носу за такую штуку, как "упоминания"!..

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать, Ukrainian Park

16:33 

Ничему-то они не научились...

23.01.2018 в 16:22
Пишет **Kirill:

Прям как реклама звучит...
изображение

URL записи

Ждем "Матильду-2"?..

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

20:55 

Раз, два, и в дамки!

22.01.2018 в 18:00
Пишет forest1333:

С чего начать...
Сейчас вообще много говорят о выборах, стоит на них ходить или не стоит.

Вообще, на мой взгляд, приводить в порядок Россию нужно начинать с двух вещей.

1. Построить нормальный суд. Суд в России погряз в коррупции ровно так же, как и остальные сферы. Но коррумпированность суда, в отличие от коррумпированности любой другой сферы, имеет самые тяжёлые последствия, потому что коррумпированный суд не способен своими решениями исцелить от коррупции все остальные отрасли. Потому что все уголовные дела о взятках попадают в суд, а если суд сам заражён коррупцией, он не в состоянии исцелять от неё другие сферы. Если судья сам взяточник, он не может наказать другого взяточника, потому что тот его подкупит. Именно из-за коррупции в суде у нас в стране рушится вся остальная борьба с коррупцией.

2. Построить нормальную избирательную систему. Самым важным здесь мне кажется, преодолеть дихотомию "мы и они". Мы не должны бесконечно бороться с ЦИК, мы должны владеть ей. Людям нужно проникать в аппарат центральной избирательной комиссии, чтобы вычистить процесс выборов изнутри, а не бесконечно жаловаться на его отсутствие снаружи. Нужен цельный институт наблюдателей и членов комиссий. У нас 83 региона в стране, выборы разных уровней проводятся каждый год, на каждых выборах должны быть наблюдатели, их нужно готовить в постоянном режиме. Нужно систематически бить по рукам фальсификаторов на всех уровнях избирательного процесса - от УИК до центрального аппарата в Москве, не взирая ни на чьи персоналии и высоту должности. Во время федеральных референдумов необходимо обеспечить видеонаблюдение высокого качества, и главное - начать фиксировать на видео процесс подсчёта голосов во всех самых мелких деталях. Никаких фокусов с отключением камер после закрытия избирательных участков в конце дня.

Для выполнения обоих пунктов нужны порядочные люди с крепким юридическим образованием. Люди, занимающиеся фальсификацией и коррупцией - не порядочные. Таких нужно гнать из судов и избирательных комиссий с пожизненным запретом заниматься этими вещами и уголовным наказанием.

Когда в стране нормально заработают суд и избирательная система, можно будет строить страну дальше. Потому что будет гарантия, что страной руководят ровно те менеджеры, которых назначил народ, и эти менеджеры будут делать ровно то, что скажет народ, а иначе будут посланы нахер. Эти наёмные менеджеры должны сраться в штаны от страха не угодить своему народу. А свободный от коррупции суд поможет вычистить от неё же все остальные сферы деятельности.

URL записи

Меня всегда поражала легкость в мыслях необыкновенная(С), с которой диванные либералы латексной ориентации рожают генитальные проекты по всеобщей перемоге и выводу страны к сияющим вершинам. Раз - создаем антикоррупционный суд; два - создаем мегапрозрачную избирательную систему; три - легализуем гей-браки... а, нет, это потом... Готово - страна стремительным домкратом летит нах*р в светлое капиталистическое будущее с Маском и "Теслой"...

Но еще больше меня поражает то, как уживаются в голове латексного либераса абсолютно взаимоисключающие параграфы. Прочитаем еще раз, что он пишет:
Потому что будет гарантия, что страной руководят ровно те менеджеры, которых назначил народ, и эти менеджеры будут делать ровно то, что скажет народ, а иначе будут посланы нахер. Эти наёмные менеджеры должны сраться в штаны от страха не угодить своему народу.
Еще раз, пожалуйста.
своему народу
Тому самому народу, который по мнению Хвореста представляет из себя ватное быдло, способное только поглощать стекломой и боярышник, кричать про то, что "дидываивали", и которому никогда не постичь всю прелесть современной культуры: шоу на MTV, однополая любовь и творчество Ренаты Литвиновой.
Хотя, возможно, Хворест имеет в виду какой-то другой, правильный народ, к которому причисляет и себя. Тогда - да, может быть.

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

11:39 

Платить и каяться не бросим...

22.01.2018 в 05:58
Пишет Wizzard Rick:

Холокост лучше коммунизма. Запомните этот твит.
21.01.2018 в 17:41
Пишет Sindani:

Несмотря на то, что Гитлер казнил «колоссальное количество» раввинов, имамов и священнослужителей, у него, в отличие от большевиков, не было необходимости в «репрессиях» и «жестком подходе». Об этом заявил заслуженный профессор Колледжа Св. Антония (Оксфордский университет) Роберт Сервис на экспертной дискуссии в клубе «Валдай», состоявшейся 18 января, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Сравнивая Гитлера и Сталина, профессор заявил, что несмотря на то, что Гитлера ненавидел каждый социал-демократ, консерватор и либерал в Германии, его «социальная политика» была «полуприемлема» для подавляющего числа немцев 1930-х годов. Роберт Сервис полагает, что несмотря на то, что Гитлер «казнил колоссальное количество раввинов, имамов и священнослужителей», он «не устроил гонений на церковь, профессионалов и интеллектуалов». По мнению английского историка, Гитлер работал с некоторыми секторами общества, поэтому у него «не было необходимости в репрессиях, в таком наступлении, в таком жестком подходе, как у большевиков».

«Большевики немедленно хотели избавиться от религии, а Гитлер этого не сделал. Да, он казнил колоссальное количество раввинов, имамов и священнослужителей, но в целях большевизма было что-то серьезно тоталитарное, то есть, фундаментальный подход, то есть, борьба против общества для того, чтобы остаться у власти и остаться большевиками», — заявил Роберт Сервис в заключение экспертной дискуссии.

rossaprimavera.ru/news/e940cadb?utm_referrer=ht...

Хороший клуб, сразу видно

URL записи

URL записи

@темы: ГДЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МОЛОТ?!, Вот кто мешает нам жить и работать

21:45 

Мдауж...

19.01.2018 в 21:07
Пишет Sindani:

19.01.2018 в 15:08
Пишет N.K.V.D.:

...Ани пидАрги, Ани запАлАнили весь мир! (с.)

Британская академия кино и телевизионных искусств
BAFTA ввела новые требования для двух номинаций.



Как сообщает Variety, номинанты в категориях за лучший британский фильм и за лучший режиссёрский дебют столкнутся с новыми требованиями.

Актёры и участники производства должны представлять собой всё расовое и половое разнообразие, принадлежать к разным категориям инвалидов, различным сексуальным ориентациям и социально ущемлённым группам. Особенно это касается фильмов, которые получили поддержку от компаний ВВС, BFI и Film4.

«Нам кажется, что это совершенно естественное развитие. Но мы даём людям много времени. Такое решение привнесет единый язык для всей индустрии кино.» - Энн Моррисон, заместитель председателя BAFTA

Помимо этого академия вводит новые стандарты для тех, кто хочет присутствовать в жюри премии. Обновлённый список членов будет учитывать результат недавнего исследования, согласно которому из шести тысяч участников только 13% представляли этнические меньшинства, 41% женщины, а средний возраст составил 52 года. О том, как будут учитывать эти данные — не сообщается.

Обновлённые стандарты вступят в силу с 2019 года. #

URL записи

URL записи

@темы: Люди-404, Вот кто мешает нам жить и работать

17:00 

Юденрат-С-Ружжом копает собственное море

17.01.2018 в 15:26
Пишет Человек с ружьем:

Новые ханаанцы
На бредовые измышления палестинского лидера Абу Мазена давно никто не обращает внимания. То, что он скажет, просто никому не интересно, это не значит ничего и из этого ничего и не следует, кроме нежелания подписывать договор. Но с маниакальным упорством сумасшедшего, он пытается брякнуть что-то такое, чтобы мир офуел. И в речи в исламском университете Аль-Азхар в Каире ему это удалось.

"Мы здесь 5000 лет, с тех времён, когда ханаанцы построили Иерусалим. Потому что мы и есть ханаанцы." - сказал Абу Мазен. Иными словами, мы - потомки истиных евреев, а кто такие вы, не знаем.

На самом деле, нынешние палестинские арабы действительно в значительной степени потомки евреев. Они насильственно исламизировали миллионы самаритян и смешались с ними. Да и похищение еврейских девушек с целью женитьбы на них было не таким уж редким явлением в старые добрые времена.

Но что из этого следует? А ничего. Мы с арабами и так достаточно близкие народы. Но религии разные. Мы сохранили религиозную и культурную преемственность от тех самых ханаанцев, возродили древний язык (который и не забывался, а всегда был языком молитв). А Абу Мазен не сохранил. Конечно, он всегда может пройти гиюр и вернуться к вере предков, но пока не хочет. Причём, местные арабы - далеко не единственный сильно перемешаный с евреями народ. Население современных Украины и Эфиопии тоже в значительной степени - потомки ханаанцев. Даже первое упоминание Киева - в тексте на иврите.

Но слабость всех псевдоисторических построений в том, что настоящие евреи никогда никуда не девались. О любой общине известно, когда и откуда она пришла. Есть специфические еврейские черты лица, интонации, шутки. Те же самые в Польше и в Тунисе. Есть национальная кухня, разделившаяся на северную и южную, но объединёная древними правилами кашрута.

Мы и китайцы - самые древние грамотные народы на Земле. Поэтому всё записывалось уже очень давно. В нашей семье, например, ещё со времён Золотого века в Испании. Мы знаем, что по отцовской линии восемь поколений назад в нашу семью пришёл немец из Рейн-Вестфалии, влюбившийся в еврейскую девушку и перешедший в иудаизм. Он дал фамилию Франк, которую носим до сих пор. И действительно, именно в Рейн-Вестфалии Франк - очень распространёная фамилия. По материнской линии очень давно была сефардская ветвь. Так что: "гроссмейстер, у меня все ходы записаны".

Абу Мазен - плохой еврей, он шантрапа, а не еврей. Хорошие евреи автобусов не взрывают, а играют на скрипке и в шахматы. Кстати, со скрипкой и шахматами у меня тоже как-то не срослось. А с армией, наоборот, получилось. Поэтому, господа палестинцы, слушайте меня сюда. Возьмите на полутона ниже. Брось арапа заправлять. И не подсаживайтесь ближе. Хорош Одессу-маму вспоминать.

И это всё, что мне есть сказать за ваши гнилые базары.

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

12:29 

Хорошо забытое старое

17.01.2018 в 10:47
Пишет Sindani:

16.01.2018 в 20:25
Пишет Neuro Nougami:

Хорошо забытое старое.
Давайте я скажу сразу, чтобы обозначить некоторые собственные ориентиры: то обстоятельство, что К.А. Собчак хочет участвовать в выборах президента РФ, меня не возмущает, не беспокоит, не смущает и вообще не вызывает никаких отрицательных эмоций. Почему нет?

Если забывчивому «клубничному королю» Павлу Грудинину, успевшему за 20 лет побывать в двух партиях и выразить желание вступить в третью (но что-то пошло не так), — можно, то почему Собчак, довольно последовательно и внятно формулирующей свои политические взгляды на протяжении последних пяти лет, — нельзя? Потому, повторюсь, отрицательных эмоций у меня нет. Есть грусть.

Потому что молодой и по всему просто обязанный быть новым и креативным кандидат берёт на вооружение технологии не то что отдающие нафталином, но, продолжая аналогии старого дедушкиного пальто, изрядно побитые молью. Впрочем, предсказуемо.

Я, к слову уж, эту нафталиновую аналогию провела ещё пару месяцев назад, когда штаб К. Собчак только был сформирован из людей, мягко говоря, давно и навечно застрявших в девяностых. Те годы ведь были славны (или бесславны?) не только красными пиджаками, но и буйством политтехнологий, казавшихся в ту пору и необычными, и смелыми, и оригинальными. Однако же время ушло. А технологии, как выяснилось, остались. И вот уже рассказывают и показывают, как Ксения Анатольевна катается на общественном транспорте и по итогам этих поездок со знанием дела рассказывает о боли народной. Ну, собственно, ожидаемо. Нафталиновый штаб — нафталиновые технологии. Всё как мы любили в конце восьмидесятых.

Историю расскажу из тех времён, которая, как калька или копирка, практически слово в слово. Жест в жест. Итак.

© RT

URL записи

URL записи

@темы: Вот кто мешает нам жить и работать

22:08 

Хворест против Денев

10.01.2018 в 15:49
Пишет forest1333:

Про Катрин Денёв.
«Этот (творимый онлайн) самосуд наказывает мужчин, вынуждает некоторых из них уйти в отставку, хотя все, что они сделали, — это коснулись чьего-то колена, пытались получить поцелуй или поговорить на интимные темы во время обеда», — подчеркивают Денёв и ее соратницы.

«Мы защищаем право приставать, это жизненно важно для сексуальной свободы», — указывают они.

У мужчины нет никакого права даже пальцем тронуть женщину, если она этого ему не позволяла. Нету у мужчины никакого права приставать. Не бывает права на насилие.

Слова Катрин Денёв - это оскорбление всех женщин, столкнувшихся с сексуальным насилием. А таких женщин в нашем мире, увы, очень много. Наверное даже большинство. Многие из них молчат, потому что с самого детства им, ещё девочкам, внушали, что это нормально.

Всё это.. мм.. внимание с подтекстом, скажем так, вообще для женщин стало обыденностью, такой, что сами женщины это даже не обсуждают. Однажды в разговоре с мамой я узнал, что и она на себе испытала подобное, когда шла рано утром на работу и к ней пристали какие-то пьяные мужики с непристойными предложениями. Я был в шоке, потому что мама никогда не говорила раньше об этом вслух. И ещё миллионы женщин по всему миру молчат об этом, стараясь воспринимать это как неизменную часть обычной женской судьбы.

Женщинам с самого детства внушают, что они не принадлежат сами себе, что они в той или иной форме являются приложением для мужчины. Это омерзительно. Я, честно, не понимаю, как женщины выживают, будучи окружёнными бесконечным потоком тупых скабрезностей, подозрениями в низком интеллекте, постоянными сомнениями в стиле "а может ли она справиться с этой работой". Сколько же стен приходится пробивать женщинам лишь на основании своего пола, это же ужасно.

И тут приходит Катрин Денёв и заявляет - приставайте! Давайте. Нам нравится. Нравится делать карьеру через постель, нравится, когда считают идиоткой, нравится, когда используют как куклу для сексуальных утех, нравится, когда бьют.

Дура редкостная. Денёв и её соратницы. Хотят мужского внимания - пусть отправляются на панель. Получат с избытком, обещаю.

URL записи

Напомню на всякий случай, что Денев выступает не за декриминализацию всякого сексуального насилия, а против того, чтобы насилием считали любое нескромное поведение, вплоть до брошенного "не туда" взгляда. Впрочем, возможно, Хворест просто не понимает, как можно пялиться на женщин, когда вокруг так много ии отоко, евпочя...

@темы: Люди-404, Вот кто мешает нам жить и работать

Дневник лилового гиена

главная